為什麼任正非說不容忍新技術就沒有發展？

如果一項新技術被公眾接受，它必須經得起數百萬人的質疑，只有加強這種信心才有可能成功。

任正飛在對話中指出整個社會應該（應該）容忍新技術，這些新技術在創造時可能對人類有害，也可能不有害。 比如原子彈的發明對人類社會是有害的，但是如果我們對原子彈做進一步的研究，我們就會用到原子能，我們目前在很多領域都用它來造福人類。 如果從傳統的角度來評價發明和創造，就不會有創新和技術進步。

任正非還表示，“如果我們（新技術）沒有寬容，就不會有華為”。

在這個時代，乙個國家的重點是發展教育，而且主要是基礎教育，尤其是在農村地區。 沒有良好的基礎教育，就很難在基礎研究方面有所作為。 多給農村教師多一點錢，讓優秀人才願意當老師，讓優秀孩子願意考師範學校，就像我們老一輩革命家，蘇羽、黃克成、徐光達、雲代英......如果我們都來自一所普通學校，我們就能實現“用最優秀的人培養更好的人”。

但現在不是這樣了，老師的工資很低，孩子看到很多知識賺不到多少錢，所以他們不想讀多少書。 這將不適合未來。

二三十年後，社會可能會分裂。

完全使用人工智慧生產的可能性將回到西方，因為不會有工會問題、社會福利問題、罷工問題......; 完全無法使用人工智慧的生產可能會轉移到勞動力成本較低的國家，例如東南亞、拉丁美洲和南歐。 面對這種分裂，我國應將基礎教育提高到國家的最高綱領，以應對未來的革命。 提高全民族的文化素質，應該是黨和國家的主體責任，是每個公民的本分。

如今，街道上也到處都是高樓大廈。

二三十年後就老了。 如果我們投資於教育，二三十年後，這些窮孩子將成為博士，國家將更加繁榮。

因此，我們應該以寬容的眼光看待問題。

任正非還表示，“如果我們（新技術）沒有寬容，就不會有華為”。

例如，“清**的隱居就是乙個很好的例子”。

像任老這樣的大格局、大胸懷、無所畏懼的精神，非常值得我們學習！ 任老主動表示希望西方恢復零部件問題。

付錢的人是群眾，賺錢的平台和商家是一些平台和商家，所以我們只是準備好了腰包。

因為二十年的技術將帶來乙個專案到大規模生產成本的近似值。

我認為應該是新技術不能一直被否決，只有接受它們才能得到發展。

任正非打算**華為5G技術：一次付費永久使用，想造對手】9月10日，華為創始人兼CEO任正飛在接受英國《經濟學人》雜誌採訪時表示，他打算利用西方公司的華為5G技術，以創造乙個可以在5G上與華為競爭的對手。

9月12日，華為向記者證實了這一訊息的真實性，但沒有提供進一步的解釋或宣告。

根據《經濟學人》的報道，買家可以一次性支付費用，永久使用華為現有的5G專利、許可、技術路線圖和生產技術。

而對於華為的整個5G技術組合來說，價值可能高達數百億美元。 在過去十年中，華為已投入至少20億美元用於下一代移動連線的研發。

至於潛在買家，任正飛說他“還不知道”。

根據《經濟學人》報告的分析，愛立信、諾基亞和三星等電信巨頭可能不會單獨購買，一種可能的情況是將出現買家聯盟，但目前尚不清楚哪一方將帶頭。

華為創始人兼首席執行官任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時表示，他打算利用西方公司的華為5G技術“創造乙個可以在5G上與華為競爭的對手”。

今年以來，任正非多次接受國際**採訪，但將華為的5G“棧”轉讓給競爭對手是他迄今為止“最大膽”的提議。

5G是一大商機，中國行動通訊如此之快，商機無窮無盡。

華為或中國能夠“控制”其他國家的電信基礎設施的毫無根據的指責即使在“想象的層面”也是站不住腳的。

因為應該是為了更好的技術發展，這可能需要乙個大局觀。

買家只需支付一次性費用，即可永久使用華為現有的5G專利、許可和技術藍圖。

只需支付一次性費用，買家就可以永久使用華為現有的5G專利。

您將能夠永久使用華為現有的5G專利、許可、技術路線圖和生產專有技術。

因為時代在不斷變化，華為團隊的5G就是在技術發展的過程中發展起來的，所以它是時代的產物，也是美好的意外

任正非認為，人類社會現在正處於新理論、新技術爆發的前夜，電子技術很快就會達到3奈米和1奈米，但不會停止，會繼續向前邁進。 我們還不知道這將如何實現，過去我們曾經希望石墨烯能夠實現這一目標，但今天我們不太清楚。在我們這個時代，基因技術將在未來二三十年內產生非常大的突破，並將在生物技術、生命科學與技術、奈米醫學等方面發揮巨大作用。

在這種情況下，如果電子更深入地滲透到複雜領域，然後與基因結合，社會的形式會是什麼樣子？ 我們根本想不到。

而現在，科學技術已經發展到利用分子科學設計新材料的階段。 這樣，新的材料和技術將不斷出現所以我認為我們現在完全不清楚。 此外，人工智慧有可能在這個時候開始大規模應用，目前還不清楚它將如何為社會的進步、促進和改善做出貢獻。

但在這個時期由於量子技術和光學技術的突破，大規模的新技術將在未來二三十年內產生突破，交叉學科領域的突破和單學科技術的突破將給我們帶來新的機遇。

面對新的機遇，我們應該如何迎接這個新時代？ 我們仍然不知道。 我我們覺得新時代為我們開啟了一扇強大的機遇之窗，我們希望的是，在這個機遇之窗裡，如何做出更多的努力，讓更多的科學家、工程師和世界走到一起，迎接這個新時代。

我們不應該為未來的不可知性而焦慮，而應該勇敢地擁抱這個新時代。

時代在發展，時代的產品也在更新，5G是乙個美麗的意外。

因為他們不知道他們是否能夠實現5G，但他們做到了。

因為當時開發的時候並沒有針對這個目標，但結果還是不錯的。

也許我在研究某些東西時偶然發現了這種技術！

因為很多產品的誕生都是偶然的，因為5G的出現不僅代表了中國科技的發展，也代表了中國資訊化的進步。

那是因為他們偶然發現了這個網路，因此發生了事故。

因為他們的研究團隊一開始並沒有預料到會有這樣的結果，所以這是乙個意外。

因為他沒想到這麼早就發生了，所以是偶然開發的。

也許我沒想到這個過程會這麼快，但我認為這將是非常令人驚訝的。

因為一開始，我實際上是在研究其他技術。

任何技術的發展都離不開意外和意外，在人類歷史上，很多事情似乎既是偶然的，又是必然的，5G也不例外。 與4G相比，5G是高效能、低延遲、高連線性等，其餘的都感覺不到。 在過去的幾年裡，外界已經神化了5G。

目前，根據現有資料，我們可以知道5G有三大應用場景，現在3GPP的5GNR只有R15版本，暫時只支援EMB應用。

而且，歐美等國家的運營商也是私有的，他們不想把他們放在那些太偏僻的地區，所以成本不高，所以對於歐美等國家來說，5G確實非常有用。

要知道，現在歐美等西方國家很多富裕地區，戶上寬頻都沒有光纖，但是這個東西卻開始在我們農村普及，這就是差距。

因此，歐美的運營商都在5G上，提供家庭寬頻服務，這對他們來說很有價值，但對中國來說基本上不是。

目前還只是5G發展的早期階段，而5G才剛剛起步的現實，而5G的主要應用其實是在URLLC的後期，即超可靠和高時延，這是5G的亮點，但是，由於3GPP的標準暫時還沒有制定出來， 我們仍然需要等待。

當然，要實現5G商用，運營商必須與其他行業協商，吸引他們應用新技術，並引導他們參與標準制定。

總而言之，5G的價值還在於未來，所以現在投入研發、爭奪5G高地的意義不在於現在，而是在未來，我們普通使用者需要做的是理性看待5G，不要隨波逐流，不要盲目跟風， 請稍等。

我們都知道，世界上任何一家公司都會面臨乙個非常嚴重的問題：如何在超車中生存下來。

對了 100 年。 就連神馬在採訪中也曾對此感到焦慮，阿里巴巴如何生存100年？ 所以任正非對此有顧慮也就不足為奇了。

在世界知名的百年企業中，科技公司寥寥無幾。 在瞬息萬變的市場競爭中，科技公司最容易受到市場影響而從神壇上掉下來，而諾基亞就是最接近我們的例子。 作為行業的領導者，華為遠不如當年的諾基亞那樣在行業中佔據主導地位。

沒有人能確定未來市場會發生什麼。

華為有沒有倒下的可能？ 答案是肯定的，有！ 但華為的垮台一定是由多種因素共同決定的，而不是自然死亡。

也許未來會有意想不到的變數，這是華為從上到下都無法預料到的意外。 當然，這是非常不可能的，甚至可以說是不可能發生的。 因此，華為的垮台是乙個“哲學命題”，而不是現實主義。

華為能從深圳的一家“小作坊”，發展成為全球最大的通訊裝置獨角獸的今天，任正非能從40歲到一無所有，成為今天廣受尊敬的頂尖企業家，並非偶然，其核心競爭力，在於任先生非凡的才華，以及超越平凡的深刻思想，這可以從任先生在回答華為能走多遠的問題中看出。

我覺得這句話很正常。 例如，在我們國家已有數百年歷史的東西。 你不可能永遠出名。 也就是說，有太陽公升起的時候。 有時太陽落山了。

說這句話很正常，就是作為華為的CEO，有和平時期做好危險準備的想法，沒有一家公司可以永遠存在，也不可能永遠倒閉，說這句話告訴我，華為員工應該有生存危機感，督促大家努力拼搏。

因為他意識到，乙個東西不可能永遠存在。

我認為這種說法是正確的，因為隨著時間的推移，總會有新的東西來取代它。

可能。

重複一種新舊含義的制度，因為乙個產品，不可能永遠生存下去，社會科技發展非常快，尤其是電子產品，已經能夠實現一年的換代，遲早會倒下，不是不存在，可能被別人超越。

華為品牌是乙個非常好的品牌，一直在努力更新，其實在我看來，如果能不斷前行，不斷創新，涅槃重生也是可能的，這將推動華為走向新的高度。

那是因為沒有什麼是永不消亡的

這只是對員工的警告，不要鬆懈。

那是因為沒有什麼是不會永遠消失的，華為也是如此。