戰國時期趙國的兩大將領李慕連坡，被誰滅了

因為李牧和趙王處於不同的政治陣營，李牧在軍隊中的威望很高，他威脅趙王。

因為李牧手裡有不少兵權，趙王很嫉妒他，怕他扶軍自尊，功高。

因為趙王聽了誹謗，不相信李牧的忠心，最後李牧不僅死了，趙國也滅亡了。

主要是因為趙王聽了別人的計謀，認為李牧威脅到自己的地位，所以下令殺了對方。

連破和李牧都死在了無能為力的郭凱手中，兩人都被郭凱陷害，在對趙墨襄王產生懷疑，收復軍權後被殺。

連破李牧是戰國時期的兩位將領，卻都死在了無權無勢的文人之手，這也是文人對皇帝的誹謗造成的，他們可以爭奪皇位，卻經不起皇帝的不信任。 於是他們都死在了這個文人的手裡。

死在向國國愷手裡，此人陰險狡猾，貪財，是他在趙王耳中散布謠言，讓連波死在異國他鄉，李牧是奉趙王之命殺的。

連破和李牧戰國兩位名將都死在郭凱手裡，郭凱從小就生活在農民家庭，靠著自己的聰明才智當官，非常善於觀察言行情。

他們都死在了郭凱的手裡，這個郭凱雖然是個文人，但是他很聰明，一把抓住了趙墨湘王的大腿，趙哀湘非常信任他。

3.年齡 連破是老兵，是既有能力又為趙國立下汗功的老兵，在李牧逃跑的時候，在戰場上陣亡，如果李牧能活到連破這個年紀，說不定李牧也會有這麼高的威望， 但他沒有，李牧的貢獻可能比連破的貢獻要少，所以當人們記住趙國的時候，他們不會記得很多人，只會記住最有聲望和最有貢獻的人。

總的來說，李婆的能力比連破強，但是論威望，連破肯定比李牧高，所以，所以，連破的名氣更大。

李牧雖然也是趙國的將領，但就戰功和軍功，無法與連破相提並論。 所以和連婆相比，他的名氣要小一點，也會暗一點。

因為李牧出現較晚，早些年，是連婆在保護趙氏，與秦氏等人作戰，後來輪到他了李牧，但沒過多久就被王堅所殺。

戰國時期，趙國的軍事實力通過“虎阜騎兵射擊”改革而飆公升，成為山東六國中最強的。 而秦國通過“商朝改革”，一直是七大英雄中最強的。 如果只談兵力，趙氏勉強能與秦國抗衡，但綜合國力而言，趙氏還是比秦國低乙個檔次。

在雙方的對峙中，連破多次砸碎秦國的進攻姿態，趙浩在燕秦之戰中被打得鼻腫臉，再也不敢反抗趙國的想法。 趙惠文王除了在對秦國的軍事行動中沒有劣勢外，還授權樂易“攻打五國”，以威懾各諸侯國。

趙國掌握在趙惠文王手中，以達到成為山東最強國的目標。 結果，趙惠文王死後，趙氏的繼任者不如下一代，開始了滑鐵盧式的失敗行動，趙小成王、趙哀悼項王、趙王謙。

總而言之，趙國的失敗是由於君主的失敗：首先，能力一代又一代地變差了。 二是能力強，壽命短。 我們都說昌平之後就沒有趙國，其實趙惠文王之後就沒有趙國了，就算有連破、李牧這樣的名將，也是假的。

反倒是看秦國，君君德高，文武相傳，都看重人才。 秦國能夠滅掉趙國的最終原因。 一是秦國強大，二是秦國的繼承者強。 那麼秦、趙也理所當然，順應時代就行了。

因為趙國雖然有名將，但在整體兵力上還是不如秦國，而秦國在經歷了商朝改革之後，建立了完整的軍事體系。 軍事實力大大增強。

昌平之戰後，趙國力損失慘重，連破不被重用，秦國用反謀讓趙王處死了李牧，再加上秦國強大的國力，王堅將軍如神如神地用兵，趙國最終被秦國滅。