讀完公尺蘭 昆德拉的《生命不能承受之輕》後，你有什麼感受？

建議請主看一下劉曉峰寫的《重肉》第三章，這**有評論。 這本書我很久以前就讀過，我記得當時我喜歡公尺蘭·昆德拉的聳人聽聞的作品，然後我讀了他的其他一些書。 我認為（也只是我的看法，因為很多人對這本書有不同的解釋），公尺蘭·昆德拉難以忍受的輕盈，主要表現了在今天拋棄傳統價值觀的情況下做出選擇的困難。

公尺蘭·昆德拉（Milan Kundera）自己的立場（**的藝術，被背叛的遺囑）似乎在鼓吹一種道德上的模糊性，承認每一種生活方式都有其自身的價值。 其實這也是1900年以後世界的整體思潮，因為上世紀初發生了太多的事情，二戰、尼采、形上學的瓦解、福柯，所以我個人認為現代**和古典**之間有明顯的斷裂。 當然，回到正題，我對這個**的看法還是和劉曉峰一樣，我同意他那句“開始性漂流的人，會覺得自己的生活變得輕鬆了”。

打個比方，為什麼我們重視父母對孩子的感情，因為乙個人只有乙個父母，一次是永恆的（德語 einmal ist ewig）。 如果乙個人可以擁有不止乙個父母，那麼就會覺得好不好不是大目的，那麼整個人就會覺得有些東西是輕浮的，會覺得這輩子是虛幻的。 公尺蘭·昆德拉（Milan Kundera）的書以特蕾莎（Theresa）為出發點來表達相同的含義：

乙個人可以熱衷於與性相處而不選擇特定的女朋友，但一旦這種關係成為常態並成為例行公事，那麼他就會覺得這並不重要，因為它不是唯一乙個。 所以特蕾莎的角色是，他是唯一乙個，唯一具有這個特徵的東西：獨特、永恆、沉重。

特蕾莎就像每個人都只有乙個父母，而她只有乙個。 道德也是如此，那麼我們為什麼要遵守道德呢？ 其實我們不能服從，讓自己的性情做自己的事——這樣的人最終會覺得自己輕浮，套用黑格爾的話來說，這就是消極的自由。

只有當我們承擔起道德時，我們才能感到生命是值得的。 因為道德是每個人制定的，雖然我覺得聽從秩序很累，但我在存在的東西中看到了自己的選擇，我也看到了你的妥協、體貼，甚至對我的愛。 當然，說了這麼多題外話，公尺蘭·昆德拉的書主要呈現了兩種生存方式，輕重，雖然書名說生命不能承受輕盈，但題主可以自己思考，看到各自的優缺點，這就是這本書的價值——我個人的看法。