-
匿名使用者2024-02-07從這兩款車型來看，我還是推薦購買的，沒錯，賽爾會因為動力稍微好一點，另一方面價效比比較高，但是兩款車的小問題比較多，在油耗方面，基本是一樣的。
-
匿名使用者2024-02-06可能是起亞的操控效能更好，科技感更強，但綜合油耗會更高，韓車不是很值錢。
-
匿名使用者2024-02-05您好，根據這兩款車型的對比，我個人更喜歡起亞K2車，它外觀漂亮，駕駛舒適，所以你可以選擇它。
-
匿名使用者2024-02-04您好，基於以上兩款車型的對比，推薦選擇東風悅達起亞K2，這款車外觀美觀，駕駛舒適，值得入手。
-
匿名使用者2024-02-03儘管我是通用汽車的維修人員，但我仍然推薦起亞汽車，但現在它產生了政治影響。 在不考慮政治的情況下購買起亞。
-
匿名使用者2024-02-02推薦起亞K2，畢竟是合資車型，技術更穩定，質量可靠，市場占有率大。
-
匿名使用者2024-02-01與Sail 3相比，它更耐用，底盤堅固穩定，油耗效能也不錯，價格實惠。
-
匿名使用者2024-01-31揚帆起航，技術更好。 有大量的國家汽車。 皮革經久耐用，保值率相對更好。
-
匿名使用者2024-01-30你好，我推薦你買雪佛蘭賽爾這輛車，我的車也是賽爾，四年開5萬公里，質量一直很好，油耗也不高。
-
匿名使用者2024-01-29您好，推薦雪佛蘭Sail，質量穩定，皮革耐用，油耗相對較低。 它更實用一些。
-
匿名使用者2024-01-28你好，這兩款車的整體效能給人的感覺是，這輛車的效能要好一點。
-
匿名使用者2024-01-27新的還是二手的？ 如果想要新車，推薦起亞K2，價效比比較高，可以試駕感受一下。
-
匿名使用者2024-01-26你好，我還是選擇賽爾，他的口碑和質量都比較好，起亞的口碑不是很好。
-
匿名使用者2024-01-25首先，起亞 K2 擁有更大的空間和更新穎的車型，因此您可以考慮將起亞 K2 用於家庭交通。
-
匿名使用者2024-01-24推薦雪佛蘭非常貼近民的小型車Sail 3，技術相對成熟，小問題少。
-
匿名使用者2024-01-23這從賽帆的整體效能上就可以看出來，賽帆的整體效能非常好，安全性更高，品牌效果很好，質量也很耐用。
-
匿名使用者2024-01-22這都差不多 Sail 稍微好一點。
-
匿名使用者2024-01-21與起亞K2相比，我個人認為起亞K2相對更好，我個人認為起亞K2在車形設計方面相對時尚。
-
匿名使用者2024-01-20你好，這兩款車都比較不錯，綜合對比一下，我個人推薦買起亞的K二，這款車的外觀設計比較漂亮，然後價效比比較高，油耗也比較低。
-
匿名使用者2024-01-19相對而言，起亞 K2 和 Sail 3 更省油，排量相同，車身更輕，燃油效率相對較高。
-
匿名使用者2024-01-18您好，賽爾的油耗更低，質量和做工也很好，並且保值。
-
匿名使用者2024-01-17應該說，兩款車型在油耗效能上的差距並不是很大，如果非要準確計算的話，說不定起亞K2略佔優勢。
-
匿名使用者2024-01-16
起亞 K2 和 Sail III 相對來說，Sail 3 更省油，Sail 3 的綜合油耗在七分左右。
-
匿名使用者2024-01-15
這兩款車的油耗相差不大，但Sail的整體安全性更好，質量更穩定。
-
匿名使用者2024-01-14
相對來說，Sail III的綜合油耗可能較低，一般在6到6左右是比較合理的。
-
匿名使用者2024-01-13
如果對比這兩款車，Sail III的油耗相對較低，每100公里的綜合油耗約為7。
-
匿名使用者2024-01-12
您好，我個人覺得Sail 3增加了啟停功能後油耗還是可以的，整車安全性比較高，落車後沒有大範圍的響應，不存在質量問題。
-
匿名使用者2024-01-11
這兩款車絕對是起亞K2省油的，作為一款韓系車，外觀時尚美觀，內飾精緻，油耗也不高，適合家庭使用。
-
匿名使用者2024-01-10
您好，K2油耗相對較低，但是質量和底盤不如Sail 3。
-
匿名使用者2024-01-09
對於這兩款車，起亞K2相對省油，內飾做工也比歐洲好，所以推薦選擇起亞K2。
-
匿名使用者2024-01-08
Sail 3 比起亞 K2 更省油，相同的排量和配置將節省油耗。 技術比丫丫更先進。
-
匿名使用者2024-01-07
這兩款車的油耗差不多，但我覺得Sail更好，皮革結實耐用，車子更結實，安全性好。
-
匿名使用者2024-01-06
您好，這當然是Sail 3的油耗效能更好，空間還是算起亞K2
-
匿名使用者2024-01-05
你好，這兩款車一般都是K2更省油，而南韓車更輕更快，所以油耗比較低。
-
匿名使用者2024-01-04
兩款車都更省油，而且差異不是很大。 基本上，大約是六七個。 請參閱個別路況。
-
匿名使用者2024-01-03
您好，歐III的質量更好，更省油，價效比更高，銷量比較大，小問題不多。
-
匿名使用者2024-01-02
你好，一定是最省油的K2，車身比較輕。 但是這輛車的安全性很差，所以還是選擇Sail 3比較好
-
匿名使用者2024-01-01
中華人民共和國的官方網站給出了答案。
中國汽車消費網評選2015-2016年度十大劣車 雪佛蘭Sail 3獲獎理由：EMT變速箱頻繁跳檔、自燃、新車生鏽、發動機氣缸故障燈報警。
雪佛蘭科魯茲獲獎原因：發動機氣缸故障、燈光報警、油耗嚴重、變速器控制模組故障、車身控制模組故障、自燃。
別克卓越獲獎原因：發動機氣缸故障、故障燈報警、儀表板脫膠、氣門蓋墊片洩漏、油幫浦支架開裂、漏油。
通用汽車的三車系列也在名單上。
中國的汽車消費提醒你：千萬不要碰一輛有通病的汽車。
-
匿名使用者2023-12-31
人民網官網給出了中國汽車消費網2015年十大劣車的答案 雪佛蘭Sail 3 獲獎理由： EMT變速器頻繁跳檔、生鏽、自燃、安全氣囊失靈、發動機故障 缺少氣缸燈 雪佛蘭科魯茲全系列 獲獎理由：變速器控制模組故障， 車身控制模組故障，自燃 別克卓越 獲獎理由：
儀表板脫膠，閥蓋墊片漏氣，油幫浦支架開裂漏氣。 通用三車系列上榜並主導中國汽車消費提醒你：有常見問題的汽車一定不能碰。
-
匿名使用者2023-12-30
說實話，Sail 3其實是山東東嶽的民營企業製造的，純大陸生產，它的效能是微型的，不適合比較任何一輛車，去各大投訴**看看。
-
匿名使用者2023-12-29
你好，這個當然是 Sail 3 稍微好一點，如果我的回答對你有幫助，請設定為。
-
匿名使用者2023-12-28
我個人覺得現代更好，起亞更好，雪佛蘭更好。
-
匿名使用者2023-12-27
我覺得自己像萊納。 畢竟是合資車，出名這麼多年了。
-
匿名使用者2023-12-26
降價後瑞娜價效比更高。
-
匿名使用者2023-12-25
推薦K2，發動機不錯，功率相當大，空間相當大，價格實惠。
-
匿名使用者2023-12-24
對於這個價位的車來說，自有品牌的車更划算！
K2海棠灣是北京地產石榴地產在蘇州興建的70年住宅專案，位於吳江區中山北路與六旭路交匯處，屬於吳江北部。 橋對面是吳中太湖新城核心區，物業為北京東方橋日物業公司。 專案用“一環兩軸三園”打造園林景觀，涵蓋親子、休閒、社交、運動等功能，依江傍水，打造“六心”。 >>>More