薈萃分析的方法是什麼，薈萃分析的基本步驟是什麼？

分析軟體簡介。 結果分析和異質性。 分析過程中的資料提取。

分析過程並對其進行評估。 分析導論。 第五講：資料|第三講：資料|第 7 講：資料|第六講：資料|第 9 講：資料<>

1 意義重大：一般來說，只有具有重要意義的臨床病例問題才適合進行薈萃分析。 進行薈萃分析至少需要兩到三個月的時間以確保質量。 如果分析從錯誤的主題開始，不僅會浪費時間，而且成功的機會也很小。

2 有爭議的問題比通常的問題更適合進行薈萃分析。 通過總結和比較幾項研究的結果，可以得出更可靠的結論。 有爭議的問題可以通過文獻檢索或諮詢該領域的專家來獲得。

3 主題創新如果要保證主題的創新，就必須選擇還沒有人做過的方面。 可以通過文獻檢索來了解國內外哪些方面的meta分析沒有做過，如果有，質量是不是低？ 4.問題和結論：問題陳述清楚，結論明確。

5 有明確的效果指標對於危險因素，可以用OR RR值作為效果指標，如腫瘤疾病**，xx年生存率是效果指標等。 6 乙個理想的原語**將使薈萃分析成功一半。 例：

應在病例對照和佇列研究中研究危險因素; 必要的資訊是必需的。 例如，如果研究風險因素，則必須能夠從四網格表中提取資料; 這個數字不應該太小。

否則，就無法達到聚合的效果，如果聚合的效果太多，當然也沒什麼問題，結果會更可靠，但研究所需的時間會增加。 而且質量要高，設計要科學。 7 適合納入研究的研究太多，問題不明確，研究難完成。

廣義應用缺乏代表性，文獻中納入的研究太少，無法達到聚合的效果。 通常有10至30篇文章被納入meta分析研究。

1. 簡明扼要地提出需要解決的問題，制定檢索策略，全面廣泛地收集隨機對照試驗， 2.確定納入和排除標準，剔除不符合要求的文獻，篩選提取資料，包括原始結果資料、圖表等。

3. 對每項試驗進行質量評估和表徵、統計處理、結果解釋、結論和評估、資料的維護和更新。

薈萃分析的優點：

1. 能夠評估同一主題的多個研究結果的一致性。

2. 系統地評估和總結同一主題的多項研究結果。

3.提出一些新的研究問題，並指出進一步研究的方向。

4. 當受某些條件（例如時間或研究物件限制）時，薈萃分析是一種選擇。

5.從方法論的角度，評估現階段課題的研究設計。

薈萃分析。

它是指通過統計方法對同一主題的多項獨立研究的結果進行系統定量的綜合分析，以提供定量的平均效果。

薈萃分析的特點。

薈萃分析本質上是一種觀察性研究，也遵循科學研究的基本原則，包括提出問題、檢索相關文獻、制定文獻的納入和排除標準、提取資料、統計處理、報告結果等基礎研究過程。 一般研究的不同之處在於，它們使用來自已經存在的每項獨立研究（已發表和未發表）結果的資料，而不是需要分析獨立研究中每個觀察結果的原始資料。

薈萃分析的目的：提高統計檢驗的效率通過綜合相似主題的多個小樣本的結果，可以達到增加樣本量、提高和提高檢驗效率的目的。 研究效果平均水平的定量估計當多個類似研究的結果在幅度和方向上不一致時，可以通過Meta分析獲得研究效果的平均水平，對有爭議甚至矛盾的研究結果可以得出更明確的結論，效果估計的有效範圍可以更精確。

您好，Scier 認為薈萃分析本身不是一種特定型別的研究，而是一種可用於綜合和分析多項獨立研究結果的研究方法。 薈萃分析可用於回顧、評估和總結不同型別研究的結果，例如隨機對照試驗、佇列研究、病例對照研究等。 在被困的應用場景中有一些常見的應用場景：

1.評估藥物療效：通過綜合多項隨機對照試驗的結果來評估藥物的整體效果和安全性，為臨床醫生和決策者提供決策支援。

2.比較不同預防措施的效果：比較不同預防措施（如疫苗、口罩等）的預防效果，為公共衛生決策提供科學依據。

3.調查特定疾病的危險因素：通過結合多個病例對照研究的結果來評估特定疾病對特定疾病的影響。

4.總結社會科學研究：綜合和總結多項社會科學研究的結果，總結某種社會現象的特徵和規律。

綜上所述，薈萃分析是一種研究方法，可用於綜合和分析多項獨立研究的結果，以得出更可信和具有統計學意義的結論，為政策制定者提供科學依據。

希望對你有所幫助。

是的。 薈萃分析。

它是系統評價中使用的一種統計方法，是一種綜合先前類似研究結果的方法。

薈萃分析被定義為一種統計方法，在這種方法中，在對延遲資訊文獻的回顧中，將幾項研究的結果合併為乙個單一的估計值。 簡單地說，薈萃分析是一種統計方法，從完全隨機設計到因子設計等等。

薈萃分析本質上是一項觀察性研究。 它還遵循科學研究的基本原則，包括提出問題、檢索相關文獻、制定文獻收錄和排除標準、提取資料和資訊、統計處理和報告結果等基礎研究過程。 與一般研究的區別在於，每個獨立研究的結果都是在現有（已發表和未發表）的基礎上使用的，而不是需要在獨立研究中分析每個觀察結果的原始資料。

文獻綜述研究。

回顧反映了某一領域某一子學科或重要課題的歷史現狀、最新進展、學術見解和建議，往往能反映相關問題的新動態、新趨勢、新層次、新原理、新技術。

文獻綜述的目的是分析和描述前人做了哪些工作，在某個研究領域取得了多大的進展，需要對國內外相關研究的動態和前沿問題進行詳細回顧，並提供參考。 作者一般不發表個人意見和建議，也不作任何評論，而只是客觀、籠統地反映事實。

系統綜述是對世界上所有相關研究的綜合集合，對所有納入的研究進行逐一的嚴格評估，對所有研究結果進行綜合分析和評價，必要時進行薈萃分析（定量和綜合統計方法），以得出全面的結論（有效、無效、應進一步研究）， 並提供科學證據，盡可能減少偏見並接近真相。

薈萃分析是心理學家格拉斯於 1976 年首次提出的一種統計方法，並首次應用於教育研究。

對研究領域多項研究結果的綜合量化已應用於醫學領域，並越來越受到重視。

系統評價和薈萃分析可以一起使用或橫斷面使用，如果它們被精確區分，當系統評價使用定量綜合方法對資料進行統計處理時，可以稱為薈萃分析; 定性系統評價是在沒有統計方法的情況下進行的。 換句話說，有兩種型別的系統評價：定性和定量，後者通常是薈萃分析的。

含金量的薈萃分析。

1.元分析是一種廣義的系統分析。 這是一項定量系統評價，它使用統計方法對每項研究的結果進行分析、綜合和總結。

2、總結是對某件事、某階段、某題目、某任務、某人、某團隊在過去一段時間內發生的某項工作的表現的總結和綜合陳述。

一。 薈萃分析是一種系統評價，它使用定量方法總結（總結）多項研究的結果，是一種統計方法，其中在文獻綜述中將多個研究結果組合成乙個單一的數值估計。 這是一種綜合統計分析方法，目的是綜合現有步鎮的發現，並對同一問題進行全面的統計分析。

目前，它已被開發為：綜合多個類似研究結果以定量結合研究效果的分析過程和系統方法 傳統回顧與薈萃分析的區別： 二.

薈萃分析的過程 1.提出問題和假設 判斷研究價值：理論價值和臨床應用價值 在理論價值方面，可以看出能否實現可重複的研究，解決有爭議的不一致之處，指明未來研究的方向 應用價值主要是指指導臨床實踐（控制影響療效的潛在因素） 在可行性方面， 數字不應太小而沒有說服力;有理論支援嗎？ 決定薈萃分析是否可行的幾個因素 問題提出了：

研究參與者、研究設計、治療因素（干預措施）、研究效果（因變數、結果變數）; 同時，還需要考慮熱點問題：臨床大隊的流行病學調查; 該領域的熱門文獻等。 該假設主要基於理論基礎和現有相關研究，注重證據質量（高影響因子期刊+高被引文獻）總結和評價同一主題的薈萃分析研究：

確定效應量的型別並調整變數; 並提出相應的假設（選擇隨機模型或固定模型） 明確效應量：干預效應量一般是指組合效應量d和g; d：未校正的歸一化均值差（適用統一維度）; g:

1、系統綜合分析：PICO因子（見下圖）; 第。

2.確定同類研究中有爭議或不一致結果的影響因素; 第。

第三，還有一些因素還沒有研究過，試著編碼。 PICO 因素 2.資料收集與評價文獻檢索與篩選（綜合：計算機檢索、人工檢索等——避免選擇偏差） 1

1. 能夠評估同一主題的多個研究結果的一致性。

2. 系統地評估和總結同一主題的多項研究結果。

3.提出一些新的研究問題，並指出進一步研究的方向。

4. 當受某些條件（例如時間或研究物件限制）時，薈萃分析是一種選擇。

5.從方法論的角度，評估現階段課題的研究設計。

6）確定某些個別研究中未涉及的問題;

7）對於小樣本的臨床研究，薈萃分析可用於計算療效和效應量估計的準確性。

因此，精心設計和嚴格的meta分析可以對證據進行更客觀的評估（與傳統的描述性評價相比），對效果指標進行更準確和客觀的評估，並可以解釋不同發現之間的異質性。

薈萃分析符合人們對客觀規律的理解過程，與循證醫學息息相關。

完全同意的想法是乙個巨大的進步。

SCIER認為薈萃分析是一種統計分析方法，旨在系統地綜合和總結多項獨立研究的結果，以得出更可信和具有統計學意義的結論。 它可用於評估假設或效果的整體效果，這可以幫助決策者做出更準確的決策。

在薈萃分析中，首先需要確定一組符合特定標準的獨立研究，然後從每項研究中提取相關資料，如樣本量、效應量、誤差等，進行整合和彙總。 採用不同的統計模型對資料進行分析，並合併資料，得到總體效應量和置信區間，評價研究結果的整體效應。

Meta分析廣泛應用於醫學、心理學、社會科學等領域，尤其在藥物療效、預防措施和衛生政策的評價中，具有重要的現實意義和應用價值。