俗話說“男人不壞，女人不愛”，男人怎麼壞

這不是男人不壞女人不愛的問題，這是愛情的問題，當乙個人真正愛上另乙個人的時候，他的思維角度就會改變，也就是說，在讓他思考的第二個人身上，這個時候，付出不再是焦點， 一無所獲，只得到乙個表白，可以這麼說，她知道他花花招，但她願意相信他會為她改變主意，是一種知道山里有虎，虎中虎的精神觀念，與他壞不好無關。因為那些在一起很幸福的戀人，大家都看得太多了，所以他們真正注意觀察的就是這些不太正常的不幸福關係，而在這種情況下，男同性戀者對男人做了最後一點尊重，那就是承擔起那個不好的角色，讓女同性戀者變成了令人心痛和可憐的角色， 這就是男人不壞，女人不愛的道理。這不是要分辨誰對誰錯，而是要學會如何正確看待別人的愛、自己的愛、真愛。

男人不壞，女人不被愛，這是什麼邏輯？ 答案有很多，有的說是強盜邏輯，有的說是現代邏輯，有的說是男性邏輯，都有一定的道理。 但就我個人而言，我不認為這是乙個邏輯問題。 為什麼？

邏輯是一門研究思維以證明有效性和規範的科學。 邏輯有三種形式：比喻思維、抽象思維和對稱思維。

男人不壞，女人不被愛“這句話的起因是”壞“，效果是”愛“，這句話表現出一種異性的因果外表和怪異外表，與邏輯關係不大。 其實，大多數人對這句話的理解還侷限於字面意思，一直無法充分深刻地剖析其真諦。

男人不是壞人，這個壞並不是指男人的道德和品德不好。 它指的是男人秀愛、求愛、追逐愛情的過程，大膽、直接，不留餘地，不拖泥潭，讓女人突然、出乎意料地被震撼和征服，沒有微妙和思考的餘地。

男人在談戀愛的過程中往往有兩種表現，一種是“老實人”的表現，就是守規矩，謹慎行事，不敢跨出雷池一步。 而另一種人是“壞人”的化身，大膽、衝動、直接。 但這種人往往能主動佔便宜。

與戀愛中的男人相比，女人當然是柔軟的一面，所以她們表現得矜持、內向、矜持。 但他們心裡都有“吊橋效應”，外冷內熱，在兩種人面前，他們似乎對“老實人”的順從感到失望，卻更享受“壞人”的狂熱追求。 所以，男人不壞，女人不愛，自然而然地成就了不少所謂的“壞男人”來得到愛情，而那些被冠以“老實人”稱號的人則讚嘆不已，只把自己的失敗歸咎於贏家的汙名化，這就是風月賽場上“男人不壞，女人不愛”的由來。

當然，這裡面也不乏一些渣男，他們用一些卑鄙、暴力等手段來獲取女人的“愛”，導致女人被迫接受生公尺飯和熟飯的現實，這不應該屬於“男人不好，女人不愛”的範疇。 想想看，渣男的“壞”能得到女人的“愛”嗎？ 世界上有傻女人愛渣男嗎？

顯然不可能。

因此，“男人不壞，女人不愛”這句話應該作為證據。 我想知道你有多同意我的觀點？

其實這有點道理，但也不完全是真的，男人變壞是很可愛的，大多數女生都覺得壞男人有特殊的個人魅力，會引起女生的注意，但壞男人不是指真正壞的那種， 但本質其實是個好男人，他是乙個非常聰明、非常善良、優秀的男人，只是偶爾壞，偶爾生氣，女人喜歡的不是壞男人而是好男人。

這說不通，因為女人還是喜歡對自己更溫柔、更好的男生，所以這句話不可信。

第三，有些壞人本質上並不壞，只是有點淘氣。 有一種壞人，對愛情很執著，但因為年輕無知，性格有點輕浮，但這並不意味著他們是乙個有心的男人。 只要男人的本性不壞，談戀愛的時候細心，就配得上女人的愛。

相反，一些在市政府裡很深的壞人，表面上看似氣質儒雅，但實際上他們才是最危險的。 因此，女生要學會區分男人，看清男人的內涵和性格。

乙個在外人面前霸道，對女友溫柔的男人，就是“壞男人”。 因為這樣的男人嘴巴很甜，懂得如何讓女朋友開心，所以女人通常都喜歡這樣的男人。

就是外表特別瀟灑，語言特別幽默，這就是人們所說的壞人。

是那種完全不按套路打牌，總能出人意料地對待女人的男人，這才是真正的壞男人。

應該是那種能給女人驚喜，但看起來有點痞子的男人。 因為他們了解女人，懂得如何俘獲女人的心。 所以它們可以深深地吸引女性，而且非常女性化。