動能與動量的問題，動量和動能之間有什麼關係？

我認為你說的是錯誤的。

動量守恆時動量必須守恆“是錯誤的。 例如，如果乙個物體以勻速圓周運動，動能不會改變，動量會改變（方向）。

動能守恆是做功的所有力之和為 0（對於單個物體，由組合外力所做的功為 0）。 合力不能為0，但始終垂直於速度方向，不做功。

動量在和衝量之間守恆，合力乘以時間就是衝量。

在廣義相對論中，動能是四維動量的乙個組成部分，你可以體會到這一點。

由於存在合力和時間，動量需要改變，動能也需要位移。

動量守恆定律是自然界的普遍定理，在經典牛頓力學和現代量子力學中都成立，而動能守恆只是牛頓力學的乙個範疇。

對於你說的，我想你錯了，一定是動量守恆的時候，動能必須守恆，因為動量是乙個向量，動能是乙個標量。 動能守恆而動量不守恆的粒子更多，勻速圓周運動就是其中之一。

當動能保持平衡時，動量不一定也不會改變，因為動量是向量，而動能是標量。

動能似乎與動量關係不大。

你是對的，動能守恆與動量守恆無關。

但是因為動量是乙個向量，動能是乙個標量，那麼物體的動能就會發生變化，它的動量也必須發生變化。

但是當物體的動量發生變化時，其動能不一定會發生變化。

反例：當物體的速度變為等大反轉時）。

動量守恆定律是自然界的普遍規律，與動能是否守恆無關。 在一般應用中，動能守恆是指存在乙個物理過程（例如碰撞），其中沒有動能轉化為其他形式的能量（例如內能）。 如果沒有，則動能守恆; 如果有，系統的總動能就會降低。

你所描述的情況是動能定理所知道的，也是正確的，但只是為了研究乙個物體。 動能守恆一般是針對系統的。

動量和動能的關係：動量和動能都與物體的質量和速度有關。 它們從不同的角度描述了移動物體的屬性，兩者的大小之間存在關係：p2 2mek。

動量與動能的區別

1.動量的大小與速度的大小成正比。 動能的大小與速度平方的大小成正比。 也就是說，動量相同但質量不同的物體具有不同的動能，動能相同但質量不同的物體具有不同的動量。

2. 動量是乙個向量，而動能是乙個標量。 因此，當物體的動量發生變化時，其動能不一定發生變化，而當物體的動能發生變化時，其動量必須發生變化。

3.由於動量是向量，動量變化的原因也是向量，即物體受到外力的衝量; 動能是乙個標量，動能變化的原因也是乙個標量，即對物體做功的外力。

4. “動量”和“動能”都是用於描述物體在進行“機械運動”時的運動量的物理量。 但兩種描述的角度並不相同。 “動量”直接從力學運動力學的角度來描述物體的運動，即它描述了物體運動的大小，也描述了運動的方向。

動量和動能之間關係的公式為：p 2 = 2mek。

在物理學中，動量是與物體的質量和速度相關的物理量。 在經典力學中，動量（國際單位制中的kg·m s）表示為物體質量和速度的乘積。

物理學是研究物質運動的最一般規律和物質基本結構的學科。

物理學作為自然科學的一門龍頭學科，研究從宇宙到基本粒子的所有物質最基本的運動形式和規律，因此成為其他自然科學學科的研究基礎。

第一句話。 錯。

因為動量是有方向的，比如v1=6m s，v2=-6m s，動量會發生變化，動能不變。

第二句話。 用奈米帶洩漏。

因為動能在變化，速度的大小必須改變，所以動量也必須改變。

第三句話。 錯。

該示例與第一句話相同。 動量會改變，但速度不會改變，因為速度就是速度的大小。 沒有方向。

第四句。 錯。

因為外力做功，抓握=動能變化，動量就變化。

動能不一定會改變，因此它不一定在外力作用下起作用。

是不是到處都是洞???

有乙個公式關係：ft=mv end mv beginning。

動量、MV向量、衝量、ft，力和時間的乘積，用於測量動量的增量。 它是乙個向量，即它有乙個方向，所以需要把衝量和動量放在一起，即物體外力的衝量等於物體動量的增量。 這就是我們所說的動量定理，即 mv 末尾的 ft=mv，開頭的 mv 為 mv。

或 ft = mδv） 動能，1 2m V 平方，標量。所有的能量都沒有方向，它只是乙個狀態量，它對運氣的智慧有瞬間的副反應。 動能定理通常只涉及運動的初始和最終狀態。

動能是物體運動所擁有的能量。 它屬於一種能量。 所以它符合能量守恆定律。

如果他是乙個標量，那麼他只有大小而沒有方向。

在高中，你只需要記住移動的物體符合這些公式。 做題時，通過分析運動過程以及已知量與所需未知量之間的關係來確定要應用的公式，然後形成乙個方程以找到所需的未知量或間接量。 例如，在時間方面，應用了動量、衝量和動量定理。

沒有與重力勢能相關的時間或能量，或者只有處理運動物體的初始和最終狀態的動能定理。

當物體碰撞時，如果使用動能守恆方程，則不一定正確，因為動能會轉化為其他能量，例如重力勢能、彈性勢能。 如果兩個物體在光滑的水平面上碰撞，兩個物體的作用時間極短，內力大於外力，可以認為動量守恆。

物體因其運動而產生的能量稱為物體的動能。 它的大小被定義為物體質量和速度平方乘積的一半。

因此，相同質量的物體的速度越大，其動能就越大; 以相同速度運動的物體的質量越大，它所擁有的動能就越大。

動能是標準的早期賣出量，沒有方向，只有大小，不能小於零。 動能與功一致，可直接加減。

動能是乙個相對量，方程中的v與參考係的選擇有關，物體的動能在不同的參考係中不同，v也不同。

動量是力對時間的累積效應，對應於力的倍增時間; 動能是力對空間的累積效應，對應於力乘以距離。

相似 之 處：

兩者都是描述物體運動狀態的物理量。

這一切都與 m 和 v 有關。

差異：

動量只是傳遞運動的表格。 動能既可以傳遞，也可以轉換。

動量是乙個向量，動量的變化與f，t有關。 動能是乙個標量，動能的變化與功有關。

當動能發生變化時，動量必須發生變化。 雖然動量會發生變化，但動能不一定會發生變化。

動能的物理定義是將物體從靜止狀態移動到運動狀態所做的功。 在經典力學中，它是 e=（1 2）mv 2

光看定義，這兩種商品當然是不同的，而且是大不相同的。 除了它們的價值之外，它們都與質量和速度有關。

但是，在實際應用和問題解決中，這兩種關係是比較密切的（我猜你是在問動能守恆和能量守恆的區別）。

考慮以下問題，其中一輛汽車與另一輛汽車相撞。 知道了兩輛車的速度和質量，我想知道它們在撞車後的軌跡。

顯然，在撞車的那一刻，兩輛車相撞，火花四濺。 不知道有多少能量變成了內能，這個時候用能量守恆率肯定是不可行的。 但值得慶幸的是，動量守恆仍然可以使用。

在這種情況下，使用動量守恆有更充分的理由——動量速度是乙個向量，這意味著你甚至可以知道它們碰撞的方向！ 在這種能量損失碰撞中，即所謂的“非彈性碰撞”中，應用能量守恆方程是非常不明智的。

了解動能和動量的公式。

動能 = 1 2mV2 ，是乙個標量。

動量 = mv，它是向量，v 是方向性的。

如果有動能，則 v 不為零，動量一定不為零。

有動量的物體抓握梁的模仿體必須有動能，但動量變化的動能是不一樣的，例如動量在勻速圓周運動中變化，動量一直在變化，但動能不變。

我不知道你的話是從哪裡來的，我希望段仙的話能改正。