-
匿名使用者2024-02-06這是關於法國的歷史，等級森嚴，有影響力。
-
匿名使用者2024-02-05這是古羅馬奴隸制時期所說的，意思是 A 管理 B，C 由 B 管理，但 A 無權管理 C。
-
匿名使用者2024-02-04這句話的意思就是：我的附庸不是我的附庸，因為我的附庸不服從我的命令，我只能命令我的附庸，不能命令我的附庸，簡單來說，你父親的父親不是你的父親，這句話指的是歐洲奴隸制時期，當時皇帝將土地分給大封建領主（這些人往往是一些在戰爭中功勳卓著的人）， 他們要給皇帝出兵，然後下一級就是小封建領主，他們要給大封建領主出錢。最後一層是奴隸，他們經常給小封建領主提供食物，還要交錢，這就像一座金塔，但他們的每個等級都只承認他們的上級，例如，奴隸不是皇帝，他們是他們的贊助人。這與中國不同。
所以乙個叫做我的附庸的附庸不是我的附庸......
-
匿名使用者2024-02-03我的下屬不受我的控制，僅此而已。
-
匿名使用者2024-02-02這意味著我的下屬不是我的下屬。
-
匿名使用者2024-02-01從這個意義上說，我的附庸的附庸不是我的附庸。
-
匿名使用者2024-01-31這是乙個歸因問題，而不是行為問題。 雖然你可以指揮你的附庸，但讓他指揮他的附庸。 但是你附庸的附庸不屬於你。 他不一定聽從你的命令。
-
匿名使用者2024-01-30在古代，附庸指的是依附於大國的小國，但今天它們指的是被其他國家操縱的國家。
從字面上看，雖然我不能直接指揮我的臣民管轄下的國家，但如果我讓我的臣民指揮他的臣民，這不是一樣的嗎？ 這只是一種不同的形式。
可以比作：雖然我不能直接指揮我兒子的兒子，但是我讓我的兒子指揮他的兒子是不是不一樣？ 這只是一種不同的形式。
-
匿名使用者2024-01-29這句話是中世紀歐洲政治制度的最好體現，這句話的意思就是：我的附庸不是我的附庸，因為我的附庸不服從我的命令，我只能命令我的附庸，而不能命令我的附庸。 這種制度造成了當時西歐政局的混亂，以及神職人員的興起，這是後來文藝復興興起的條件之一！
-
匿名使用者2024-01-28如果有三個 abc。 B 是 A 的附庸。 c 是 B 的附庸。 A不在乎，你也不必聽A的話。
-
匿名使用者2024-01-27這是歐洲的封建主義，而不是歐洲的奴隸制。
-
匿名使用者2024-01-26這不是誰說的，而是西歐封建社會的政治特點。
我以前有過這種現象，尤其是在乾燥的時候，而且更有可能發生在我撞到某人的手臂時，他們倆同時感到震驚，一旦我開啟電視，水龍頭就會冒出火花。 >>>More
你是想去讀研究生還是去其他地方工作，呵呵，我覺得要從兩個方面解決你的問題：第乙個是你自己的問題，想想你為什麼不想去外地？ 因為在大多數人眼裡，越走越遠，可能越有前途。 >>>More
自然現象中的生物很奇怪，說它是龍也不奇怪，生物學在不斷進化的過程中，基因突變導致的物種體型差異是科學已經認識到的，鱷魚不是從史前恐龍到今天的樣子， 而人類還沒有從元進化到今天，所以任何生物都有其獨特的進化模式和變異模式，隨著環境的變化而變化，龍是人們想象中的一種生物，是古人誇大了對某種生物進化的理解，有一種迷信的色彩，但當人們遇到乙個像生物一樣，不知道它是什麼的生物時， 他們會像戴著皇冠一樣相互聯絡。