-
那是你們的宮鬥團團主,說了算。 他說,誰打誰,誰就大。 龔鬥群的頭銜與歷史無關。 不要從歷史的角度來看待事物。 歷史點是沒有用的。
例如:我是宮鬥集團的組長。 我問你,皇帝和木匠誰更大?
從歷史的角度來看,皇帝當然是偉大的。 我告訴過你,我是這群人的首領,我說木匠大皇帝小。 怎麼了?
誰不服氣,我就踢他。 你覺得怎麼樣? 木匠大酒吧。 ╭(
-
公主更大。
太后的女兒是皇帝的妹妹,應該被稱為長公主。 在古代,沒有公主的頭銜,應該由現代人來編造。
-
太子比較大。 因為太子是皇帝的兒子,所以可能有很多王子,而且只有乙個王子,因為王子只能有乙個,王子,只有他不僅是皇帝的兒子,而且是皇帝的繼承人,而王子只能有乙個,他是皇帝之下的第二人。
-
誰大誰小? 如果王子不是天生的王子,他一般會在被確立為王子之前成為王子。
太子一定是皇帝最重要的兒子,大部分都是長子,有的在太子之前也是王,比如李恆曾經是忠臣,李煜是王。所以,太子的等級基本上都是太子,但因為以後是皇帝,所以比太子略高。
但在日常生活中,太子可能因為皇帝的打壓而沒有什麼權力和實力。 而在邊疆實權的王爺,比如朱棣,可能比王爺更兇猛。
-
太子和太子一定是太子大,因為太子是皇帝的親生兒子,而太子只是皇帝的弟弟,他們不一樣。
-
當然,太子就是太子,太子是皇帝的直系親屬,那麼他的權力僅次於皇帝,太子也只是皇帝的兒子,暫時不能在朝廷上,只有皇帝傳信繼承皇位,他才能執政。
-
太子大了,太子要繼承皇位了。 太子比太子年長。
-
當然,王爺和太子是最大的。 因為太子是未來的皇位繼承人,所以他的權力還是很大的。 他的權力僅次於皇帝。
-
太子和太子應該是大皇子,但太子一般不會太難堪太難太子,因為畢竟以後他要當皇帝了,皇帝才是最大的。
-
毫無疑問,太子是最偉大的,因為他擁有皇權的合法繼承權,而且他也是乙個比較有能力的人。 總體來說,最大的肯定是太子。
-
當然,太子是老大,太子是兄弟。 但太子是自己的兒子,他一定是大皇子。
-
我覺得太子是最大的,因為太子畢竟是皇帝的兒子,他是未來的繼承人,所以我覺得太子的權利大於太子的權利,但是當他沒有成為皇帝的時候,他的鋒芒就少了一點。
-
在古代,如果把太子和太子比起來,那麼太子還是最厲害的,因為太子是未來的皇帝,那麼太子只是眾多皇子中的乙個,太子和皇帝在皇權上有很大的不同。
-
論潛力,太子自然更大,但是太子的地位有太多的不穩定因素,在他真正登基之前,強大的太子是太子,必須拉攏,避免三分,所以不能簡單地說誰是最大的,要看時機, 地方和人。
-
從理論上講,太子將來可以成為皇帝。 所以他比王子重要得多。
-
太子大,因為太子是下一任皇帝,太子還是太子。
-
你好,如果是資歷的太子,太子是太子長輩中的老大,太子算是皇帝的哥哥什麼的,但是就地位而言,算是太子了。
-
如果太子和太子睡在一起,當然,太子年紀大了。 但太子的權力更大。 這將不得不單獨討論。
-
太子只是乙個國王,太子是未來的皇帝,反正太子更大。
-
從地位上看,無疑是太子,太子作為太子,正規的二把手,正常情況下,會吃餓班,太子有兩種情況,也許是舅舅,也可能是哥哥,無論和太子相比,都是很大的差距,畢竟沒有兩天, 而且這個國家沒有兩個領主。
-
親愛的你好<>
對不起,你的問題。 長公主的地位高於太子。 在許多王室中,長公主是國王或皇帝的女兒或長女,而王儲是國王或皇帝的兒子或長子。
因此,長公主在王室繼承和繼承的權力和地位上具有更高的優先權。 長公主通常被認為是王室的繼承人之一,如果沒有男性繼承人,她可能會成為下一任國王或皇帝。 她在王室事務中擁有更多的發言權和參與權,並經常接受更多的教育和培訓,為未來的統治角色做準備。
太子作為王室的男性繼承人,通常是長公主的弟弟或弟弟。 雖然太子在王室中地位很高,但長公主在繼承和繼承方面往往有更高的優先順序。 希望我的回答能幫到你,祝你生活幸福哦香棗<>
-
1、《唐朝傳奇》太子說的是陸好,男褲凳的主人壞,太子是正直的太子,公主一直想剷除他。
2.公主繼承了母親的野心,一心想繼承皇位,成為至高無上的女皇帝,而太子是她成為皇帝道路上的最大障礙。
3、公主表面上和王子關係融洽,但實際上暗中積攢力量,想處死王子,甚至派殺手刺殺王子。
大羅是難以防備的。
梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多是當今世界足壇最好的兩位球員,人們經常被拿來比較誰更好。 但是,如果將梅西、羅納爾多與巴西傳奇人物羅納爾多進行比較呢? 曼聯老將西爾韋斯特表示,無論是梅西還是C羅,季輝都不如C羅。 >>>More