在什麼情況下要求停止侵權和終止侵權以及侵犯專利權的條件

法律分析：對於制止侵權的民事責任形式，只有乙個構成要素，即行為人已經違法實施侵犯專利權的行為，並且該行為仍在繼續。

所謂侵犯專利權，是指在專利權有效期內，未經專利權人許可，利用他人專利牟利的行為。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第十一條。

發明或者實用新型專利權授予後，除本法另有規定外，未經專利權人許可，任何單位或者個人不得實施專利權，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售或者進口其專利產品，不得使用其專利工藝; 或使用、要約銷售、銷售或進口根據專利工藝直接獲得的產品。

授予外觀設計專用權後，未經專利權人許可，任何單位和個人不得擅自實施專利權，即不得以生產和控制鉛損失為目的製造、許諾銷售、銷售或進口其專利外觀設計產品。

答案]：a、b、d

AB、專利法第十一條規定，發明和實用新型專利權授予後，除本法另有規定外，任何單位和個人未經專利權人許可，不得製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法、使用、使用， 提供銷售、銷售或進口根據專利工藝直接獲得的產品，用於生產或業務。在這個問題上，A和B的行為都侵犯了他人合法擁有的專利。 c、未經專利權人許可，使用、許諾銷售或者銷售非知曉製造、銷售的專利侵權產品，用於生產經營目的，能夠證明該產品合法的，不承擔賠償責任。

投訴人不知道所購買的產品侵權，因此不承擔任何責任。 d、專利權人與被許可人簽訂專利實施許可合同，允許被許可人在合同約定的條件和範圍內實施其專利技術。 同時，被許可人應按照合同約定向獨家消費者支付相應的使用費。

丁某將專利許可給他人構成侵權。 E項，將相關專利專門用於科學研究和實驗的行為不被視為侵犯專利權的行為，因為該行為不是商業行為。 E公司的行為不構成侵權。

在這個問題上，由於A、B、D都侵犯了專利權人的專利權，專利權人有權要求A、B、D停止侵權。

（一）未經專利權人許可，製造、使用、許諾銷售、銷售、進口專利產品，或以生產經營為目的使用專利工藝，以及使用、許諾銷售、銷售、進口直接按照專利方法獲得的產品;

2）偽造和假冒專利。即違背專利權人的空洞意志，以欺騙他人獲取高額利潤為目的，通過廣告宣傳或者其他手段，謊稱自己的非專利產品是利用專利技術製造的產品。

1.專利侵權應同時滿足的四個條件均已滿足。

2、存在違法行為：如製造、使用、銷售或許諾銷售，或進口他人專利產品，或使用他人專利方法，使用、銷售、進口直接通過該方法獲得的產品;

3.以生產經營為目的：即以營利為目的利用他人專利的行為，如果專利技術專門用於科學研究和實驗，或者專利產品或專利工藝被製造或用於業餘愛好或個人使用等非營利目的， 不侵犯專利權;

2.如何檢查專利是否侵權。

中華人民共和國專利法

第十一條 發明、實用新型專利權授予後，除本法另有規定外，未經專利權人許可，任何單位和個人不得實施專利權，即不得製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，不得使用其專利方法、使用、使用; 出售、銷售或進口根據專利工藝直接獲得的產品，用於生產或業務。

外觀設計專利權授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，不得實施專利權，即不得以生產經營為目的製造、要約銷售、銷售或者進口其外觀設計專利產品。

答案]：b、c、d、e

以下專案不被視為專利侵權。

1.專利產品或者按照專利方法直接取得的產品，由專利權人授權的單位或者個人使用、要約銷售或者銷售。

2.在申請日之前已經生產過相同的產品並使用過相同的方法，或者已經做好了生產和使用所需的準備工作，並且同一產品的製造和使用僅在原範圍內繼續進行。

3.根據其所屬國與中國簽訂的協定或者其締約的國際條約，或者根據互惠原則，對臨時通過中國領土、領海、領空的外國運輸工具使用相關專利，用於運輸工具，以滿足其自身的旅行需要。

4.將專利用於科學研究和實驗。

5.為提供行政審批所需資料而製造、使用、進口專利藥品、專利醫療器械，以及製造、進口專利藥品或者專門為其設計的專利醫療器械。

答案]：c，d

專利法第六十九條規定，有下列情形之一的，不得認定專利權被侵權： 權利用盡原則。 使用或銷售專利權人製造的專利產品或在產品銷售後經專利權人許可製造的專利產品，不再需要專利權人的許可。

因此，b項中的表述不構成專利侵權。 先用原則。 在專利申請之日前製造同一產品、使用相同方法，或為製造、使用同一產品做好必要的準備，並僅在原範圍內繼續製造和使用的行為，不視為侵犯專利權。

因此，e項中的表述不構成專利侵權。 善意使用日曆原則。 未經專利權人許可，為生產經營目的使用、許諾銷售、銷售不明知的專利侵權產品，能夠證明該產品合法的，構成侵權，但不承擔賠償責任。

c項中的表述構成專利侵權。 專利產品用於外國運輸工具的運營。 根據其所屬國與中國簽訂的協定或其加入的國際條約，或根據互惠原則，在臨時通過奇廷閣領海、領海或領空的外國運輸工具的裝置和裝置中使用相關專利， 對於運輸工具本身的需要，不應視為侵犯專利權。

不符合上述條件的，構成專利侵權。 因此，d項的表述構成專利侵權。 非商業性開發原則。

專門用於科學研究和實驗目的的專利不被視為侵犯專利權，因為它不是商業行為。 因此，A項中的表述不構成專利侵權。 綜上所述，裁談會的兩項是符合主題的。