2024年美國憲法規定,解釋憲法的權力在於:

發布 社會 2024-03-05
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    二、問題分析:美國獨立之初,形勢嚴峻,邦聯作為乙個鬆散的聯盟,造成國家權力的薄弱和國家權力過大,嚴重阻礙了政治、經濟、文化和外交的發展。 因此,必須加強資產階級的力量,維護資產階級的統治。

    因此,請選擇 B。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    保證美國的民主,維護資產階級的統治。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    1787 年美國憲法。

    民主原則。 包括:

    1)三權分立和制衡原則。立法權、行政權和司法權分別屬於國民議會。

    **與聯邦法院,這三權分立非常明顯,同時保持著相互制約和制衡的關係;

    2)有限**原則。它與法治原則,即聯邦制有關。

    權利受法律限制,不能超過法律規定的限度;

    3)代議制原則,與人民主權原則相聯絡。聯邦憲法。

    序言表明,美國人民是憲法的制定者,但他們必須通過民選代表來管理國家。

    2 美國憲法中的一些反民主元素。 包括:

    1)公開承認奴隸制,如《憲法》第1條第2款和第9條,分別以法律形式確認奴隸制的合法性,並明確奴隸貿易一直持續到1808年;

    2)輕率對待公民權利。憲法可以說是某種意義上的公民權利的保障,但美國在獲得獨立後並沒有在憲法中規定公民的基本權利,憲法代表解釋說,這些權利已經在州法律中規定了。 從本質上講,《聯邦憲法》不承認各州法律規定的公民的基本權利。

    即使它是預設的,公民享有的權利也因每個州的規定而異。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    聯邦制原則; 三權分立和制衡原則; 民主原則。

    美國憲法的目的有兩個——限制人民的權力和保障人民的自由。

    儘管美國憲法經歷了多次修訂,但 1789 年憲法的基本原則在今天仍然發揮著重要作用。

    三權分立 – 美國的國家權力分為三部分:立法權、行政權和司法權。 這三個部分的權力是相互獨立的。

    從理論上講,三權是完全平等的,相互制衡。 每一項權力都具有限制其他兩項權力濫用的功能。 這是現代民主國家眾所周知的三權分立原則。

    人們普遍認為,其思想根源來自法國著名思想家孟德斯鳩的著作《論法律的精神》。

    聯邦制 – 美國憲法規定美國採用聯邦制國家。 聯邦**只有《憲法》中列舉的有限權力,而其餘未列出的權利屬於各州或人民。 (見美國憲法第十修正案)。

    憲法至上 – 美國憲法和國會通過的法律優先於所有其他法律、行政法規和法規。 自1803年著名的馬伯里訴麥迪遜案以來,美國聯邦法院系統就有權審查違憲行為。 這意味著聯邦政府各級法院可以審查立法機關通過的法律是否與憲法不一致,並可以宣布違反憲法的法律無效。

    同時,法院還可以審查包括美國在內的各級頒布的法令的合憲性。 但是,法院的這種複核權不能主動行使,只能在具體訴訟中行使。 因此,這也被稱為“被動審查”。

    人人平等——根據美國憲法第十四修正案,每個人都有平等的權利受到法律的保護。 各州也處於平等地位,原則上任何州都不能從聯邦獲得特殊待遇。 根據憲法,各州應尊重和承認彼此的法律。

    各州和聯邦在形式上仍是共和制。

相關回答
6個回答2024-03-05

兩份憲法檔案:

相似之處:兩者都是為兩國政治制度奠定基礎的法律檔案。 >>>More

5個回答2024-03-05

美國1787年憲法不足: >>>More

4個回答2024-03-05

真的很沉重的話題,閃電俠。

18個回答2024-03-05

戰爭是在蘇聯打的,你怎麼看? 美國大陸根本沒有受到傷害。 >>>More

7個回答2024-03-05

你要早點參加考試,如果你是09fall入學的,趕緊準備現在,你必須在當月參加考試 >>>More