秦始皇燒了書，怎麼還沒看完

秦始皇認為，有用的書不會被燒毀，而應該用這些書的理論來治理國家，統一思想，鞏固統治。

秦始皇為什麼要燒掉這些書？ 或者為什麼李斯建議這些書應該被燒毀？

李斯燒這類書的原因，可以從《秦始皇志》中的一段話來解釋。 因此，我們可以知道，李斯當初之所以要燒書，很可能是為了避免人們“用過去代替現在”，而醫生對政治和過去而不是現在的討論，就是這本書燒書的導火索之一。 梁啟超在《中國史學研究方法》一書中，論述了史部湮滅書的原因，其中之一就是“記載的事實容易觸動當時主的忌諱，所以秦燒了書，諸侯的史記受影響最為嚴重; 明清兩朝禁止銷毀書籍，十有八九也在歷史系。

在秦朝之前的春秋時期和戰國時期，不時聽到一國滅亡，但復國之聲也時不時傳來，所以如果歷史可以毀，一代，兩代人，人們可能會來記念故鄉， 可是五代，十代以後，恐怕很難說，而且秦始皇的夢想是二、三到千萬代，他又怎能不阻止呢？

秦始皇燒毀了諸侯們的史料，是為了避免他們有益的嘲笑，或許是為了避免人們想起自己的故鄉，但這些要避開的人，恐怕不是普通人，而是當時的貴族。 在春秋時期和戰國時期，一般民眾的國家意識可能不如後世那麼強烈，所以人民群眾的國家意識也不可能像今天這樣強烈。 但王侯貴族就不一樣了，一旦滅了，往往會想盡辦法恢復國度，所以秦始皇應該提防這些人。

始皇之所以燒“詩”“書”，應該是為了建立嚴格的思想統治。

在秦始皇李四的建議下，下令焚燒《秦志》以外的列國史料，交出不屬於醫師館的私人收藏的“詩”和“書”，限期焚燒; 有人敢於談論“詩”和“書”的執行，以及過去而不是現在的種族滅絕; 禁止私學，想學法律法規的，必須由官員授課。 就是這樣"焚書"。同時，秦始皇沒有焚燒醫藥、農牧業的實用書籍。

如果我們不燒掉它，我們就不需要悲劇。

愚蠢，燒完後不會列印。