-
首先,站在物質的狹義定義上,我同意你的想法。
你從正常的角度理解物質。
你所理解的物質是狹義上的物質,是人類可以創造的所謂東西。 從狹義的角度來看,你說的精神應該包含在物質中,比如雷鋒的精神,白求恩的精神,確實可以由人類創造,雷鋒的精神不是天生的,而是社會人的行為,經過乙個過程後創造出來的, 或者乙個事件,人們對這些行為有乙個概念性的總結,稱為精神。可以看出,這是人們賦予事物的概念。
如果人類社會不存在,自然界不知道什麼叫好東西,那麼雷鋒的精神、白求恩的精神、焦玉露的精神就會消失。 創造的精神價值高於普通材料。 因此,我們要物質財富和精神財富齊心協力!
然而,你以後可能會遇到他的哲學概念:物質,即廣義上的物質性。
物質的哲學概念:
物質是一種客觀的存在,而不是具體的東西,比如桌子或椅子。 哲學的實質可以看作是乙個形容詞,也就是說,它不依賴於人的思維,所以一切都是物質的; 作為名詞,它是乙個屬性,乙個不可變的屬性。 關鍵詞是物質是客觀現實,不受制於人的意志。
例如,乙個非常經典的例子是萬有引力定律,它是物質的,而這個定律存在於世界上,它是不變的和物質的。
哲學中經常討論的是意識和物質的統一,你可以想,人類的意識和精神是物質的嗎? 答案是意識和物質的統一,它們並不矛盾。 人的意識存在於物質之上,沒有世界的物質性,就沒有意識,這是唯物主義的觀點。
從唯物主義的角度來看,你的問題是物質不是人類創造的,精神依附於物質,你說的精神是物質的一種形式,比如說做好事就是發揚雷鋒的精神,其實做物質上的好事就是做一件事, 它客觀地存在著,雖然這種精神被稱為人的概念,但它仍然不能脫離物質來談論精神。
-
我個人認為是對的,精神世界不是獨立於物質世界,而是物質世界的一部分。
你所說的精神實際上是人類的能動性。
其實,有一些形上學的觀點...... 呵呵。
-
精神和物質上的飢餓是我們生活中的兩個方面,我們都無法擺脫。 沒有精神上的支援,一切物質生活都毫無意義,沒有物質基礎,一切精神生活都不會太精彩。
20年前我做過一次這個選擇題,我選擇了精神,也許是我骨子裡的高,也許是一開始我太自信了,也許是我年輕有活力,我一直以為我想要的物質條件都會有。
現在,如果再有一次選擇,我會選擇物質,精神生活是建立在物質的基礎上的,物質生活不能完全滿足,徘徊在心裡是不安的,我們怎麼能談精神生活呢?
恩格斯還說:“人要先吃、喝、住、穿,然後才能從事政治、科學、藝術、宗教等等; 因此,直接物質生活資料的生產,從而構成乙個民族或乙個時代的經濟發展的一定階段,構成了人民國家制度、法律、藝術甚至宗教觀發展的基礎。 ”
從大局來看,情況確實如此,在家庭的小案例中更是如此。
此外,馬斯洛的需求層次理論還從生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現中對人們的需求進行排序。 通俗地說,如果乙個人同時缺乏食物、安全感、愛心和尊重,那麼他對食物的需求,即物質需求,是最強烈的,其他需求就不那麼重要了。
綜上所述,我選擇先實現我的物質需求,然後再實現我的精神生活。
-
奇怪的是,沒有錢的人非常注重精神上的滿足。 然後決定那些尋求物質精緻的人必須空虛無聊,並安慰自己。
精神上富足的人會發現,乙個物質上精緻的人的生活也很有趣,而同樣在精神上充實的人,在心理上也會不平衡。
他會高尚地認為,即使他有錢,他也會放棄物質的東西,追求精神層面。
他有多確定,我不知道,畢竟他沒有錢。 當你沒有錢的時候,在精神上追求仍然是最重要的嗎? 答案是肯定的。
一是材質好壞,關乎命運和劣勢,是不可控的; 二是物質慾望沒有上限,追求永無止境; 三是物質給你帶來得失的中年危機心態; 第四,良好的物質生活需要大量的精力來維持。 最重要的是,物質是不可控的,精神是即使沒有錢也能追求和控制的東西。
物質和精神沒有高低之分,生命短暫,追求物質的人和追求精神的人選擇不同的選擇。 乙個物質豐富的人和精神豐富的人之間有對立嗎? 不一定,只是你在這個階段做你能控制的事情要容易得多。
-
我認為精神與物質相輔相成,相輔相成,相互依存,不可缺少,物質是基礎,精神是動力。 首先,物質是精神的前提,物質是基礎,只有物質的保障才能為精神提供堅強的後盾。 物質發展得越豐富,精神就會隨著物質的發展而豐富,物質制約精神。
想想看,如果乙個人連溫飽問題都解決不了,精神怎麼可能豐富呢?
這並不意味著沒有物質,乙個人的精神就會消失,至少精神必須有一定的物質作為保證。 要提高乙個人的精神,首先要提高乙個人的物質水平,乙個人的物質發展水平決定了精神發展的水平,物質豐富程度決定了精神豐富程度。 例如,原始社會、奴隸社會、封建社會,因為當時社會生產力低下,沒有高度發達的物質基礎,所以無法享受現社會的精神生活。
乙個人的精神為物質提供了強大的精神力量,同時也限制了物質的發展。
當乙個人的精神得到解放時,他會放開手腳,不受束縛地大力發展物質的東西,精神開放的程度限制了物質的發展程度。 如果乙個人的精神不堅定不移,向前看,向前看,就不可能為物質提供精神上的支援和動力,物質如何發展只能半途而廢。 總之,人一輩子,精神和物質同等重要,兩者都必須同時獲得,不能以犧牲另一為代價而忽視乙個,精神和物質是相互依存、相互依存的,乙個是不可或缺的。
我自己也想過很多次,最後感覺就像乙個彎道,一點一點地繞著走,連科學家都不知道是哪乙個。 有人說,物質是第一位的,而這要從生命的創造開始。 世界之初,無機物碰撞產生有機物,有機物演化為生命,然後世界第一次誕生了靈性,正是有機物被產生形成靈性; 但也有一句話,如果精神不是生出來的,你怎麼知道它是一種物質,所以精神決定了物質。 >>>More