-
匿名使用者2024-02-07你來自哪一邊？
反面例子：現在很多大學花大價錢建門（找例子），但其實，是為誰建的？ 這是領導者的面孔。
大學精神的精髓，大學的宗旨。 如果你是文科生或辯論老手，這很容易。
如果大學畢業後找不到工作，畢業就等於失業。
從根本上說，中國大學的現狀需要拆除圍牆。 這個話題的現實意義在於，中國大學的有形和無形的牆限制了大學生的發展。
至於教授的學術自由，可以作為乙個例子。
你仍然可以問我一些問題。
-
匿名使用者2024-02-06為什麼說多一所學校就意味著少一所監獄？ 因為學校和監獄一樣被包圍著。 你想坐牢！
-
匿名使用者2024-02-05如何區分大學與沒有圍牆的大學以外的社會？
-
匿名使用者2024-02-04大學的圍牆包圍了非大學的人對知識的渴望。
大學的圍牆是知識的牢籠，封閉著追求新事物的道路，但雖然你擋住了這條路，但大學生還是會在正確的地方找到另一條路，你知道，世界上沒有路，這條路是用腳踩的，今天的牆是明天學生腳下的土壤， 大海寬闊，讓魚兒自由跳躍，如果天空也被圍牆包圍，不知道鳥兒該怎麼飛？
-
匿名使用者2024-02-03積極的論點。 1。學術界不分國界，大學不應該有圍牆。
2。精神是自由的，大學不應該被圍起來。
3。大海包容一切河流，舊為新接納，大學不應有圍牆。
反駁論點。 1。長城是阻礙中國發展的最雄偉的圍牆，最終滿族人落在了後面。
2。紫禁城被圍起來，結果，它變成了乙個死氣沉沉的博物館。
闡述。 大學生要積極主動，立足學校，放眼社會，不要在精神上被圍牆的物質壁壘束縛。
-
匿名使用者2024-02-02摔倒殺了你！！
你不會死嗎？
如果砸了，估計連評委都絕對會在那裡
-
匿名使用者2024-02-01有一堵牆是可以的。
順便說一句，最好把校門擴大一點。
它和一堵牆一樣大。
-
匿名使用者2024-01-31你身邊的不僅僅是校園裡的風景！
也環繞著學生們的心！
-
匿名使用者2024-01-30牆？ 請看《圍城》裡的人，如果精神上被困住了，還不如直接用刀捅他們。
-
匿名使用者2024-01-29大學是公立的嗎？
如果是這樣，你不需要圍欄！
-
匿名使用者2024-01-28這說明大學是乙個相對自由輕鬆的地方，很多事情都不太拘束，大部分都是自己做的。 大學裡到處都是考場，生活裡到處都是考題，需要自學成才，需要看自己的自學能力。
建設“無圍牆大學”的核心當然不是沒有實體牆。 讓校園在沒有物理圍牆的情況下存在於社群中是很重要的，重要的是校園與社群之間的資源充分共享，更重要的是打破概念牆和制度壁壘。 例如，在學校內，大學之間沒有物理牆。
然而，學院之間、學科之間以及同一學科的不同專業之間的合作存在著障礙和障礙。
近年來，國家推動創新平台建設和高校中交叉學科高校建設，均以整合資源、加強創新合作為目標。 然而，這些自上而下的專案在實施時，已經成為一些人眼中的資源和資金，所以當他們第一次申請專案、制定方案時，所有合作夥伴都是“同心同德”。
而一旦專案到手，就會“同床同床，夢同夢”。 為此，打造“無圍牆大學”，真正實現產教融合、“校園、園區、社群”融合，必須深化治理改革，提公升現代治理能力。