第五次北伐時，司馬懿用龜縮戰術抵擋諸葛亮，為什麼很多人嘲笑他？

很多人之所以嘲笑司馬懿用龜縮手法反抗諸葛亮，首先是因為很多人認為司馬懿沒有男子氣概身為魏國總督，本不該在大本營蜷縮，尤其是面對諸葛亮無休止的挑釁和羞辱，更應該主動出兵與諸葛亮一戰，只有這樣，他才能展現出男人的真面目，畢竟是天上厲害的丈夫， 那麼有什麼好怕死的呢？<>

其次，因為當時魏國的實力還是比蜀國整體強的可以說，這是客觀事實。 如果發生正常的對抗，諸葛亮的實力絕對不夠司馬懿吃，所以司馬懿根本不需要懼怕諸葛亮，他可以集中優勢兵力攻擊諸葛亮的營地，如果後續戰鬥順利的話，他甚至可以一舉拿下蜀國， 所以從這個層面來看，很多人都覺得司馬懿是個膽小的人，然後自然會嘲笑他，畢竟他的所作所為與客觀事實不太符。<>

但話又說回來，司馬懿的做法還是有其道理的要知道，曹峨當時對司馬懿並不是很信任，說司馬懿處處防備也不為過，如果不是魏國那邊沒人能對付諸葛亮，相信曹峨絕對不可能讓司馬懿當魏國的總督， 當然，司馬懿也知道，如果自己在這一戰中非常順利的擊敗了諸葛亮，那麼當他回到朝堂時，等待他的將是曹英最殘酷的一擊。<>

因此，司馬懿首先要示出敵人的弱點而而在這個萎縮的階段，他才慢慢體現出自己的價值，只有這樣，他才能在擊敗諸葛亮之後保住性命，否則肯定不會有好下場。

因為司馬懿不是前世諸葛亮的對手，又因為漢朝的正統觀念，諸葛亮的神通和聰明的算計也深深扎根於百姓心中，所以他被嘲笑。

因為很多人無法理解司馬懿的做法，所以認為司馬懿膽小如鼠，沒有勇氣正面反抗諸葛亮。

因為當時雙方的實力差不多，但司馬懿從來不打仗，諸葛亮怎麼招惹他，他都沒有出來，所以他的士兵們都覺得他沒有骨氣。

因為在最後一刻被死去的諸葛亮嚇到了，不敢還手，很多人都嘲笑他，但實際上，他的戰術非常厲害。

因為司馬懿知道諸葛亮在生活中小心翼翼，心機多端，所以見到諸葛亮的第一反應就是心機多端。

不！ 因為司馬懿知道諸葛亮是乙個強大的對手，但是舒晗有乙個缺點，那就是沒有足夠的食物和草，所以司馬懿無法堅持下去，為了諸葛亮而自行撤退。

因為司馬懿知道自己不是諸葛亮的對手，也看不出諸葛亮的深度，所以很忌憚諸葛亮。

司馬懿這次率兵抗敵，用的是原來的策略：堅守。 因為他知道，運蜀軍的糧草不容易，時間一耽誤，蜀軍肯定會從糧中撤退。

諸葛亮也深知糧草的重要性。 為了解決這個運輸問題，他設計製造了木牛和流動的馬來運輸糧草。 與此同時，他還在渭水南岸"襯衫分為亮兵和屯田，是長期居住的基礎"，讓部分軍隊從事農業生產，準備與魏軍進行長期或優雅的戰鬥。

當然，司馬懿並不懦弱，其實他當時採取的策略，對魏軍最有利。 這從諸葛亮的反應中可以看出，司馬懿沒有打架，他派人到戰鬥前線乙個接乙個地侮辱對方，企圖挑起對方打起來。 可見兩軍打仗，利蜀而不是魏，這是雙方將領的共識。

所以，司馬懿的意圖自然是顯而易見的，那就是趁工拖拽遠征蜀軍。

這次對峙是諸葛亮親自主持的最後一次北伐，不久之後，他就去冥界報到。 諸葛亮一死，蜀軍迅速撤退，同時宣告司馬懿勝利。 從這個結果來看，司馬懿的“龜縮策略”不僅正確，而且確實取得了很好的效果。

但在此之前，他差點被敵人的鼓動所迷惑。 諸葛亮見各種侮辱手段都沒用，於是特意派**去司馬懿。 魏軍的士兵們看到統帥馬上就要當上了**老大，都義憤填膺，司馬懿見再這樣下去，怕自己的軍隊先亂成一團，便上桌求戰。

結果，魏明帝直接拒絕了，並派特使辛碧監督戰爭，以防止司馬懿擅自發動戰爭。

辛碧來了之後，司馬懿連續多次要求戰鬥，卻被對方奉皇帝令阻攔。 可見，當侮辱上公升到一定程度時，司馬懿還敢打，只是皇帝不允許。 這足以說明問題司馬懿其實並不膽怯，之前不戰而退，只是實施了正確有效的策略，意圖是不戰而降的蜀軍。

因為司馬懿認為沒有必要和諸葛亮交手，這場戰鬥沒有勝負的把握但說他們不敢打就太誇張了。

諸葛亮揮手率領大軍北伐的時候，可以說是遇到了他一生中最大的敵人——司馬懿，諸葛亮和司馬懿幾戰，都是有贏有輸，但也有一些不算算重要的勝利。

司馬懿沒有出城，不僅是因為他善於守城，更是因為他不著急，諸葛亮著急。 諸葛亮之所以多次北伐，是因為希望有生之年能突破曹魏，進軍中原，若是不成功，蜀寒就死定了。 另一方面，曹偉，兵力強悍，地盤廣闊，發展速度堪比蜀漢任其發展，諸葛亮沒有辦法。

此外諸葛亮年紀大了，天天為三軍打拼，可以說是很累，甚至每天吃的越來越少，說明他的健康狀況越來越差所以對於司馬懿來說，只要守城，就能活到諸葛亮死的那一天，那麼蜀漢大軍必然會不戰而退在這種情況下，司馬懿將獲勝。

可見，只要他是個聰明人，就不會率兵出戰諸葛亮，而是選擇進城。

諸葛亮和司馬毅都是偉大的軍事戰略家和戰略家司馬懿不敢打，但當時司馬懿等諸葛亮跑掉了糧草，才行動起來。

諸葛亮是一位偉大的戰略家、軍事戰略家和發明家，他創造的軍事裝備特別適合蜀軍運輸糧食和戰鬥。 木牛飄馬，諸葛連的弩，讓蜀軍如虎，幾次北伐考驗諸葛亮的智慧。司馬懿確實是諸葛亮的克星，他知道對手的特點，他不和諸葛亮拼個硬，等到蜀軍糧草用完了，諸葛亮肯定會撤退。

兵馬先走，糧草才動！ 諸葛亮的遠征，長途行軍，需要的是速戰速決，蜀軍士氣高昂，司馬懿懂得兵法，“一擊即退，三擊精疲力”，所以他是對的，只有勇者不擇手段才會出城作戰。

司馬懿通過蜀軍使者的話知道，諸葛亮的極限即將來臨，命短，非常厲害。 諸葛亮累得沒來得及吃飯，累得要死，他拼盡全力去死。 宋代武術大夫何曲飛對司馬懿給予了高度肯定：

鐘大帝秦和雍的強兵，還有那些不該老到師傅的人，難道是白費的！ 這也將是一場勝利。 不過，孔明死了，舒氏歸來了，鐘大也沒窮盡的追殺，掩護孔明的死，兵力依舊飽滿，兵力不變，蜀道被阻攔，容易伏擊，懷疑他的偽撤退會誘惑我。

要讓孔明之永垂不朽，相擁不斂，那麼中大的野心就成功了。

我們在電視上看到，諸葛亮將司馬懿的軍隊困在了城堡裡覺得司馬懿懦弱，其實是錯的，將軍周亞夫並沒有和七國起義主力的叛軍決戰，而是等到他們的糧草被砍掉後才派兵取勝。

不是司馬懿不敢和諸葛亮交手，只是他知道眼前的情況是做不到的。

倒不是司馬懿怕諸葛亮，那是因為他們兩人勢力不同，怎麼可能打，只能躲起來。

為什麼一件事最聰明，卻最無能，畢竟真的沒有司馬王朝。

司馬懿不敢，但他也不敢。 諸葛亮是全國的強者，司馬懿知道還有乙個吳國盯著狡猾的兔子和死去的走狗，原因他很清楚。 所以堅持不打架。

因為司馬懿和諸葛亮率領的軍隊實力相差懸殊，而諸葛亮以聰明和戰略算計著稱。

小時候看《三國演義》，諸葛亮把兵當神一樣用兵，他是我國最聰明的人，他知道三國已經決定了天下大事，劉備以後只有西拿益州、荊州，才能實現漢朝的復辟。 諸葛亮和司馬懿的軍事對決也很精彩，一方打主戰，另一方防守，你來來去去，空城計畫真的精彩紛呈。

諸葛亮是一位懂天文和地理的軍事高手，他知道如何利用地理位置和天氣來布置戰爭。

我打不過它...... 鹿城的失敗還不夠耀眼嗎??? 而從第二次北伐開始，只要守住城池，諸葛亮就沒有辦法，就算是上萬大軍也拿不下郝昭的陳倉，陳倉有一千多人把守。

從第四次開始，他第一次和司馬懿交手，之前和張鶴、曹震、郭淮交手。 司馬懿從來沒碰過。

他自然有自己的目的，司馬懿深深體會到軍隊打“一鼓後退，三累”的道理，司馬懿也猜到了諸葛亮的極限即將來臨，才敢如此消耗他，這是一種戰略和戰術。

這不是怯懦，那個時候，舒君已經沒有了過去的勇氣，魏國也見狀，用同樣的手段對付魏軍，拖累魏軍，不花一兵一卒就贏了。

在真實的歷史中，司馬懿並不比諸葛亮的謀略差，司馬懿有自己的謀略，後來的歷史也證明了魏軍堅持的正確性，蜀軍急於與魏軍決戰卻得不到，最後蜀漢被魏國拖垮了。

不是怯懦，他堅持不住了，他就是在等著諸葛亮的後勤補給困難，然後趁著弱點侵入獲利。

一擊，然後衰落，三擊，精疲力竭“，所以他是對的，只有勇敢而肆無忌憚的人才會出城去戰鬥。

司馬懿不敢打，但當時司馬懿等諸葛亮跑掉了糧草，才行動起來。

司馬懿主要是諸葛亮的克星，他知道對手的特點，他不和諸葛亮拼命，等到蜀軍糧草用完，諸葛亮自己就會撤退。

司馬懿確實是諸葛亮的克星，他知道對手的特點，不會和諸葛亮正面交鋒。

和諸葛亮有一段艱難的時光，等到蜀軍的糧食和草都用完了，諸葛亮肯定會撤退。

諸葛亮六次出岐山，多次北伐，司馬懿採取了穩重的策略。 當時，魏國在國力、軍事實力、作戰環境方面都佔主導地位。 然而，面對遠征差師的諸葛亮，司馬懿卻始終沒有佔到便宜。

司馬懿終於放過了諸葛亮秋鳳五丈元，不是打架，而是拖拽。 不是司馬懿不想打仗，如果諸葛亮像孟達一樣，司馬懿等著工作，別說打仗下蜀了，至少諸葛亮不敢輕易北伐。 但諸葛亮一次次的北伐，司馬懿基本上採取了不攻自棄的策略，就是因為在軍事實戰層面，司馬懿在諸葛亮面前實在是沒有勝算。

諸葛亮對自己的軍事才能頗有信心。 少年時期，他將自己比作戰國時期的名將樂易，終其一生，確實勝率很高。 司馬懿善於出其不意地攻擊自己毫無準備，出其不意地取勝，但面對諸葛亮，他只能採取防禦姿態，一直防守到諸葛亮本人因病放棄。

在為數不多的接觸戰中，將軍張鶴不是被殺就是損失了3000名精銳士兵。

所以，在軍事天賦上，估計司馬懿超過了諸葛亮，估計更沒有說服力。

諸葛亮是乙個比較足智多謀的人，他所說的和所做的都有因果關係，而且也有一定的依據，所以即使對方擁有很大的權力和資源，諸葛亮還是有辦法打敗他們的。

因為諸葛亮不僅善於用兵，還擅長心理戰術，在研究對手陣型的同時，也會掌握對手的心理，研究一套方案。

如果我是司馬懿，把軍權掌握在手裡，就沒必要為了消滅諸葛亮一次，就不用派出大半軍去打諸葛亮了，對方也想讓我和他硬拼。

其次，如果我躲在城裡，我一定會贏。 既然如此，我為什麼不把心思花在高平陵身上，而是和諸葛亮一起努力呢？