問乙個關於經濟學的問題，問幾個關於經濟學的問題，並幫助解釋為什麼

排他性意味著當消費者為產品或服務付費時，其他人無法享受該產品或服務的好處。 競爭力是指消費者的增加導致生產成本的增加。

而是你用了，別人用不了。 當 A 購買一塊巧克力時，他有權食用它，其他人不能食用同一塊巧克力。

競爭性是指由於消費者的增加而引起的生產成本的增加，每增加一件或私人物品，生產成本就會增加，因此競爭性是私人物品的特徵。

TV：樓上不對。 電視廣播是獨家的，因為您為家用電視機付費。 沒有競爭，因為幾個共享乙個信令網路。

我用口語向你解釋。

排他性是指產品的消費可以排除其他人消費商品。

競爭力意味著多乙個人的消費需要付出代價。

電視廣播，有線電視是獨家的，如果你沒有有線電視裝置，你不能看它，你可以被排除在外。 但廣播電視部具有排他性。 沒有競爭，這意味著您不會增加電視廣播的成本。

24、a“工人工資率的無彈性”表明，工人的勞動力****或下降對勞動力需求影響不大，也就是說，即使工資下降更多，工廠也不會因為工資成本的下降而雇用更多的工人，因為對工人的需求不會有太大變化。 因此，工資下降了，不再招聘工人，總工資下降了

25、C通俗地說，就是需求的變化沒有**的變化那麼大，**的急劇下降只會使銷售額略有增加，即需求對**沒有彈性。

我希望我通俗易懂的答案能幫助到你，準確率為99%

24 選項D：對工人需求的無彈性表明，即使工資下降更多，工廠也不會因為工資成本的下降而雇用更多的工人，因為對工人的需求不會有太大變化。

但是，工資變化的幅度和需求彈性沒有具體給出，因此無法確定工資總額是增加還是減少。

25 選項 C**需求彈性 = 需求變化 **變化幅度 = 1% 10% = **減少 10% 導致支出增加 1% 可以理解為需求增加 1% 這裡計算的彈性小於 1，因此它是無彈性的。

彈性：即彈性係數的絕對值大於1，當這類商品發生變化時，由**引起的需求較大，如果**變化為1%，則需求變化將超過1%。 也就是說，對需求的影響是顯而易見的。

單位彈性：即彈性係數的絕對值為1，這類商品**的變化將導致需求在相同程度上向相反方向變化。 1% 的變化將導致 1% 的增長。

缺乏彈性：彈性係數的絕對值小於1**波動性對需求的影響較小。 **1%的變化，小於1%的需求變化

A 中有 24 個（無彈性）。

25 選擇A（**變化，導致需求變化更大，導致總支出增加1%，這是彈性的）。

債務本身不是財富，而是特定環境或特定社會中差異的空間概念。 從這個意義上說，金錢不是財富，它只是一種代表財富的方式，這也需要特定的環境。

故事本身存在兩個問題，一是借錢是否有可能，或者信用是否可以代表錢; 其次，在這種特定環境下，債務的產生是乙個迴圈，如果不是迴圈的，那麼債務就無法償還。

你可以跟進你到底想問什麼。

掌櫃沒拿到女方的1000元，也就是店主損失了1000元。

店主本可以拿到這 1,000 美元。

其實是沒有債務的，因為每個人都欠了一筆債，而另乙個人手裡恰好又有另一筆同等價值的債，而這些恰好是乙個迴圈。 即使旅行者沒有出現，只要他們都認識對方，他們仍然可以還清債務。 例如，A、B、C、D、E、A、1000 B、B、C、1000 ...

E 欠 A 1000。 A拿E的1000來抵消B，B用它來抵消C，最後還給E自己手，所以相當於E沒有支出，沒有收入。

一種簡單的迴圈均衡關係，俗稱“三角債務”。

相當於你欠我100塊錢，我欠他100塊錢，他欠你100塊錢，然後他用我欠他的100塊錢來抵消他欠你的100塊錢，相當於我們三個人欠的錢登出了。

我不知道有多少公司被這個三角債務拖垮了。

1.所有個體都覺得對藥物類藥物的需求非常有彈性（普通人不會使用，只要特定人群會使用該商品，該特定人群對該商品的使用不會隨著商品的波動而減少），並且對計算機的需求非常有彈性（當計算機是第乙個最有彈性的， 人們會相應地減少對產品的購買，當第乙個人拒絕時，怎麼會有很多人購買它，而且電腦不是必需品）。因此，當數量隨著技術進步而增加時，藥物的平衡變化不會像計算機的變化那樣大。 在數量上，電腦數量將大大提高，藥品數量不會改變。

消費者在藥品上的總支出也沒有太大變化。

需求彈性為0，需求曲線為一條垂直線。

賣方按7元徵稅，供給曲線上移7個單位，因為需求線是垂直的，均衡**也上公升了7元。

如果需求彈性大於 0，則小於無窮大。 需求曲線向下傾斜，供給線向上移動 7 個單位，均衡**上公升不到 7 個單位

如果彈性是無限的，則需求線是水平的，並且平衡**保持不變。