辯論是迫切需要的，辯論者的成功是辯論的基礎

1.人是社會人，社會是人的社會。 立即改變（有時是微妙的或緩慢的，因為它太微妙或微妙而無法注意到），而且要說誰改變了誰並不容易。

2.人類創造了社會，並不斷改變社會。

3.有人才，就有社會，只能說人創造社會。

4.人促進社會發展，社會促進人類進步。

5.在改造世界和社會的過程中，人類也在改造自己！

6.應該說，人與社會"人"它是主要因素，從原始社會到現代資本主義社會，是不斷認識社會改造社會過程的結果，人們通過實踐改進生產資料和生產方法，從而為自己和由人組成的社會提供財富，使社會能夠不斷進步和發展。 人類意識形態導致社會對人類行為做出反應，形成一種難以理解的社會形式和制度。

7.兩者相互作用。 社會影響人，人影響社會。

一方面，實踐物件是人類意識之外的客觀存在，具有不服從人的意志的客觀性特徵。 另一方面，實踐的物件並不等同於客觀事物，而是人的實踐活動的現實所指向的客觀事物。 當客觀事物仍然自由存在，處於與人無關的狀態時，它們就不是實踐的物件; 只有當它們進入人的實踐活動領域，成為人的實踐活動轉化和探索的物件時，客觀事物才能轉化為實踐現實的物件。

讓我們從以下幾個觀點開始。

1. 百分之九十九的成功來自汗水。

2.如果沒有基礎，當機會來臨時，你將無法把握辯護：謝謝主席，人的成功是基礎，重要的是我們的觀點，對方的辯論，請想象一下，如果成功是機會很重要，那麼當機會來臨時，你就沒有基礎了， 如何抓住這個機會？另外，99%的天才都來自汗水，不努力，沒有基礎，怎麼可能成功。

如果有機會，但沒有基礎，那麼成功是不可能的。 只有打下堅實的基礎，才能迎接機遇。 更何況，這個世界的命運掌握在你自己手中，不是別人，也不是上帝。

不是說只要給你機會，就能成功，沒有機會擁有實力和根基的人，依然可以成功！ 沒有實力，怎麼會有資本支撐自己成功？ 機會只有，如何才能更好地把握機遇，一舉成名？

因此，人的成功在基礎上很重要，而不是在機會上。

我不明白，你能更清楚地解釋一下辯論嗎？