31歲老闆娘凌晨在電梯裡被搶劫身亡，為什麼網友說案子不簡單？

最主要的是疑問太多了。 尤其是凌晨三點，老公不接老婆的時候，我真的看不懂，他接了，可能就不是這樣了。

網友懷疑這是一起有預謀的殺人案，所以並不容易。 畢竟她得罪了人，只知道她住在那裡，所以她在那裡等著殺了她。

在電梯裡被殺，當然不簡單，居然能殺多少恨，聽說好像是小區的保安，被謀殺的老闆娘看了看錢，就殺了。

因為事件不簡單，搶劫還是殺人的，一般只有在懷恨在心、懷恨在心的時候才會殺人，搶劫不殺人。

我覺得很有道理，保安是物業雇來保護業主的，業主在小區被搶劫身亡，就因為保安第一次沒能阻止，罵保安才有道理！

首先，大排檔的老闆娘在電梯裡被搶劫身亡，保安肯定是有一定的責任的，保安的職責就是守護當事人的安全，如果保安忠於職守，就不會給犯罪分子佔便宜的機會， 而這樣的悲劇不會發生，所以大家罵保安也就不足為奇了。

這應該是有道理的，安全檢查。 還有監控，但都沒有發現任何問題，導致問題如此嚴重，這是相當可怕的。

其實我覺得罵保安是有道理的，因為保安沒有盡到自己的職責，是他的錯。

沒有理由，保安不能對每部電梯實施24小時監控，這太難了。

當然，這是有道理的，保安必須對此進行補償。

有這麼多的財產不作為是有道理的。

人死了，罵兩句，再罵，保安就撤職，老闆自己輪流值班。

保安確實玩忽職守，但罵得最多的不是**。

安全就是保護安全，不是盡職盡責，更是要口才好言。

說保安不負責任，那為什麼要安裝攝像頭，光想想震懾小偷的效果？

物業付了錢，小區老闆請保安當大叔！ 這是全國絕大多數的物業管理模式。

你為什麼不責怪警察???

重點是嫌疑人如何進入社群

為什麼沒有人罵人殺人，這有點本末倒置。

保安對陌生人如何進入負有責任。

保安是做什麼的？ 為什麼叫保安？

必須有責任，安全這個詞是什麼意思？

大排檔老闆娘凌晨在電梯裡被截走身亡，老公要告保安，內情是什麼？ 我們來看看案件的流程：

1.丈夫凌晨3點接到妻子**，約好在小區地下停車場等她3：04 打**老婆，老婆說馬上就到了讓我們拭目以待。

但過了3分鐘，妻子還是沒來，丈夫又叫了**，**打通了，卻沒人接。

5.妻子遇害後，他用白布包住妻子的屍體，用電動車後座運出社群。

丈夫起訴保安的理由是：

如果保安負責，在丈夫第一次被拒絕後，保安也能及時發現異常，至少妻子不會被勒死，因為**沒有帶來其他犯罪證據。

2.保安的職責應該是檢查保安室的監控情況，不要以為清晨沒有人出門進入，從而放鬆對電梯的監控，這是保安的職責。

所以，不管這件事發生在誰身上，都會被告上社會保安，不然為什麼每個月都要交那麼多的物業費。

她的丈夫平時脾氣不好，經常和保安發生衝突，所以她認為保安在兩人發生衝突後殺死了她的丈夫。

由於保安的不作為間接導致了大排檔老闆的死亡，丈夫覺得自己必須為事件負責。

本案的主要爭論點是，丈夫認為社群的保安沒有履行其應有的責任，應對妻子的死亡負責。

其實，正是因為保安沒有盡到自己的職責，才發生了這場悲劇，他有自己無法推卸的責任。

安全是不可推卸的責任。