如果不讀書，從底層反擊的機會有多大？

<>坦率地說，賠率基本上為零。 如果說30年前，乙個從未讀過書、很少讀書的人，憑藉靈活的“頭腦”和豐富的實踐經驗，能夠輕易地在創業或“投機”上取得成功，那麼在工業資訊化、服務標準化、執法監管嚴格的今天，試圖通過簡單的努力或一夜暴富來獲得成功，就越來越不可能了。

如果不學習，只能從事以體力勞動或機械重複性為主的簡單工作。 這種工作人人都能做，沒有更大的發展空間。 治療也相對較低。 這是不可能改進的。

如果您自己投資或創業，對於沒有學習和沒有受過教育的人來說是不可行的。 如果你不學習，所有這些知識和能力從何而來？ 你不能把一切都留給別人。

最重要的是，現代社會是乙個資訊社會，對資料的分析和處理是正確決策的前提。 如果你不看，不看，看不懂專案報告，看不懂財務報表，你怎麼能做決定？

從實踐來看，隨著基礎教育的普及和高等教育規模的擴大，擁有大專和本科學歷的人面臨著巨大的就業或創業競爭。

消除不切實際的想法並繼續閱讀。

讀書並不是說它能決定你的人生，而是如果你在生活中有過讀書的經歷，你會發現你成功的幾率會更大，因為我們每個人都知道，知識就是力量，而這種力量對你的心靈和你的三觀影響最大。 讀書的經歷會給我們最大的力量。 這也將成為我們未來成功的資本。

如果你不讀書，你會發現你並不比別人差一點點，這主要是從你對一些事情的看法，這些觀點影響著你的三種觀點，其實我們都知道讀書不能決定什麼，但是你有沒有想過，如果你不讀書，你能從底層反擊的幾率有多大？

底層社會有各種各樣的人物，各種各樣的人才，不要以為底層社會的其他人和你有同樣的境地，每個人都有自己獨特的優勢，我們每個人對自己的未來都有不同的選擇。 很多人認為做學者沒用，但如果你連一本書都沒讀過，你能做什麼呢？ 文化就是力量，你沒有力量武裝自己，讓別人不會輕易打敗你？

也有逆襲的可能，但是如果你說你沒讀過，那真的很難說，沒有文化真的很難逆襲，畢竟文化是你逆襲的基礎，基礎太落後別人了，你怎麼反擊呢？ 我希望我們都能多讀書，多讀書，好書，只有多讀書，才能對自己的未來做出更好的規劃。

既然人已經劃分了層次，東西就多了，應該是事物和喜好的集合，讀書的人的思想應該比較豐富，不讀書的人之間可能會有一些代溝，溝通起來很困難。 而做生意主要是算賬，也是做人。 現實中，讀書和不讀書的區別早就被金錢分割了，那麼你說的底層是什麼概念呢？

如果你不讀書，你可以擁有一技之長，在某一特定方面出類拔萃，所以你也可以是乙個好的反擊，俗話說，三百六十行，行出冠軍。

如果你不讀書，你可以粗略地知道你可以節省什麼