文科或理科哪個更好，文科或理科哪個更好

你想到的事情太多了...... 如果你喜歡理工科，你就選擇理科，如果你喜歡文學和歷史，你可以學習文科。 你現在才上高中一年級，如果你願意奮鬥，你上面的問題就不是問題了......

相信自己！ 生物學很簡單，沒有**科學，語言的數量很重要。 他們都說電磁學很難，但這是我的強項......

呵呵，選擇文理科和你的愛好關係很大，不能隨便說誰好誰不好。

就目前情況而言，理科學生遠遠多於文科學生。 在一定程度上，理科未來發展的空間大於文科，但從近年來的就業率來看，文科生的就業率並不低於理科。

在選擇是學理科還是文科的時候，最好看看自己對什麼感興趣，哪個更強，畢竟興趣才是最好的老師！

還有乙個事實是，科學和數學比文科稍微難一些。 語言，英語都是一樣的。 呵呵，希望能幫到你。

建議你學習科學。 文科就業壓力更大，只有考上一流大學的人，才有更好的出路; 理科比較好，競爭壓力沒有那麼大，一般的院校也能找到好工作。

因此，文科成績很好的同學，將來可以選擇文科，去中國頂尖大學。 成績一般的學生最好選擇理科，因為社會需求量大，更容易找到出路。

除非你真的學不了理科，否則建議選擇理科。 （我是一名理科學生，去年剛畢業。 首先，從畢業後擇校的角度來看，理科生的選擇範圍更廣。

那麼，從就業的角度來看，理科生的就業機會就更多了，不是理科生是工程師，文科生可以是帶頭人，從現在開始，我們國家的兩位頂尖領導都是理科生，頂尖公司的領導和創始人也絕大多數是理科生。

1.你說化學記憶中有很多東西，但我不這麼認為。 最後化學發現要記住的東西太多了，而決定高考分數的，正是科學的思維，而從我們學到的教科書來看，物理也有一部分最後需要多背誦的知識（光學、原子論等， 因為這些知識只有在高中才能理解，直到記住，所以大多數事情還是靠記憶的），什麼都學不了，可以避免對知識的記憶。

2、我是河北的考生，我是最後一年使用教學大綱的試卷，以後會是新的課程標準。 從我們的試卷來看，理科和理科這三門科目中，生物是最簡單、最容易的，學得好，幾乎不會扣分。

3、高二是高中知識量最大的階段，這一點很重要，怎麼學習沒有固定的公式，關鍵是要靈活把握知識，注意練習量。

如果您有任何問題，請繼續提問。

不管文科和理科，都對應著很多專業，都是不錯的專業，也有一些比較不好找工作的專業，比如文科的歷史和哲學，理科的地質學和考古學等等，直接選文理科是沒有意義的。 而且，不管是什麼專業，哪怕是比較差的專業，如果能學好，還是有好前途的，就算是好專業，學得亂七八糟，找工作也不容易。

所以，問題不在於文科和理科哪個更好，而在於我是否更適合學習文科或理科？ 這兩門科目中哪一門更能發揮我的長處，哪一門我學得更好，哪一門我真正感興趣？ 只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。

如果你適合自己，能好好學習，又有興趣，以後就能在高考中取得好成績，考上好學校、好專業，會有更大的前途。 這就是問題的癥結所在，沒有這些東西就談文理科的優點，只是紙上談兵。

如果你擅長理科，對政治史不感興趣，那麼你顯然是在選擇理科。 如果反過來，選擇文科是顯而易見的。 如果你覺得化學和物理有一門學科，但是你學不好政治史，那麼我覺得最好選擇文科，因為如果你的物理化學成績不好，你可能會被別人拉下幾十甚至幾百分，只要你努力學習政治史， 你不會被別人拉得那麼累。

至於數學，對於乙個文科生來說，如果他在這方面有優勢，那麼他可以學習文科，以確保他在高考中取得好成績。 如果學生對數學感到完全無能為力，那麼最好也選擇文科。

當你不確定自己最擅長文科還是理科，或者更喜歡文科還是理科時，有一種方法可以閉上眼睛，想象你將來最想成為什麼樣的人。 科學家、經濟學家、政治家、建築師或其他什麼。 然後問問自己，成為這樣的人，你應該具備的最重要的知識是什麼，是偏向於文字還是理性，這個時候，你就會找到正確的答案。

如果你對數學、物理和化學感興趣，你當然會申請理科，如果你對文科的政治、歷史和地理感興趣，當然是文科。 對於文科生來說，數學是一門與別人拉開差距的學科，理科生是英漢兩女，至於文理科的發展前景，這個就不用擔心了，只要認真對待自己的選擇，那就一定沒有問題，加油！ 勝利指日可待。

我覺得選理科是好事，我這個經歷過高考的人選志願者，因為文科的好大學比理科好大學少得多，而且專業很抽象，像公共管理、後勤管理，就業也不是很好，文科專業的理科生也可以去， 但是理科專業的學生不能上文科，所以文科生非常有限。所以，如果你的理科不是太差，還不如選擇理科，文科，數學也不錯，英語也比理科生好。 當然，這是我個人的建議，你應該多考慮一下，多問不同的老師，權衡利弊再做出選擇。

我現在是一名理科學生，我以前也曾為這個問題而苦苦掙扎，我差點成為一名文科生。 我以自己的經歷為例，我們的老師也幫我們分析了一下，他說，如果文理科的差別不是太大，那還是選擇文科比較好。 就我個人而言，我討厭文科的很多東西，但從我現在的情況來看，科學作業確實很多，而且作業離文科太遠了。

但我覺得如果你是物理好的話，選擇理科是有利的，生物並不難，它要背很多文科，化學是挺容易學的，但是選本會比較難，看能不能聽，不過這是高二的事情。 這些是我的一些想法和意見，你可以參考。

文科其實不難說，文科需要你多背，多讀書，需要培養跳躍思維，只要把文科知識梳理出來，就很清楚了。 科學更注重邏輯思維。 地理學見於文科，物理學見於理科。

這仍然取決於你喜歡什麼以及它適合什麼。 我一開始喜歡理科，但我擅長文科，所以我選擇了文科。 讓我們和你的父母談談，看看你將來能做什麼。

文科並非沒有前途！

理科比文科好，原因如下：

首先，考試難度不同，相對來說，理科的學習會比較困難，學生需要有較強的導向思維能力，尤其是數學和物理。

文科學生雖然也可以學習數學，但難度遠低於理科，雖然文科的學習難度會小一些，但因為試卷以主觀為主，所以很容易拿到高分。

二是錄取難度，看這些年高考的錄取分數線，不管是文科一等生還是文科二生，分數線都比理科高。

比如去年，安徽省文史第二本的分數線是519分，理工科的分數線是415分，非常大。

有些專業是文科生無法申請的，而理科學生基本上可以申請所有專業，很多學生糾纏於文科和理科之間，這也是原因。

既有適合文科生的崗位，也有適合理科生的崗位，但相對而言，理科生的就業範圍會比較廣泛，就算是文科領域的工作，也是勝任的，理工科生也可以從事文書工作。

但是，文科生的就業領域相對有限，理科領域的工作幾乎不可能從事，只能從事文書相關工作。

我會告訴你的。 我現在是高中三年級。 科學。

讓我們從現實開始。

如果報告有些學校只招收理科學生，比如一些技術學院，文科的就業範圍比較窄，很多人在大學畢業後就放棄了文科專業，因為找不到謀生的辦法。

咱們說理科，理科的就業範圍很廣，但是比文科更難學，理科題比文科難做得多，比如兩門科的數學，我的乙個同學在高中三年級（理科）沒有上高中， 並在高二時再次考上了文科，並在數學期末考試中考了140。通常我們班只有100多人。 而且理科的分數線比文科的分數線高一點，總體來說，理科題+高分線很難回答。

產生效果需要付出很多努力，但效果一產生，就變成了天賦！

只要掌握了背書的方法，文科可以說是簡單的，曾經有人用這樣一句話來形容理科文科，“左手拿書，右手吸瓜子，就是文科。 左右拿著一本書，右手拿著筆，就是科學。 “非常詳細。

如果你是一名理科學生，上大學，你會想，“你怎麼能這麼悠閒？ ”

好的，就是這樣。

房東，一句忠告。 通常，人們說選擇理科和文科取決於個人喜好。 但如果我想說，能夠過上腳踏實地的生活才是真正的生活！ 難道每個人都不能像普希金、海子和那些詩人一樣生活嗎？

房東我建議你選擇原因，一是你自己說過，懶洋洋的，而且記憶力不好，雖然原因也要記住，但不能多於文字。 讓我們談談問題。 這是很多問題。

明白了就自己動手，這完全是你聽課的方式，你聽老師的想法，背下來，然後按照那個思路寫出來。 是真的。 這是我的經驗。

我不跟你開玩笑。 還有前幾段是我從別人那裡抄來的，也是從文學和科學中選出的。

房東！ 小心！

人生的理想，就是為了理想的人生！

文科生和理科生的方向不一樣，但也很有前途。 要知道，文科生的優勢不是理科專業所具備的，理科生在某些表達能力和一些理解能力上遠不如文科生優秀。

首先，文科學生將學習更廣泛的知識。 “天文學在上，地理在下”幾乎是一回事。 從政治方面來看，有必要了解國家發展的社會、經濟和文化方面。

在地理、自然環境、人文環境方面包括一些具體問題的實際應用。 在歷史方面，縱觀中國5000年的歷史，我們從清習和外國歷史的政治、經濟、文化和文明方面學習。 在英語方面，文科學生也有優勢，文科學生的閱讀理解和思維能力會更強。

相對缺乏數學也比理科學生難。<>

其次，從社會分工來看，管理者較多的是文科生，文科生管理能力強。 另一方面，理科學生對科學和技術更感興趣。 社會精英的管理現在是社會非常缺失的一部分，而文科生在這方面有自己的優勢，在發展良好的前提下，他們還是很前提的。

第三，文科生具有較強的交際能力。 如今，擁有良好的溝通技巧非常重要。 良好的人際交往能力在各個方面都有用，例如與同事相處以及與上下級溝通。

交際技巧是生活中的一種表現，擁有良好的交際技巧會提公升乙個人在整個社會中的魅力，從而獲得一些更好的機會。