人類的聰明才智或文明是否達到了極限？

全球變暖是事實，溫室氣體是儲存熱能的氣體。 如果您不同意全球變暖，建議您進行全球變冷的產檢。

當時人類做了什麼讓地球變暖。

全球變暖的唯一問題是它是自然現象還是人為原因。 （從理論上講，地球經歷了幾個冰河時代，當然也經歷了幾次變暖事件。 難道，這是**嗎？ 困惑是可以的，但不要無知。 ）

什麼都不是想要的，被創造的。 人類的思想是有侷限性的。

我個人認為，人類文明還沒有到極致，發明可以改進。

最後，不知道大家是否了解歷史，人類已經從原始能量（火）進化到你現在說的不穩定的能量來源，請問，多久了？ 人類的歷史有多少被佔了？ 請不要太快，忘記很多事情必須一步一步地完成。

最後，請不要誤用智慧和文明這兩個詞。 智慧和文明都是累積的東西，了解地球也是一種智慧，理解空間也是一種智慧，不僅是發明，更重要的是發現和理解。 文明包括時間、地理、人文等等，它不是乙個單一的可衡量的。

不要在能源和環境處理方面混淆科學家。 也不應忘記，減少使用往往是解決環境問題（進步）的方法。

全球變暖確實在一定程度上被懷疑是陰謀論。 從這句話提出到現在，都無法逃脫為政治服務的命運。 至於人類的智慧和文明是否已經到了極限，問題可能不僅僅是人類能否在環境問題上取得進步。

你的邏輯是，人類是世界上最聰明的，所以他們達到了極限。 即使按照你的邏輯，你需要解決的問題之一是人類能變得更聰明嗎？

沃倫·巴菲特（Warren Buffett）對人工智慧興起的擔憂確實有合理的依據，因為人工智慧技術的進步可能會給許多傳統行業和職業帶來顛覆性的變化。 例如，機械、製造、物流等許多行業將使用更多的自動化和機械人，不再需要大量的人力資源，這可能會導致許多人失業或需要重新學習新技能。

然而，將人工智慧技術與原子彈的發明相提並論可能有些誇張。 原子彈是一種毀滅性的**，可能在世界範圍內造成災難性後果。 雖然人工智慧技術可能會帶來重大的社會變革，但它不一定會導致災難性的後果。

此外，如果使用得當，人工智慧技術也可以帶來巨大的好處。 例如，在醫療、教育、交通等領域，人工智慧技術可以提高效率和質量，改善人們的生活。 同時，隨著人工智慧技術的發展，與之相關的更多新行業和新職業也將湧現，這可能會給就業市場帶來新的機會。

因此，我們需要謹慎對待人工智慧技術的興起，並採取相應的措施，確保這項技術能夠為人類帶來最大的利益，同時盡量避免對人類社會和生態環境的負面影響。

人類的智慧本身就足夠了，但只是因為眾生的妄想、分離和執著阻礙了他們，所以他們無法發揮自己的作用。

這是釋迦牟尼佛在2500年前在印度說過的話。

釋迦牟尼佛是大聖人，和中國的孔子一樣，有一次有人問孔子老浮子，你是聖人嗎，孔子很謙虛，說不是，說西方有大聖人，這足以證明。

智慧是我們已經擁有的東西，只是你放手的越多，你得到的就越多。 比如我們以前因為金錢和權力而追逐名利，但現在放手了，就能分辨善惡，不會被那些東西迷惑，害人，這就是智慧。