古代中國人骯髒嗎？ 對古人來說不衛生嗎？

雖然沒有我們現代那麼發達，但保持身體清潔還是可以的，比如用鹽洗牙，鹽有消炎殺菌的作用，就像現在的一些牙膏一樣？ 洗澡的時候會放花瓣，可以保持面板滋潤，讓**香噴噴的，有的女生也會做香囊。

把它放在身上，頭髮就會像肥皂一樣被使用。

洗頭，還有何壽武這樣的人。

芝麻等護髮產品，你想說市面上的洗漱用品好嗎？ 其實不然，裡面還加了很多化學成分，比如上次霸王洗髮水事件，是不是鬧得不可開交？ 要我說的話，還不如古樸純天然的東東。

傻蛙適合你：

相反，古人喜歡乾淨。

沒有牙膏，沒有牙刷，古人用鹽什麼的漱口。

有植物性肥皂，例如用於沐浴的肥皂角。

古代人天天洗漱，比現在講究，沐浴香，戴香袋、草藥等等。

我們理解的那種情況，是元朝和清朝的人民還在麻煩的時候。 中國的漢、唐、宋、明三代都是發達國家，人民生活水平很高，甚至比現在還要好。

小資料，當時宋朝的GDP佔了世界的80%，乙個看門人的收入相當於西方乙個領主的收入。 現在幾乎是美國了）。

其實，並不是古人比現代人更講究衣著，要熏香。 沐浴的花瓣。 以前，人們似乎使用肥皂角和其他天然的東西，但現在更方便了，所以我們不熟悉一些天然植物的使用。

是的，古代全世界的人都是骯髒的，不僅僅是中國。

古人說，要經常勤擦拭，不要沾染灰塵。

正常人沒有牙刷和漱口水，頭髮每天都要打理。 每天，如果你不說你要洗澡，至少你會泡腳。

如果你窮到連鍋都打不開，那誰在乎你刷牙洗臉。

你呢，夠髒的？ 以後，人們每天都會經營桑拿房，你有嗎？ 整天吃能量，不吃，還是長出來，食物細菌從來不進體內，你呢？

古人當然生活得不是很好，不是很衛生，因為古人沒有現在的那種，首先他們先建立了垃圾收集和運輸系統，然後他們就好了，然後收集之後，怎麼處理，他沒有辦法，沒有辦法，所以都被大自然吸收了， 所以它造成了周圍的環境比較差。

有像肥皂角這樣的替代品。

但衛生條件確實很差，即使在現代，北平市也到處都是垃圾和糞便。

甚至在古代，當我還是個孩子的時候，農村的頭上都有蝨子（我不知道在城市裡，我想會更好）。

估計富貴的衛生條件會好很多，老百姓難免會很窮。 畢竟在古代，能吃飽飯的日子並不多，衛生也談不上。

文人不講究衛生，但政要貴族講究衛生。

在古代，人們沒有牙刷，但它們類似於牙刷，並且有洗澡和洗頭的肥皂角。 也許它比我們有時做的要好。

事實上，古人非常講究衛生。

古人也有自己的衛生標準，不是很不衛生，而是以他們的衛生標準為基礎。

古人可能比你更乾淨，人們吃的是無機蔬菜和魚，當時沒有汙染。 有錢人不用工作，尤其是無事可做洗澡什麼的女生。

**有不喜歡乾淨的人，也有古人。

當然，它不像現代人那麼乾淨，但在古代，沒有環境汙染，下到河邊就可以洗了。

古人沐浴在最古老的周儀式記載中：“女巫在掌權時清洗浴池。 換句話說，在周時期，洗澡被視為一種去除疾病的巫術。

當時，洗澡是一項全國性的衛生活動，被選在春月的第一天（即第一天，蛇日）。 也許這是一種心理暗示，我想像蛇一樣，脫掉舊皮，穿上新衣服。 蛇日，官吏百姓在東流水上潔淨，洗淨自己，除病是......大潔淨據說邊浴也用香草沐浴。

這個習俗從周一直沿用到漢朝，規定春節第一天，百官百民必須在河東段沐浴洗去汙垢，上岸後還要用巫婆煮的草藥洗澡。 在魏晉時期，規定每三天洗一次衣服，但吉春那天不再強制洗漱，洗澡次數增加，這也具有保健的意義，在心理安全方面也有一定的意義。

也許，我總覺得古人的科技是現代人無法企及的。