我在上班途中與機動車相撞受傷，但我們倆都是無證駕駛，我可以籤工傷嗎？

在上下班途中，電動汽車事故造成的傷害也可能是與工作有關的傷害。

隨著電動汽車進入千家萬戶，電動汽車引發的交通事故比例也在不斷增加。 根據《工傷保險條例》第十四條第（六）款規定，“上下班途中發生機動車事故受傷的”，認定為工傷。

電動車造成的意外傷害是工傷還是工傷？ 首先要確定電動車是否為機動車，但是，機動車的標準可能沒有那麼明確，但對電動自行車有明確的規定：1、最高時速不超過20km h; 2、整車重量不宜超過40kg; 3.必須具有良好的踏板騎行功能。

但是，從電動車上路行駛的角度來看，並非以上三項標準全部可用，因此不難推斷，未明確“三標”的電動車不是標準電動自行車，也不是非機動車。 在此，中國工傷賠償法律網律師張世謙提醒廣大職工，不符合“三標”的電動自行車在上下班途中發生事故受傷的，符合《工傷保險條例》認定工傷的規定，可享受工傷保險待遇。

上班前一小時內在途中受傷的，屬於工傷。

無證駕駛機動車僅違反交通法規，不違反治安管理，其他各方面均符合工傷要求的，依法認定為工傷。

法律依據：《工傷保險條例》第十六條 符合本條例第十四條、第十五條要求的，不視為工傷或者工傷待遇，但有下列情形之一的：

1.故意犯罪;

2）醉酒或吸毒成癮;

3）自殘或自殺。

無證駕駛機動車僅違反交通法規，不違反治安管理，符合工傷認定條件的，依法認定為工傷。

法律依據：《工傷保險條例》第十六條 符合本條例第十四條、第十五條規定，但有下列情形之一的，不視為工傷或者工傷待遇： （一）故意犯罪的譚和偉; 2）醉酒或吸毒成癮;（3）自殘或自殺。

法律分析：無證駕駛機動車只違反交通法規，不違反治安管理，其他方面符合工傷認定要求的，依法認定為工傷。

法律依據：《工傷保險條例》第十六條 第十六條 符合本條例第十四條、第十五條規定，但有下列情形之一的，不予認定為工傷或者視為工傷

（一）故意犯罪的;

（二）醉酒、亂當吸毒者;

3.自殘或自殺。

法律分析：無證駕駛機動車僅違反交通法規，不違反治安管理，符合其他方面工傷認定條件的，依法認定為工傷。

法律依據：《工傷保險條例》第十六條 符合本條例第十四條、第十五條規定，但有下列情形之一的，根據蛀牙，不視為工傷或者工傷：

（一）故意犯罪的;

2）醉酒或吸毒成癮;

（3）自殘或自殺。

上班途中無證駕駛造成的交通事故，可能屬於工傷，即無證駕駛不是事故的主要原因，無證駕駛方不承擔主要責任，屬於工傷。 如果承擔了主要責任，則不屬於工傷。

[法律依據]。《工傷保險條例》第十四條。

有下列情形之一的，應當認定為工傷：

1）因工作原因在工作時間及工作場所發生事故受傷的;

2）在工作時間前或下班後在工作場所從事與工作有關的準備工作或收尾工作時發生事故受傷的;

3）在工作時間內和工作場所因履行工作職責而遭受暴力或其他事故傷害的;

4）患有職業病;

5） 外出工作時因事故受傷或下落不明;

（六）在交通事故或者涉及城市軌道交通、客運輪渡、列車等非主要責任的事故中受傷的;

（七）法律、行政法規規定的其他應當認定為工傷的情形。

法律諮詢。 有一天，謝某在下班途中與一輛逆向行駛的汽車相撞，被路人送往醫院，花費了不少醫療費用。 謝某想向公司索償工傷保險金，但公司認為謝某的情況不屬於工傷賠償範圍。

請問，員工在上下班途中無證駕駛機動車是否屬於工傷？

律師回答。 根據《最高人民法院行政審判庭關於勞動者在上下班途中無證駕駛機動車應當認定為工傷的答覆》的規定，勞動者無證駕駛機動車造成事故的， 駕駛無牌機動車，或者酒後駕駛機動車，不應認定為工傷。

李先生為某企業雇員。 某天上班途中，李某騎電單車發生交通事故，與機動車相撞，導致某某腿部受傷，右腿截肢。 肇事逃逸車輛。

公安部門後來出具了事故證明，明確表示李某在交通事故中受傷，肇事逃逸的汽車逃脫。

李先生拿著事故證明向勞動和社會保障局提出申請，要求將其受傷認定為工傷，但社保局以李先生無證駕駛、違反治安管理規定為由，認定李先生沒有工傷。 李先生不服，向法院提起行政訴訟，請求法院責令社會保障局重新認定工傷。

根據《工傷保險條例》第十六條第（一）項規定，“因犯罪或者違反治安管理規定，工傷不予認定”。 本案爭議的焦點在於，李某無證駕駛電單車是否屬於違反公安管理規定。

經審理，法院認為，雖然李某無證駕駛，但公安機關作為公安行政處罰的主體，並未查明和處理其行為。 在公安機關未認定李某的行為違反治安管理的情況下，社會保障局認定李某不屬於工傷不充分，適用法律錯誤，應予撤銷。

因此，責令社保局重新決定對李某的工傷認定作出決定。

在上班途中受傷是工傷嗎？