神奇的數學題，乙個神奇的數學題，問大神

我們第一次見面時，總共有1個A和B兩個站的路程。

第二次相遇總共有 3 個 A 和 B 站。

A1-35型

B1 65層

速比為135/

第一次相遇是在距離A站90公里的地方。

90公里。

假設第一次相遇需要時間 t，則 ab 距離為 x

那麼 A 和 B 的總距離是 ab 距離 x

第二次相遇的總行進距離是 ab 距離 3 倍的 3 倍

A 在時間 t 中行進 90 公里。

3t內共可行使90*3=270公里。

A 的總行進距離為 x+（1-65%）x

即 x + （1-65%） x = 270 公里。

x = 200 公里。

設 A 的速度為 v A，B 的速度為 v B，ab 之間的距離為 x然後根據標題：

v A v B =

v A v B = 90 （x-90）...2

將 1 代入 2 得到：90 * 溶液 x = 20 （km）。

答：A站和B站之間的距離是20公里。

答案是200km

步驟如下：將站點 A 和 B 之間的距離設定為 x km，A 的速度為 v1，B 的速度為 v2

對於第一次相遇，A 行進的距離是 90，B x-90 行進的距離列出了方程 90 v1 = （x-90） v2 第二次相遇，A 行進的距離 x+，B 行進的距離 x+ 列出了方程 （x+ = （x+

將兩個公式進行上下比較，得到它們。

90/(x+ (x-90)/(x+

計算公式為 x=200

設第一次相遇時間為t1，第二次相遇時間t2，總距離為s，A和B的速度之和為v，得到如下

s v=t1 3s v=t2 給出 t2=3t1，因此我們可以知道 A 的總行程為 90x3=270m

接下來，根據A的行程得到：2*（270-s）+65%s=s，得到; s=

m +n 0 的等號為真的條件是什麼？ 是 m=n=0，這與 m+n=1 相矛盾，所以等號不成立。 最大值不是。

這是邏輯欺詐帶來的問題，你說的是490+490=980，指的是欠父母的錢總額，1000指的是欠父母的錢總額。

而如果你把你的10塊錢還給父母任何一方，那麼欠你父母的錢總額就變成了980-10=970，正好等於鞋子的**，如果你把鞋子還給父母，你們在價值上就不欠對方了。

所以，980-10是有意義的，而980+10的結果根本沒有意義，如果有人問你10元去**，你問別人980+10這個數字是什麼意思，對方肯定不會回答。

首先總共花了1000個，剩下的30個。

這是乙個誤導性的問題，這個問題乍一看似乎是這樣的，但實際上，如果是490+490+10，那就是乙個偷竊的概念。

如果這樣想，你從父母那裡借來的錢是做什麼的，你買了鞋子嗎，那麼買鞋的錢和你手裡的錢加起來就是1000如果你把剩下的 30 分給父母每人 10 個。

這相當於你欠父母每人490，也就是980，這980的總和就是你手裡的10塊錢和買鞋的錢。 所以10元沒有區別。

當兩個數的總和是乙個常數時，則它們的乘積的最大值是該常數的一半乘積。

例如，如果兩個數字的總和 = 10，則 1 9 = 9;2×8=16；3×7=21；4×6=24；5×5=25；

6 4 = 24（重複）......可以看出，當 5 = 5 = 1 2 時，它們的乘積 = 25 最大。

因此，如果 m+n=1，則當 m=n=1 2 時，mn = （1 2） = 1 4 的最大值

因為你朋友的方法一點也不神奇，而且是隨身攜帶的！

由於 m+n=1

由此可見不可能有 m=0 和 n=0因此 m +n > 0，而不是 0所以你朋友的方法長期以來一直在要求乙個弱化的命題。

順便說一句，這個問題的最佳做法是使用平均值，1 4 的結果是正確的。

智力問題，智商測試。 有多少個方格？

16 + 9 + 4 + 5 + 5 + 1 = 40 （個）.

問大家：這是乙個數學問題，可以衡量乙個人是否具有商業頭腦。 王師傅是賣魚的，一斤魚的價格是45元，現在是虧本大甩賣，顧客買了一公斤35元，給了王師傅100元的假錢，王師傅沒有零錢，於是他向鄰居要了100元。

事後，鄰居在存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收，王老爺子給鄰居賠了100塊錢，王老爺子一共損失了多少錢？

注：斤與公斤的區別。

總損失100+（45 2-35）=100+55=155元。

這是個誤會，想想看，這三個人算乙個人，他們都還了你三塊錢，你付了27塊錢，但你應該付25塊錢，那兩塊錢被服務員偷走了，怎麼可能是27+2，應該是27-2=25，這是你應該付的錢， 也就是說，你是顧客，你不知道服務員偷了兩塊錢，只知道你一共付了27塊錢（那三塊錢是還給你的，和這個問題沒有關係），服務員偷的兩塊錢肯定不會讓你知道， 一定是從你的27美元裡偷來的，怎麼能加到27美元呢！

這個問題開始讓我感到困惑，所以我會試一試！

三人每人拿了一塊錢，一共三塊錢，服務員拿了2塊錢，老闆拿了25塊錢，一共30塊錢。

上面的演算法在這裡是為了混淆別人。

其實減去兩元，應該是27-2=25（元）。

是該交的錢，加兩塊錢是沒有意義的。

三人組的最終付款不是 27 歲，而是 28 歲為什麼呢，因為在優惠期內，只有25元，加上3元的退款，一共28元，加上被服務員偷走的2元，一共30元。

什麼時代，還有這樣的老問題，還有......數學問題夥計，你真的很顛簸。

老闆那裡，服務員2元，每人1元，老闆25元，30元

其實她把你的想法複雜化了，服務員25元加2元就是27元，三位乘客加3元正好是30元。