為什麼桌球因為中國隊的限制而取消了幾個專案？

那是因為中國國家桌球隊的實力目前處於世界領先地位，我想限制一下中國隊，就像你說的，首先在計分體系上，從原來的21分到11分，把小球改成大球。 這都是在一定程度上限制了中國隊。

是的，這只是為了限制中國隊，因為在男雙、女雙、混雙等比賽中，基本上前四名的球員都是中國選手。

因此，一些活動被取消，並增加了團隊比賽。

單打也限制了來自乙個國家的參賽者人數，只是為了限制中國選手進入前幾名。

單打也限制了來自乙個國家的參賽人數，這是限制中國選手在計分系統中佔據前幾名的人數從21分到11分，將小球改為大球。

因為在男雙、女雙、混雙等專案中，前四名選手基本上都是中國選手，所以取消了一些專案，增加了團體賽。

因為遊戲規則是由西方社會制定的。

直到我們有權再次制定遊戲規則。

我們只能忍受 0 0

世界是多元化的，只有你玩，沒有人玩，那麼這個專案在世界市場上有什麼吸引力。

中國是乙個強國，只有4枚金牌，美國的菲爾普斯今年獲得了5枚金牌

讓其他國家的運動員有一點希望。

中國的壟斷並不好玩。

當然，這是為了限制中國隊。

我不認為改變規則可以限制中國桌球隊，因為中國桌球隊一直都很強大。

中國桌球隊絕對是世界桌球之王，任何規則的改變都無法撼動這個天王的地位，國際乒聯的歷史也曾多次修改規則，但最終的冠軍幾乎牢牢掌握在中國人手中，所以其他國家的球員並沒有煽動桌球協會改變規則， 不如沉下心來，培養他們的技術水平。

當然不行，因為中國人的桌球實力已經很高了，就算規則改變，也不能限制大家奪金。

不應該被限制，我們的桌球隊還是很厲害的，可以很快適應一些規則。

水是流動的。 具體問題將根據具體情況進行處理。 如果籃球基本上由美國來打，毫無疑問，就沒有辦法談論一項全球性的運動，它的取消將不可避免。

如果球在美國境外不可行，或者沒有宣傳價值或意義，那麼球也會被踢出奧運會...... 桌球，或者說任何運動，都有一些特性，首先，它是一項健康的運動，有兩類人是相對固定的，有一類是固定的，有一類比較水平很高，國際市場還沒有形成，可能會產生一些不利影響，比如長期包夾前三名或者長期鎖定冠軍，就像一場沒有對手的比賽，就算世運會意義不大，如果是巨大的產業， 奧運會取消與否並不重要，就像足球奧運會基本上沒有影響一樣。

為了鎖定目標，其實比其他國家付出了更多的代價，但收益卻不成比例，甚至被無理要求他們推動和承擔國際責任。 有些人被成就、純粹的榮譽所掩蓋，失去了健康市場利益的本質。 龐大的球員和教練員的科研和服務體系，是榮譽的必要條件，是融入世界，是經濟回報的必要條件。

這項運動不僅不能退出奧運會，而且應該不失時機地在中國實現這項運動的產業化和國際化，加強與世界各國的文化交流，這也是乙個不錯的選擇。

如果桌球被取消，籃球也必須取消。

遲早會取消，奧運會上很多外國人都是中國運動員，證明這項運動在國外並不流行。