互動閱讀答案的質量，互動（周國平）閱讀答案的質量

在社交舞台上熱情的人不覺得自己的時間、精力和情緒有任何價值，所以他們不在乎浪費它們。 慷慨就是拿出你珍惜的東西，拿出你不珍惜的東西就是揮霍，所以他們是揮霍無度的人。

2、這裡最好的旅伴是朋友，有好朋友，雙方真誠地欣賞和尊重對方，兩個人之間有精神上的交流，讓他們的生活更有意義、更有價值。 沒有好朋友，適度的社會交往和簡化社會關係可以克服社會障礙，朝著偉大的精神目標邁進。 不如意的朋友的友誼往往是空洞的，既是對愛情的褻瀆，也是對孤獨的羞辱。

第7段說“有乙個好夥伴是可取的”，全文概述了“好夥伴”的特徵。

2.除了推理論證，第三段還用了哪些其他論證方法？

3.給出乙個論據，證明所有良好的友誼都是自然而然的，而不是強迫的，並簡要分析它們。

4.在第 6 段中指定引數。

1、滿意伴侶的特徵：具有優秀的獨立人格，真誠地欣賞和尊重另乙個優秀的獨立人格，他慷慨地拿出自己珍惜的東西，他坦誠、親近、深情、誠實、不上當受騙。

2.比較論證。

3.在《鋼鐵是如何煉製的》一書中，有這樣一段麗達的內心獨白：朱赫來略顯粗獷的樸素，比奧利辛斯基的西歐優雅要親切許多倍。 奧利辛斯基：他不隱瞞自己的意圖和想法。

他勇敢地說出真相——他的感情並不殘酷。 他善於把這種感情表達得很漂亮，但是他刻意堅持的友誼，在麗達看來，遠不如和朱鶴自發的戰友和戰友的友誼。

4. 論證"與人互動可以告訴你你的行為方式"-->讓步表明，做人與受歡迎是兩回事（好的人氣可能是隨和的，也可能是圓滑的人） -- 誠實、不受欺騙的溝通，最能體現乙個公正、誠實的人的性格：奸詐的溝通只能是一時的自私慾望，卻是人生的一大失敗。

1 適當的推理或事實論據是可以接受的（1 分）。 能夠在所有良好友誼都是自然而然的，而不是故意的（2 分）的上下文中正確分析您的論點。

2.首先，提出“乙個人的行為可以從他與他人的互動方式中看出”的觀點（1分）; 然後，舉例說明孔子在生活中最強調“信”字（1分），然後從不誠實的危害出發，到論證的平衡（1分）。 流利的語言（1 分）。 （不涉及具體內容，只給培訓書1分）。

1.熱心的人在社交場上，不覺得自己的時間、精力和心情有什麼價值，所以他們不在乎揮霍，慷慨就是拿出自己珍惜的東西，而不是拿出自己不珍惜的東西去揮霍，所以他們就是揮霍無度的人。

2.這裡的同伴是朋友，有好朋友，雙方都有一種欣賞和尊重對方，兩個人之間有精神上的交流，能讓他們的生活更有意義和有價值，而沒有滿意的朋友，適度的社互動動，簡化社會關係，可以跨越社會的障礙，朝著偉大的精神目標前進， 不如意的朋友的友情，往往是空虛的，既有褻瀆神明的愛情，又有屈辱，也有寂寞，（全在網際網絡上）。

1 適當的推理或事實論據（1 分）。 能夠在所有良好友誼都是自然而然的，而不是故意的（2 分）的上下文中正確分析您的論點。

2.首先，提出“乙個人的行為可以從他與他人的互動方式中看出”的觀點（1分）; 然後舉出孔子最強調“信”字的例子（1分），然後從不誠實的危害（1分）進行論證。 流利的語言（1 分）。 （不涉及特定內容僅得 1 分）。

我沒有耐心去看它。 約會什麼的，只要把你的心投入進去。