Dota歷史上不平衡的英雄

基本上每個英雄剛出來的時候都是不平衡的。 比如剛出來的鳳凰、巨牙、薩爾，然後大牛和蝙蝠剛出來的時候也是很有問題，基本上選哪一方贏了。 一般情況是，乙個人剛剛出來，很強，而且在結束之後。

第二和第三版本都會慢慢減弱並逐漸達到平衡。 一種理解是，如果新英雄不厲害就不會得到足夠的重視，這樣做是為了讓新英雄更快地熟悉做朋友門。

通常出來的英雄有點不平衡。

比如6061時代的老牛和蝙蝠。

或者已經開發了一些新的遊戲風格，造成了英雄的不平衡。

例如，bkb 的 tk

每個版本的新英雄都是絕對不平衡的，後續版本也在慢慢削弱 其實大部分英雄都有imba期 這個版本的不平衡就是四大天王。

據說之前SPE幽靈**的傷害是以賠率為依據的，相當不值一籌，很有可能是把自己扔到秒內，而他卻毫髮無傷。

這就是混亂和頭暈的性格。

每個英雄都曾是imba。

從 43 的骨弓到 48 的 51 TB luna 57 sa 59 tk nec

大公牛的隊長剛出來的時候也很英巴

現在，我覺得凱爾曾經有20多個技能，比如QWE和EWQ，這是不同的技能，然後被刪除並重做。

看看這篇文章。

原來的鳳凰、海民，以及早期的大公牛、蝙蝠、新英雄，剛出來的時候都是bug，這是必然的，因為要提高出場率，讓玩家知道。 但它很快就會被削弱，呵呵。

太公平了，如果要說強弱英雄，那有些是力量和敏捷、智力，如果非要用對的智力和力量點，那絕對是智力的損失，用一些技能才得玩！

Dota是一款競技遊戲，它與WOW不同。

既然已經玩過了，那麼要知道WOW有不同版本，也有強弱職業之分，但是玩家還是可以把弱兵種玩得很好的，dota，公平地說，你覺得火槍很沒用，但是如果你真的在遊戲後期玩過，如果你有裝備的話， 這真是太棒了。

暗影惡魔很強，但如果被盯上，還是會慘不忍睹。

強弱完全取決於玩家哈哈。

這是最公平的，英雄的實力沒有可比性，比如小Y（智力英雄）和斧頭王（力量英雄）單挑，就看兩位英雄的血脈，藍色情況，等級情況，裝備情況，如果都差不多，你說誰贏了？ 這絕對不好，假設蕭Y先化身為羊斧王，插大，拉動斧王，蛇杖輸出斧王，再加乙個電，斧王肯定是死了，不死也能追死。

但是如果斧頭王先跳呢？ 先是光，然後跳，吼，吼，再是光，反擊螺旋的輸出加上光芒，說不定蕭Y沒血，一淘汰就死了。

但也許是斧王跳過來對著蕭Y吼了一聲，蕭Y不讓斧王點燈，就攔住了他，然後重複了第一種方法，死去的就是斧王。

別說團戰了，更是不可預測，所以每個英雄之間沒有可比性，只是他在場上的作用能不能發揮到極致，幹員能不能發揮到極致。

沒有垃圾英雄，有強者英雄，還有鳳凰（據說變了，鳳凰已經不強大了）還有哥布林開膛手，其他的都沒了。

每個英雄在前期、中期和後期都有乙個強期，所以沒有強者英雄，只有強者。 與其他遊戲不同的是，即使乙個殘疾英雄帶著乙個非常優秀的B英雄飛上天空。 玩dota，你有乙個手瘸子可以嘗試......

實際上，它仍然有點不同。 Dota是關於專業遊戲的。 如果你能發揮自己的優勢，你就是這個領域的佼佼者。

而這是一款需要合作的遊戲，沒有它就行不通。 WOW是一款大型團隊遊戲。 如果想玩得開心，未必能達到很好的效果（風景真的很好），所以建議找幾個人一起去。

更多的人很有趣。

Dota是一款注重團隊合作的競技遊戲，英雄沒有好壞之分...... 看合作，看操作，看意識，看修補刀，技能還算公平。

沒有垃圾英雄，只有垃圾玩家。

這是一場公平的遊戲，沒有說誰強可以直接1v5，不管是那個英雄有自己的定位，Dota是5人的遊戲，乙個人再強也不可能沒有隊友的幫助（不一定是中後期）的1v5，那不是 1v5 的開始 ）

最不公平的是，有的英雄容易偷人頭，有的很難。

沒有垃圾的英雄，只有垃圾的合作。

一般、、每個英雄都有優點和缺點、有的英雄在哪個方面很強，但在其他方面比較弱、充分發揮英雄的優點，就會很強、弘強取長、避短,,,

對於任何遊戲，都沒有公平可言。 你可以看看1vs1的英雄出場率。 你什麼都明白。

不要因為平衡不公平而覺得遊戲不好，這是沒辦法的。 沒有一款遊戲可以詳盡無遺。 他作為一款遊戲相當不錯，稱其為傑作也不為過。

Dota是一款非常公平的遊戲，英雄的實力分為幾個時期，有的英雄在前期很強，有的在後期很強，Dota是團隊比賽，前期可以配置陣容幫助後期過來，所以還是很公平的。

當然，Dota是公平的，WOW還不錯，WOW的組合比較多，但是每個人的裝備肯定有差異，可以去G組做，Dota不行，錢是自己補的。

Dota是絕對平衡的，沒有廢柴英雄，也沒有未解決的英雄。 最主要的是看到5個人的合作。 哇，主的世界......我們不要談論它。

比較公平，有的在前期很強，有的在後期很強。 並且每個版本都會對技能進行修改，之前版本中的強者會適當削弱。 畢竟108個英雄是完全公平的，不可能做到。

108位英雄是Dota的現狀，你覺得誰能完美平衡這108位英雄？ 但總的來說遊戲的平衡性非常好，連玩的機會都不會太弱，雖然有幾個真的很強，比如鳳凰和每個版本剛登場時出現的新英雄，都會更強，但還不足以影響平衡性，而且這些英雄在遊戲中會自動被系統擋住。

如果乙個遊戲不公平，他就不會有很多人可以玩，對於Dota來說，每個英雄都有自己的定位，就像瑞恩一樣，典型的前期，雖然他們在後期很弱，但前期很可能是相反的後期擊殺不敢上線甚至退出， 而鬼、蟻、幻刺等後期英雄，後期實力和威望在前期需要大量的補刀，反gank，而且意識不錯，就算是後期神是裝備，在等級和裝備也不算太落後的情況下，你不可能1v5， 如果手法足夠好，4天早可以殺死你乙個神鬼。而公路鬥士毒蛇、神靈、冰魂、小黑，這些英雄上第一名都非常兇猛，但是他們也有自己的缺點，逃跑，缺乏救命能力，一到ganker就哭，所以dota是五人遊戲，一切都需要協調統一。

公平地說，Dota是對相互克制的完美詮釋 有時選擇英雄也是一門科學。

相對公平，我已經玩了 3 年了。

我可憐的射擊獵人要死了，雞蛋很痛。

簡單地說，它肯定是不平衡的，也許比其他遊戲更平衡，但它肯定不是絕對平衡的。 否則，冰蛙不可能對各種版本的各種資料進行更改，當它們全部平衡時如何更改它們？

如果想更複雜一點，如果把遊戲的平衡性當成乙個話題，就深入分析一下。

因此，說存在完美平衡的最簡單方法是假設：1現在所有的玩法都已經開發出來了，不可能有新的玩法了。

2.在比賽中，每個選手都完美地發揮了英雄的特徵。 那麼，在對所有戰鬥結果進行統計分析的基礎上，我們幾乎無法評估它是否完全平衡。

事實上，這些假設都站不住腳，所以這個結論是不可靠的。 我們所說的比其他遊戲更平衡，這幾乎是沿著這些思路得出的結論。

在可預見的未來，研究這種平衡的最好方法就是用AI進行無數次戰鬥，根據戰鬥結果得出結論，當然現在的AI不是頂級的，是單中無敵的AI，其實也是有缺陷的產品，不知道能不能在30世紀開發出能不能完成5v5的AI。這個遊戲比圍棋複雜無數倍，Alpha Dog的招式不是目前最完美的，在Dota中更難做到。

不可能做到完美平衡，某些組合可以產生特定的效果，因為Dota的玩法是協調的。 所以你的英雄的很多定位都取決於陣容和整體等級，如果特別強大，那就要看你的個人等級了，就像我玩賞金和巨魔玩得很滑，我覺得賞金和巨魔特別厲害。 ‍‍

英雄之間肯定是有不平衡的，只能說是同乙個英雄，但是英雄的多樣化組合所起的作用是相對平衡的，比如你通過協助犧牲對團隊的貢獻，以及你殺塔和拿塔對團隊的貢獻， 貢獻值相似，路徑不同，有玩點，關注點多或少。‍‍

卡爾很厲害，他的智力成長，簡直就是**，而且藍杖也有加成效果，如果你很厲害，一定要試試，如果不能打卡爾，也一定要玩。 ‍‍

平衡，你認為它只是在某種程度上是沒用的，就像影子牧師要他殺人，推動家族一樣，可能嗎？ 他只是乙個濕漉漉的護士，他只能救人，而且他非常擅長這一點。 ‍‍

其實，看了這幾天的中國前輩，似乎並沒有說英雄一上映就能稱霸領域。 除了火熱的夜魔俠，但如果我沒記錯的話，這個英雄似乎在這次預選中被 100% 禁止。 另外，中路依舊是火貓、黑鳥等。 ‍‍

我覺得全能騎士很強（萬年高勝率），雖然粘性減弱了，但是血少了舉手，別看少秒了，但是很關鍵，而且流暢了很多。‍‍

死亡先知，大把戲公牛，冷卻時間短，無聲團戰優勢，推塔無與倫比。 從初牛到後期，感覺沒有比這個英雄更好的英雄了。 ‍‍

每個英雄的定位不同，英雄的特點，優缺點也不同，每個英雄都有自己的強期和劣勢，英雄強比不強主要取決於幹員的水平和對DOTA的理解。 ‍‍

我個人覺得結局是無敵的存在，快錢，狠心的技能，如果沒有林肯，大招就是腦袋，但團戰好像是輸了，畢竟不重新整理，秒殺一人也就不重新整理。

Dota從來沒有說過這是關於平衡的！ 只有英雄們的相互合作，才有解決不了的套路！ 這是乙個團隊遊戲，而不是乙個人的遊戲！

Dota已經問了這麼多年，為什麼會這麼受歡迎？ 其中很大一部分是它的平衡性，每個英雄都有自己的長處和短處，沒有最強的英雄，只有最強的玩家！ ‍‍