如果遊戲擊中了不屬於自己的物品，是否構成侵權？

這違反了遊戲規則。

缺乏誠實的運營商。

遊戲版權侵權的判定方法分為三類：抽象法、過濾法和比對法。 一般來說，這三種方法需要同時應用，如果最終的比對結果顯示該遊戲與其他現有遊戲的相似度達到一定比例，則構成遊戲侵權。

1. 遊戲版權侵權的判定方法是什麼？

判定遊戲著作權侵權的第一步是抽象法，即先將遊戲中的思想抽象化。 第二步是過濾，即過濾掉公共領域中的內容。 如果相似性是公有領域的表達，則原告不享有著作權，即使相似，也不構成侵權。

第三步是比對法，即將創意從公有領域的內容中過濾出來後，對剩餘部分進行比對，內容與構成侵權的內容相似。 當涉及到遊戲時，評委需要對軟體來源**、遊戲整體及其部分元素進行比較和判斷。

1、模仿遊戲規則不能被定義為侵權。 遊戲規則的相互模仿已經成為遊戲界公開的秘密。 在某種程度上，對遊戲規則的模仿將導致同質化遊戲的產生，這將碾壓原創網路遊戲的市場份額。

但是，要徹底創新遊戲規則是非常困難的，也很難追溯到一些遊戲的原創作者; 也有不少人悄悄指出，遊戲規則屬於思想範疇，著作權法只保護思想的表達，不保護思想本身，所以遊戲規則不屬於著作權法的保護範圍。

2.角色、音效等遊戲元素：模仿需要謹慎 遊戲產品不是簡單的組合**，文字、圖案、**，和角色都是遊戲不可缺少的組成部分。 遊戲中的文字、圖案等作品可能構成文學作品、美術作品、**作品，受著作權法保護。

根據著作權法的規定，未經著作權人許可，通過資訊網路向公眾複製、發行、傳播作品，屬於侵權行為。 在司法實踐中，法院支援著作權人，認定模仿遊戲文字、圖案、**等構成侵權的案例很多。

研究了計算機軟體侵權的哪些方面。

1.侵權人是否曾經接觸過被侵權方享有著作權的作品;

2.主張權利的作品與被控侵權作品之間是否存在實質性相似性。

法律依據：中華人民共和國刑法

第217條.

以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金; 違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金

（一）未經著作權人許可，複製、發行其書面作品、電影、電視、錄影作品、計算機軟體等作品;

（二）出版他人擁有獨家出版權的圖書;

（三）未經錄音錄影製作者許可，複製、傳播其製作的錄音錄影製品;

（四）製作、偽造他人簽名的藝術品。