明朝的君王都這麼平庸,為什麼明朝在很多領域還是超越西方的

發布 歷史 2024-04-09
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    如果自己看一下早期的西方電影,也就是早期的資本主義電影,也是很慘的 人類真的能吃飽飯 這一百兩百年,比較一下過去的東西很有意思 那時候先進其實不算什麼,歐洲資本主義的繁榮也與吸收世界文化有著巨大的關係, 而中國真的沒有什麼好炫耀的,否則也不會改革開放,目的不是吃飯......

  2. 匿名使用者2024-02-06

    中國各個朝代積累的結果。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    這主要有三個原因:

    2.黨派之爭的禍害:各種政治力量相互爭鬥,使君主厭倦了應對。

    3、歷史遺留下來的治理不善:官員的世襲繼承、王室子孫工資的拖累、萬曆三大遠征等,飢腸轆轆讓國庫空虛,軍隊沒有戰鬥力。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    因為明朝強盛,清朝的國力逐漸減弱,再加上西方通過工業革命的快速發展,清朝攻打清朝的封建經濟,於是清朝滅亡。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    被入侵了。 機械的發展和新航線的開闢帶動了許多國家的發展。 這些國家來入侵清朝。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    因為清朝本身就有問題。 雖然皇帝在康乾的盛世時期顯得很英明,但在時代的浪潮下,我們可以看到整個清朝已經跟不上天下,只有表面的繁榮。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    歷史的事情,有好事也有壞事

    明朝也有許多好皇帝

  8. 匿名使用者2024-01-31

    皇帝知道如何將權力下放到內閣手中,並設立了乙個機構來監督數百名官員,這使他的生活更輕鬆。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    可能是因為明朝的經濟發展相當不錯,明朝的國力比較強,所以能夠維持很長一段時間。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    因為明朝的軍事力量很強,明朝的國庫相對充足,國家的制度幫了不少忙。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    明朝所謂的皇權強化,只停留在前期,比如朱元璋廢除了丞相制度,但是到了中後期,內閣權力加大,文官制度成熟,相互勾結,形成了強大的文官階層,皇權被劃分為朝廷, 而皇帝只能利用宦官的權力來制衡,連這都相形見絀,皇帝只能無視政府或看不見。此時,皇權被極度削弱。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    它取消了總理,並專門研究了初中一年級的教科書。

相關回答
24個回答2024-04-09

因為明朝是漢族最後的王朝,也是漢族最後的輝煌,所以大家都很懷念明朝。

12個回答2024-04-09

明朝的主要敵人是北方的蒙古人和後期崛起的女真人,以及東方的日本人,所以明朝的防禦重點在北方(對付蒙古人和女真人)和東方(對付日本人和海盜)。 >>>More

7個回答2024-04-09

據明朝歷史上的公主傳記記載,“在明朝制度中,皇姑姑叫長公主,皇姐叫長公主,公主叫公主。 >>>More

17個回答2024-04-09

只是秀吉高估了自己的實力,準備工作極其倉促和不足,但如果給他時間或者更多的準備,說不定就能創造奇蹟,但總有人說日本是村子戰,其實日本也有大規模的戰爭,比如關原之戰, 雙方交戰的人數不亞於中國的一場戰爭,歷史上真正的官渡之戰,這句話並不是對三國演義的誇張描述,我個人認為曹操是十多萬人,袁紹是三十多萬人,所以不要總是說日本是村子戰爭什麼的, 其實織田信長當時已經擁有十多萬大軍,所以當時的日本軍隊並不遜色於明朝,日本的整體產值在1800萬石糧左右,所以國力是無法推斷的

28個回答2024-04-09

因為當時越南很貧瘠,當地百姓不時造反,明朝認為得大於失,所以放棄了。