酒後駕車在路上把人撞死,你要承擔什麼樣的後果!!

發布 社會 2024-04-10
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    真的很抱歉,我不明白你怎麼會在開車時摔死?

    是騎電單車摔倒了嗎?

    如果是意外死亡,那麼你仍然需要支付金錢,包括喪葬費,以及對死者家屬的賠償。

    這要看死者家屬會不會起訴你,給你定罪,但只要行為不是故意的,就不會太嚴重,就算你坐牢,也不會太久。

    建議大家找個律師好好諮詢,畢竟網上只能作為參考。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    最糟糕的就是射擊。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    相當嚴重。 如果沒有逃脫,賠償就到位,刑期一般為4至5年監禁。 如果有逃跑,死亡是由逃跑造成的。 7 年至 15 年以下。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    酒後駕駛是違反交通運輸安全法的,所以你的行為已經違法了,摔死是加重了情節。

    你要承擔刑事和民事責任,在民事方面,你必須按照當地標準賠償死者家屬,主要包括:死亡賠償金、喪葬費、子女撫養費。 在刑事方面,會判刑,但要看立案與否,因為有些案件是人因交通事故而喪生,不被判入獄。

    投降是緩解情節之一。

    建議聘請律師,兄弟先和死者家屬商量一下,態度比較好。 交警部隊也很活躍。 最好避免入獄。 學習。。。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    還在路上的小傅。

    我應該注意什麼?

  6. 匿名使用者2024-02-02

    總結。 你好<>

    酒後駕駛是違法行為,酒後駕駛賽車也是危險駕駛行為。 如果乙個人在醉酒駕駛賽車時發生事故並撞上路障並導致自己摔死,則該人通常被認為負有一定責任。 <>

    酒後騎車算醉酒司機撞上路障摔死,責任人有責任嗎?

    你好<>

    酒後駕駛是違法行為,酒後駕駛賽車也是危險的空中駕駛行為。 如果乙個人在醉酒駕駛賽車時發生事故,撞上防塵路障並導致自己摔死,那麼這個人通常會被認定負有一定責任。 <>

    你好。 以下是相關法律法規: 《中華人民共和國刑法》規定了酒後駕車、危險駕駛、交通事故等行為的刑事責任,包括相關的法定處罰和量刑指南。

    《中華人民共和國道路交通安全法》規定了駕駛機動車輛的基本規則和交通安全要求,包括酒後駕駛、危險駕駛等違法行為的定義和處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了刑事案件的審判程式和證據認定,包括交通事故案件的審判程式和證據規定。

    設定路障的人有責任嗎? 路中間有一根電線桿,有一塊騎假車能通過,喝完酒昏迷不醒,摔死了,當時又沒有報案,能不能起訴。

    如果乙個人在路中間放置了一根電線桿,而該電線桿在滑動規則的範圍內構成危險,並且危險是可以預見的,那麼放置電線桿的人可能要承擔一定的責任。

    在你所描述的情況下,如果路中間的桿子是封閉的,但有足夠的空間讓自行車通過,並且情況是可以合理預見的,那麼設定路障的人可能沒有直接責任。 在這種情況下,乙個醉酒的人在轎車前騎自行車,由於醉酒狀態導致他或她死亡,因此墜落身亡,一般來說,主要干擾的罪魁禍首可以歸咎於醉酒和週期性的人。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    總結。 賠償專案包括喪葬費、家屬生活費、死亡賠償金等。

    您好,我是請專業一級諮詢的合作老師,擅長生命法,從事該行業已有5年,很高興為您服務。 酒後駕駛機動車,造成造成一人以上死亡或者三人以上重傷的交通事故,對事故負全部或者主要責任的,以交通事故罪定罪處罰。

    賠償專案包括喪葬費、家屬生活費、死亡賠償金等。

    被害人死亡的,負有賠償義務的人應當根據救助情況,除本條第一款規定的有關費用外,還應當賠償本條第一款規定的有關費用,並應當賠償受撫養人的喪葬費、生活費; 死亡賠償金,以及受害人親屬在辦理喪葬事宜時發生的其他合理費用,如交通費、住宿費、工作損失等。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    因無責任造成路人死亡的,應當在無條件限額內全額賠償,並按照超出無條件限額的責任比例支付賠償。

    無條件限額一般為賠償總額的10%。

    1. 無過失責任是法定責任。 我國民法通則。

    第一百二十三條規定,從事高速運輸,給他人造成損害的,應當承擔民事責任。

    這通常被稱為無過失責任。 我國《道路交通事故處理辦法》。

    第44條規定:“機動車和非機動車。

    行人發生交通事故,造成對方死亡或者重傷,機動車當事人無過錯的,應當分擔對方經濟損失的10%。 賠償金額超過交通事故發生地10個月地區平均生活費用的,按照10個月期間的平均生活費用支付賠償金。

    其次,在實際生活中,投保車輛內很多非機動車和行人的事故不對投保車輛負責,投保車輛按照規定只承擔10%的賠償責任,但事實並非如此。 保險公司不承擔不應由車主承擔的賠償額的10%以外的賠償責任,但車主確實已經支付了這部分賠償金,保險公司應考慮將這部分責任納入保險範圍,以切實保障被保險人的合法權益。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    總結。 被迫勸說乙個人喝酒。 故意倒酒、口頭勸說對方飲酒等方式強迫對方飲酒,在對方已經醉酒或者違背對方意願的情況下勸說對方飲酒的,被勸告人飲酒後發生的任何後果,應對其承擔相應的法律責任; 明知對方不能飲酒或者飲酒可能對對方身體造成傷害,但勸告對方飲酒的,應當對對方飲酒引起的疾病和飲酒造成的傷害承擔法律責任; 如果飲酒者一起飲酒後未能安全護送,飲酒者已經或即將失去對自己的控制,並且神志不清,無法控制自己的行為,飲酒者不將其送往醫院或安全送他回家,因此發生事故的共同飲酒者應承擔相應的法律責任。

    您好,親愛的,很高興回答您的<>

    酒後在回家途中墜落致死的責任是否需要承擔法律責任,視具體情況而定,當事人與他人飲酒無過錯的,對前抗辯方飲酒人死亡不承擔責任。 但是,一方強迫對方飲酒,致使對方死亡的,應當承擔民事賠償責任。

    平時不涉及刑事責任,也不會坐牢,但需要陪橋承擔陸滑的民事責任。 一起喝酒的人死了,一起喝酒的人要承擔連帶責任,讓春看看有沒有過錯。 如果有過錯,您需要承擔連帶責任,如果沒有過錯,您不承擔責任。

    被迫勸他喝酒的隱士。 故意倒酒、口頭勸說對方喝酒等方式強迫對方喝雲琴酒,甚至在對方已經喝醉或者違背對方意願的情況下勸說對方喝酒的,被勸人飲酒後發生的任何後果,應當承擔相應的法律責任; 明知對方不能飲酒或者飲酒可能對對方身體造成傷害,但勸告對方飲酒的,應當對對方飲酒引起的疾病和飲酒造成的傷害承擔法律責任; 已經失去或即將失去對自己控制或神志不清無法控制自己行為的人,飲酒者未送其去醫院或安全回家的,因爐灶擾動事故發生事故的,共同飲酒者應承擔相應的法律責任。

    同桌的人不帶勸酒,會有點責任,但這不是卜魯東大人想要的,畢竟喝完酒在回去的路上摔死了,他已經回去了,又出去了,所以責任不大, 而他只需要和對方的家人協商,給予一部分民事賠償。

    親愛的,如果你什麼都不知道,可以隨時諮詢我,只要你需要,我就一直在那裡

  10. 匿名使用者2024-01-29

    總結。 親愛的你好,一起喝酒,即使中間沒有勸說,也有義務在喝完酒後送他們安全回家。 因此,如果當事人在飲酒後回家時發生交通事故死亡,與他一起喝酒的人需要承擔一定的責任。

    如果當事人酒後駕車死亡,與當事人一起飲酒的人不承擔事故責任,但考慮到民事部分,如果提起訴訟,如果同桌飲酒者沒有履行相關的安全義務,例如勸說對方不要酒後駕車, 未能將對方安全送回家等,應承擔部分經濟賠償,但不要過多。發生交通事故,造成他人人身傷害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等合理費用,以及因失去工作造成的收入損失。 造成殘疾的,還應賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。

    親愛的,你當著你的面喊個招呼,一起喝酒,就算中間沒有勸說,你也有義務喝完後安全送回家。 因此,如果當事人在飲酒後回家時發生交通事故死亡,與他一起喝酒的人需要承擔一定的責任。 但是,考慮到民事部分,如果提起訴訟,如果同桌飲酒者沒有履行相關的安全義務,例如勸說對方不要酒後駕車、未能安全將對方送回家等,他應該承擔部分經濟賠償,但不要太多。

    發生交通事故,造成他人人身傷害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等合理費用,以及因失去工作造成的收入損失。 造成殘疾的,孫子應當賠償殘疾生活費和傷殘賠償金。

    法律緩刑法的依據:《中華人民共和國民法典》第1165條規定,行為人因過失或者豎立而侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯,不能證明其無過錯的,應當承擔侵權責任作為伴隨責任。

相關回答
2個回答2024-04-10

酒後駕車注意事項如下:

1、廣泛宣傳教育,築好第一道防線 >>>More

9個回答2024-04-10

1.“他的家人(兄弟姐妹,他們都已經分居)需要承擔法律責任嗎? ”: >>>More

6個回答2024-04-10

醉酒駕駛者在交通事故中逃跑,未造成嚴重後果的,足以依法賠償受害人的損失,無需承擔刑事責任。 >>>More

9個回答2024-04-10

你說的太籠統了,是不是法律責任的認定? >>>More

47個回答2024-04-10

根據規定,如果在試用期內因酒駕被吊銷駕照,五年內不能補考駕照,也就是說,必須通過五年才能補考駕照。