如果房子很粗糙，房東的責任與法律問題有關

你好，你父親不對任何事情負責。

你父親和湖南人是租房合同關係。 您父親在此合同關係中的義務包括但不限於：按時向承租人提供合同中約定的財產; 確保房屋符合使用標準; 修復房屋本身缺陷的義務; 因房屋本身的缺陷而對承租人或第三方造成的損害的責任; 無法定理由，不得提前終止租賃合同等。

上述義務僅與您父親與租客之間的合同關係有關，該關係由合同的相互關係決定。

承租人（湖南人）與第三方之間的合同關係與你父親無關，父親不是勞務代理關係的一方。 假設農民工受騙，農民工只能通過法律途徑向受害人追討賠償。

此外，你的父親不需要也不能監督租客的民事行為; 法律真誠地保護人民，不能將不切實際的義務強加給公民。

例如，如果一家租車公司將汽車出租給公民，而該公民駕駛汽車搶劫（或駕駛汽車運輸毒品），您認為汽車租賃公司需要承擔責任嗎？ 這當然不是負擔。 很簡單，因為租車公司不可能24小時派人監督汽車的使用，理想情況下，它真的可以派人去監督，而且還涉及成本、私隱等問題。

房東已經檢查了公司擁有合法執照的商業網站。

該義務已經履行。

租客從事欺詐等行為不是房東可以預見或控制的。

所以房東不需要承擔任何責任。

目前的一般觀點是：

如果租客觸犯了法律，房東就坐在一起“沒有現實的依據，如果這種邏輯繼續下去，就不是租客犯了罪，房東就得坐在一起。 “要想當房東，首先要當好007”，這話很荒謬，自然也就不用說了。

從這個角度來看，只要房東事先對租客進行了約束，在社群內備案了出租房屋的使用情況和租客的身份，並履行了將出租事宜告知鄰居的義務，房東的責任和義務就應該履行。 相比之下，“租客違法，房東坐在一起”，房東要先成為007，這顯然是越權。

房東的義務是按照約定將房屋交付給租客，並在租賃期內保持租賃財產符合約定的目的，並履行房屋維修的義務。

如果您發現這種情況，您應該幫助受害者向當地警察局報案。

承租人違法的，責任由承租人承擔，房東不承擔連帶責任。

從你說話的情況來看，如果對方觸犯了法律，你父親是沒有責任的。

1.出租人與承租人之間的關係是租賃關係; 沒有其他權利或義務;

2.如果承租人因違法違紀被調查，出租人不會被捲入，出租人需要證明其沒有參與案件或不知道或應該知道承租人的行為會對社會產生負面影響;

3.最好去派出所備案，備案後的情況比較安全，一旦出現問題，派出所會處理;

4.租賃合同是必要的，如果沒有租賃合同，很難證明出租人是主動為承租人提供非法經營場所，還是在出現問題時被動提供。

希望以上幾點能再次為您所用。