誰、在哪裡以及如何驗證了愛因斯坦的廣義相對論

早在1914年，愛因斯坦還沒計算出光的正確偏轉，他就已經寫信給貝索：“無論日食觀測成功與否，我都毫不懷疑整個理論體系的正確性。 還有乙個廣為流傳的故事，當預言的訊息得到證實時，愛因斯坦正在上課，乙個學生問他，如果他的預言被證明是錯誤的，他會怎麼做。

阿爾伯特·愛因斯坦說：“那我就為我親愛的上帝感到難過，畢竟我的理論是正確的。 1930年，阿爾伯特·愛因斯坦寫道：

我認為廣義相對論的主要意義不在於預測一些微弱的觀測效應，而在於其理論基礎的簡單性。 ”

在愛因斯坦看來，正是廣義相對論固有的簡單性保證了它的“正確性”。 1919年的確認確實給愛因斯坦帶來了榮譽，但這超出了科學範圍。 1919年的確認可能讓更多的人“相信”廣義相對論是“正確的”，但它在很大程度上只是“令人信服”。 從科學史的角度來看，精密數學科學的進步方式確實有這樣的規律和特點：

它們通常是使用當時最先進的數學知識構建的精心設計的理論模型，其“正確性”在很大程度上由其固有的簡單性和統一性所保證。 儘管它們不可避免地會給出可檢驗的預測，例如哥白尼的日心說預測恆星年度視差，愛因斯坦的廣義相對論預測光的彎曲，以及霍金的黑洞理論預測霍金輻射，但這些理論應該而且可以被認為是科學的，而無需等待這些預測得到證實。

那麼，“預言的證實”除了給愛因斯坦帶來科學之外的榮耀，還有其他意義嗎？ 筆者認為，通過觀察對理論的確認對科學界對理論的接受起著至關重要的作用。 對於阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）等理論家來說，他相信理論的正確性是有內在保證的。

對於許多其他人來說，他們沒有能力在對理論的深刻理解的基礎上判斷理論的正確性，因此他們只能通過採用“預言性確認”等在其他場合可以有效的模型來判斷理論的正確性。 這種“更多的其他人”包括複雜的人口構成，從更專業的研究人員到普通公眾。 在理論家和“許多其他人”的眼中，理論“正確性”的標準也明顯不一致。

阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）在1914年確信他的理論是正確的。 從報紙等獲得科學資訊的公眾認為愛因斯坦在 1919 年是對的; 對於更專業的研究者來說，經過半個多世紀的反覆檢驗，才敢說廣義相對論在當時的理解層面上是正確的。

英國的愛丁頓（Eddington）使用觀測日食的方法驗證了這一點。

無論任何科學理論看起來多麼無可挑剔，都需要實驗來證明其正確性，而獲得諾貝爾獎的科學成果在頒發之前已經過驗證，如果霍金輻射在霍金還活著的時候就得到了證明，霍金或許有機會獲得諾貝爾獎。

現代物理學的兩大支柱是相對論和量子力學，兩者都已被實驗證明是正確的，而湘小筆的理論分為狹義相對論和廣義相對論，前者研究物體接近光速時的狀態，後者描述引力的機理並做出一系列**。

狹義相對論中的質能方程揭示了質能的關係，原子彈和氫彈之所以如此威力，是因為核材料的質能轉換率遠遠超過普通化學材料。 時間膨脹效應的證明已經從安裝在塔底和塔頂的原子鐘發展到今天高速繞地球執行的人造衛星。

廣義相對論主要是給它加引力，其中的引力場方程**黑洞和引力波，以及愛因斯坦透鏡和時空質量畸變引起的光的偏轉，相關的驗證可以追溯到第一次世界大戰後英國科學家愛丁頓利用日全食期間光繞太陽的偏轉。 自由黑洞和引力波以及愛因斯坦透鏡的存在也是近年來被發現和驗證的，而不久前第乙個黑洞的出現，再次證明了愛因斯坦廣義相對論在宇宙尺度上的正確性。

雖然相對論已經得到證實，但物理學家們知道，相對論並不是終極理論，還有更先進、更引人入勝的理論等著他們去發現和創造。

愛因斯坦在物理學中先驗地證明了廣義相對論的正確性。 （）

a.沒錯。 b.錯誤的鏈錯誤。

正確答案：B