為什麼三人與呂布交手，被後人說成是與呂布交手的三俠？

因為劉冠章三人在人們心中的形象非常完美，這三個人無疑是人們心中的英雄，所以被世人稱為三英雄和呂布。

為了突出呂布在世界上所向披靡的形象，也為了維護劉備、關羽、張飛的英雄形象，畢竟劉冠和張飛一直都是正面形象。

因為呂布的武功高超，和呂布交手的劉備、關羽、張飛在武功上也是非常高超的，所以世人都說三英和呂布交手。

因為呂布是三姓奴，殺過很多次岳父，而劉備是天下英雄，關羽和張飛是舉世聞名的將領，所以才叫三英戰呂布。

因為魯布三俠之戰是羅冠忠在《三國演義》中編造的，所以章節的名字是《魯布三英雄之戰》，後人從《三國演義》中知道這一幕，所以會記得片名——三俠之戰呂布。

別換概念 是羅冠忠說的，我說是一頭豬打呂布。

沒有發生三俠與呂布戰鬥的事件。 《三俠大戰呂布》是**《三國演義》中的乙個情節，是民間創作，史無前例。

《三英三戰呂布》是歷史長河中的乙個故事情節**《三國演義》，出自第五集《法教諸鎮應曹公破關兵三英戰呂布》。

故事的背景是，曹操聯合十八路諸侯討伐董卓，呂布將軍連敗將領後，劉備、關羽、張飛與呂布在虎獄關交戰。

在《三國演義》第五章中看，鎮應該是曹公，破關冰，與呂布作戰。 “三英”是指劉備（玄德字）、關羽（雲昌字）、張飛（義德字）。

劉備在天下有野心，關羽和張飛都有自己獨特的本領，一直沒有表現出來，只有關羽殺了華熊來展示自己的本領，從此，劉備等三人就成名於天下。

呂布雖然勇敢，但終究是被一敵三敵打敗的。 不過，呂布的勇敢卻是第一次遇到對手，自然提振了聯軍的士氣。

不。 《三國演義》中寫的故事，大部分都可以在史書上找到，但《三俠大戰呂布》的故事連影子都沒有，三俠大戰呂布的故事，都是羅冠中虛構的。

劉備是否參與了對董卓商的討伐，至今仍存疑，無法確定。 目前，記載劉備參與討伐董卓的史料，只能在《三國志：先祖傳》的註解《英雄》中：“惠陵帝崩塌，天下亂，北也出兵與董卓作戰。 ”

然而，在《三國志：第一主傳》中，並未提及劉備參加過對董卓的討伐，這一時期記載的劉備的下落與討伐董卓無關。 《三國志：第一主傳》：“何進將軍派統帥吳秋一到丹陽招兵，第一主隨他去，在下邳遇到賊，他立功，除了下乙個秘密成。

復職官員。 後來，他成了高湯唯，搬到了訂單上。 被賊破，去鐘郎殺了公孫戰。 從這個過程可以看出，劉備當時根本沒有參加與董卓的戰鬥。

從《三國志：呂布傳》和《後漢書：呂布傳》中也可以看出，該書確實記載了呂布對關東起義的抵抗，但與劉冠章有關的史料卻沒有蹤跡，更別說“三俠論呂布”了。

是啊，不過不是一起打，而是輪流打，呂布一起抵擋不住，呂布在三國時期是無敵的，可惜他的人品倒計時，名聲臭極了，曹操可以說是歷史上乙個很奇怪的人， 關羽被抓了，關羽既沒有投降也沒有背叛劉備，也沒有為曹操下功夫，曹操還答應讓他回劉備身邊，曹操不僅不殺，還善待他，就是乙個很好的例子，曹操受不了呂布在牆草上的反派**！

很難說有沒有，因為《三國演義》只是乙個**，不是歷史。

可以參考《三國演義》知道，很多《三國演義》是不存在的！

可能有。 《英雄記》記載，劉備和曹操從洛陽到北國。 當時，曹操刺殺董卓的事情被通緝，劉備去夏彌城上任，很有可能隱藏曹操的出口。

於是劉備跟著曹操集兵，夏密成也被董卓除去。 曹操在虎獄關外與徐榮交戰，慘敗後，徐榮遭遇頑強抵抗和撤退，很可能是呂布被劉冠章擊敗所致。

1.假的，這是**虛構的。

2、劉備有天下野心，關羽和張飛各有獨有之本，一直沒有表現出來。 呂布雖然勇敢，但終究是被一敵三敵打敗的。 不過，呂布的勇猛是三軍中最好的，無人能比得上，第一道慢爆線被對手碰到，自然提振了聯軍的士氣。

3、《三俠大戰呂布》是《三國演義》中的乙個情節。 但這不是歷史事實，因為根據史料記載，沒有公孫瓚，也沒有“三英”參加討伐董卓，所以**中的“文九斬華雄”和“三英對呂布”都是捏造的。 其實是孫堅殺了華雄，打敗了呂布。