你如何詼諧地反駁這樣的事情？

首先要反省一下自己說話有什麼問題，尤其是大家一起開會的時候，說的每一句話都會引起別人的注意，所以說話前一定要好好想想，檢查一下自己說的話有沒有這樣的漏洞; 如果你確實有很多漏洞，你就會被別人駁斥，尤其是那些與你想法不同的人，他們會在你演講中發現漏洞，隨時準備反駁你的觀點，讓你找不到樓梯底，這會讓你變得醜陋。

當你發現不管你說什麼，總有人喜歡推你回去，而這些話是微不足道的，說明他發自內心地抗拒你，你平時可能喜歡這樣對待別人，這讓他對你有牴觸情緒; 很難為你擺脫他的芥末，因為這種牴觸是隨著時間的推移而積累的，所以平日裡說話盡量避開這個人，俗話說，惹不了就躲不起來嗎？ 大家齊心協力，儘量減少糾紛，和平共處; 如果實在躲不開，就要面對這種大局，想想怎麼反擊，總有人會在你太弱的時候挑你的刺，選對時機，用最有力的方式反擊，讓他嚐到痛之後，下次他挑你的刺， 他會權衡一下。

你說這句話時帶有明顯的攻擊性，一說出來就相當於扔了一顆炸彈，當對方被炸毀時，你通常會立即採取本能的反擊行動; 當別人含糊不清，不理解時，建議採取溫和的態度，明確告知當事人，“很抱歉，我沒聽懂你的意思，你能不能再說一遍更情緒化？ 謝謝你''只有當對方充分感受到你話語中的善意時，你才會回報同樣的善意。

良好的演講技巧是現代工作場所的必然要求。 如果你有深刻的思想，驚人的計畫，但無法表達出來，效果也會大打折扣，所以一流的思想應該是一流的表達，深刻的傳承。 為什麼首先是這個？

因為頭腦空虛的人肯定不會有太多深刻的想法和創新的想法。 因此，多了解自己的行業或專業，如果有時間，也可以了解相關行業，用知識武裝自己; 保持簡短和直截了當。 現在是資訊時代，人們追求效率，沒有人願意聽冗長的演講。

因此，思想的表達應該直奔語義，引用經文當然可以顯示你的知識，但人們很容易忽視你的真實意圖。 所以簡明扼要地說。

幽默地與人交流，幽默的語言會讓人們對你的印象成為一大優勢，所以有這麼多人喜歡幽默的人。 適當的幽默語言可以迅速拉近人與人之間的距離; 在正確的地方說對的話，不要在很多人面前說出你的朋友不說的話，這樣會讓你的朋友丟臉，也會讓你的朋友對你的印象大大降低。

說話也要看機會，如果機會沒有到來，你不能說得太早，機會一來就應該說，不說不好。 所以，多說總比少說好，少說不如好。 有道德修養的人，怕說錯話，所以三思而後行;有義有義的人，怕自己不分青紅皂白的話兌現不了，也不敢多說，不敢輕描淡寫; 足智多謀、足智多謀的人怕洩露秘密，不敢多說話。

有各種他不想聽的所謂事，他也不想聽; 他一說，就很熟悉，他不想聽; 與他的心境相反，他不願意聽; 與他所斷言的相反，他不願意傾聽; 這與他無關，他不想聽，當他的利益發生衝突時，他不想聽他的話; 與他的學位不同，他不願意聽; 他不想聽到他的傷口; 他不想聽到他的私隱; 我最不想聽的就是尖銳而惡毒的話。

歸根結底，人與人之間的溝通還是需要心與心的溝通。 因此，當我們委婉時，我們必須記住乙個基本原則：誠實和正直。

想象一下，與乙個不僅在交往中機智，而且在人格上也很虛偽的人建立長期關係。 當然，我們成年人可以做圓滑老實的人，也就是要做靈活成熟的人。

總結。 不一定。 智商高的人也可能會說有價值的話，或者他們可能會說一些毫無意義或適得其反的話。 因此，不能簡單地將乙個人的話與他們的智商聯絡起來，而是根據具體情況評估他們的話的價值和意義。

不一定。 智商高的人也可能會說一些有價值或無意義的話，或者說一些不合理的話。 因此，不能簡單地將乙個人的話與他們的智商聯絡起來，而是根據具體情況評估他們的話的價值和意義。

你好，原來如此，我的花唄逾期幾天了，找了專業的人諮詢，然後他說說不定青森通會影響以後的房貸，我就跟我男春橡樹朋友說是罪魁禍首，我男朋友說你還能自己買房？ 我說我有資格不貸款是一回事，買不買房是一回事，現在連貸款資格都沒有，然後那個人笑著說：這是乙個智商高的人的話。

情況恰恰相反嗎？

這個人的說法是不正確的。 華唄逾期會影響個人的信用記錄，但不會直接影響個人的貸款資格。 貸款資格由多種因素決定，包括個人信用記錄、收入、債務等。

因此，華唄逾期不能簡單地與個人貸款資格掛鉤。 另外，責怪別人也不是解決問題的好方法，建議你正面面對問題，及時還清華唄欠款，保持良好的信用記錄。

男朋友對你說的話，可能是熟人之間的玩笑，所以不要太在意。

說這話的不是男朋友，而是我們諮詢的人，我想知道他這是什麼意思。

那可能恰恰相反，有些話不能當面直接說出來，他忍不住告訴你，他可能會改變表達方式。

那麼他是什麼意思呢？

他是在告誡你以後要注意保護自己的信用，否則會影響你以後的貸款買房。

總結。 你好，當你想反駁對方的時候，除了理由必須充分之外，你還必須依靠說話的技巧。 你要仔細聽對方在說什麼，挑出他話語中的要點和漏洞，如果對方還沒有說完，不要以任何方式插話，臉上也不要表現出任何錯誤的表情。

當他講完後，有時我需要問他，還有什麼意思嗎？ 說多了就輸了，讓他暢所欲言，這是找反面的好機會。

你好，當你想反駁對方的時候，除了理由必須充分之外，你還必須依靠說話的技巧。 你要仔細聽對方在說什麼，挑出他話語中的要點和漏洞，如果對方還沒有說完，不要以任何方式插話，臉上也不要表現出任何錯誤的表情。 當他講完後，有時我需要問他，還有什麼意思嗎？

說多了就輸了，讓他暢所欲言，這是找反面的好機會。

當時，我以為是錯的，但我無法反駁，也許是我不好意思說話。

如果你真的不好意思說話，當著很多人的面，微笑著走開，優雅而不失風度。

也許是因為缺乏快速的思維和反應能力。

沒關係<>

每次和別人說話，我都會想，這樣說話會不會更好。

你可以想一會兒，如果你想不到，你可以微笑著走開。

你說我在作弊？ 哼，你連你是誰都不看！ 依靠別人來理解我？ 你的大腦習慣於長高，對吧？

你好，我很高興為你解答：別人說你無語，你應該這樣反駁：你可以直接回覆，既然覺得無語，那就不要再說話了，以免影響別人的感情，當別人說沒用的時候，說明他們對自己的態度很失望，此時應該主動向對方解釋原因， 只有彼此理解，才能在以後的交往中更加開心，彼此之間建立信任的關係，這也是朋友之間相處的真實體現。

低情商不是可以一下子改變的，所以你首先要做的就是先閉上嘴巴，這樣才能避免"禍從口而來"，引起別人的厭惡。 比如，當一群人在群裡討論某件事時，要多聽一旁，注意別人的言行，聽到和自己意見不同的事情不要脫口而出，淮會早點說出自己的想法，如果忍不住，多走動，做點別的事情來分散自己的注意力。

很多人被貼上情商低的標籤，是因為他們在說話或做事之前不會想太多，這導致他們在說這些話時會說出不合適的話。 所以，如果你發現自己不太會說話，那就不要急著說，而是在說之前多想一想，想想別人會不會不喜歡或介意你說了，這樣才能避免犯錯。

誠然，情商低的人會因為自己的言行得罪了別人而沒有朋友，但只要你能做出改變，那麼還是有可能獲得友誼的。 而這種變化就是多為別人著想，在說話做事的時候，想想自己是不是對方，聽聽自己想說什麼，看看自己要做什麼，會不會生氣還是尷尬等等，如果覺得不舒服，那麼就算想說做， 你需要為別人退縮。只要你願意為別人著想，那麼相信別人會願意和你做朋友。

你需要應用以下三步反駁方法，你可以很容易地反駁它。 三步走法是“概念要明確，分類要具體，言辭要有針對性”。 ”

1.需要明確的概念：

在與他人的對話中，有時同乙個詞，用在不同的句子中，可能有不同的含義。

例如：大前提：書架上的書一天都看不完;

小前提：本**是書架上的一本書;

結論：所以，這個**不是一天就能讀完的。

這種推理過程顯然是錯誤的。 因為這裡的大前提和小前提都有“書架上的書”這個共同的詞，所以兩者的概念是不同的。 前提中的“書架上的書”是乙個集體概念，它指的是所有作品的整體; 而次要前提中的“書架上的書”是個體個體。

2.分類要具體：分類是指事物的種類或屬性等。

有時，同乙個名詞可能具有不同的屬性。

例如，如前所述，在“汽車不能闖紅燈”的前提下，這裡“汽車”的範圍應該是受交通法規限制的車輛，救護車、警車等不在此範疇內。

所以，這裡的這輛“救護車”不屬於“汽車”的範疇，而是屬於特種車輛的範疇。

3.直截了當：幾句話可以使問題清晰。

當你看到別人不講道理時，不要先生氣，而是抓住問題的重點，一句話反駁。 比如，如果你是上面的交警，當你看到被罰款的司機亂來的時候，你可以說：救護車是專用車輛，在路上有先行權; 你開的車是交通管制車，你違反了交通規則，所以我們要控制你。

幾句話就說清楚了。

所以，當你覺得別人說的話不合理時，先是別人生氣，但要區分概念，然後具體分類，最後簡單幾句，抓住要點反駁，說服別人。

不，沒有必要反駁別人說的話，傾聽是有道理的。

傾聽別人在說什麼是很重要的，因為無論我們如何試圖反駁別人，我們都只能在聽到別人說什麼之後才能反駁別人說的話，我們可以根據自己的一些特點來反駁別人說的話。 2/6

注意找漏洞，在聽別人的發言時，對我們來說最重要的是聽別人的話中的漏洞，也就是抓住別人的弱點，這樣我們就可以利用別人的弱點來反駁對方的觀點，而這種反駁往往更有效。 3/6

引導對方找到自己的錯誤，也就是說，在反駁的時候，最聰明的辦法就是能夠引導對方找到錯誤，讓對方承認自己是錯的，這樣的反駁方法非常好。 4/6

避免罵人，在反駁對方的觀點時，盡量避免罵人，這樣不管你說的對不對，只要你說的，在別人眼裡，都會被認為是你的錯，所以一定要不要罵人。 5/6

學會運用一些技巧，也就是說，反駁的時候不需要正面回答，可以更委婉地反駁對方，這種效果有時比直接說出來要好，更能反駁對方。 6/6

不要一直重複一句話，在這種情況下，雙方的僵局是很尷尬的局面，所以還不如能夠尋求創新，而不是不斷重複一些已經說過的要點，已經說過的話。