20 與 F22 的未來如何?

發布 軍事 2024-04-07
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    1、殲-20的效能尚未公開,特別是雷達探測範圍、識別系統、飛彈發射距離等;

    2、目前的飛機空戰已經是系統對系統的空戰,即使飛機效能先進,但指揮系統落後,還是不好的;

  2. 匿名使用者2024-02-06

    殲-20的具體效能還沒出來,和F22還有差距,但應該比F35的效能要好!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    J20在技術和F22上仍然存在差距。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    殲-20是首飛,後期還會有試飛,試飛過程中還有不足需要改進的地方,總之安裝起來還有一段時間。 F-22已經安裝,但尚未參加實戰。 然而,無論多寬,F-22在效能的各個方面都非常先進,被稱為世界上最先進的戰鬥機。

    J-20的引數尚不清楚。 就個人而言,我認為 F-22 更強大。 F-22的參考資料與殲-20幾乎相同,在飛機的綜合能力方面也基本相同。

    但是F-22已經投入使用,而J-20剛剛進行了首飛。 時間差距不言而喻。 當中國空軍裝備殲-20時,美國可能會擁有更好的飛機。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    1.首先,殲-20最大的作戰優勢無疑是隱身效能。 在外觀上,殲-20採用了隱身戰鬥機獨特的氣泡座艙,沒有表面層的超音速進氣口,以及隱身塗層和吸收復合機身材料。 正是因為使用了這些獨特的隱身端,外界普遍認為殲-20前半球的雷達反射截面可能在平方公尺左右,而F-22是平方公尺,F-35是平方公尺,殲-20已經基本達到了國際頂級的隱身水平。

    2.而且,殲-20的空氣動力學設計也優於傳統的第三代戰鬥機。 眾所周知,與配備高效能渦扇發動機和推力向量噴嘴的F-22和Su-35不同,殲-20只能依靠空氣動力學設計來提高其飛行效能。 殲-20採用全動鴨翼和雙垂直尾翼,可以說,如果這種機翼設計加上大推力渦扇發動機,就足以縮小與F-22和Su-35在空氣動力學效能上的差距。

    自2011年公開亮相以來,殲-20至少有八架原型機用於技術驗證和工程試驗。

    3.由於殲-20的尺寸是已經發射的五代機中最大的,其內部空間也非常大,這為在飛機上部署更多的燃料攜帶和炸彈空間提供了必要的條件。 預計沒有輔助油箱的J-20的作戰半徑與Su-27相當,即1500公里。 此外,殲-20還可以在機翼下方懸掛4個輔助油箱,並可以進行空中燃油輸送以增加航程。

    總之,殲-20在隱身性、空氣動力學和遠端效能方面都超越了中國現有的軍用飛機,這些特殊特性使其成為中國空軍在未來空戰場上的“王牌”裝備。

相關回答
5個回答2024-04-07

F-35是單引擎戰鬥機,在超音速巡航方面不如F-22所以它只能被命令。 但它的殺手鐧不亞於F-22,垂直起降可以部署在任何地方,例如沒有機場、叢林和船隻的島嶼,並且可以讓任何毫無準備的飛機飛過它。 >>>More

24個回答2024-04-07

主要是加利福尼亞州、佛羅里達州。

27個回答2024-04-07

我記得不久前在網際網絡上看到乙個非官方的比較,: >>>More

4個回答2024-04-07

準飛行遊戲,比較複雜,到此為止就不開了。

5個回答2024-04-07

F-22和F-35有很多不同之處,效能和外觀也存在差異,總的來說,F-35是F-22的簡化版。 從外觀上很容易區分,兩種型別前半部分的氣動布局相似,主要是F-22是雙引擎,即雙引擎,而F-35是單引擎,F-22水平尾翼不超過發動機,F-35水平尾翼在發動機後面長出一大段。 從效能上看,F-22是一款空中優勢戰機,幾乎沒有對地攻擊能力,或者說很弱,而F-35主力支援部隊衝上海灘,對地攻擊能力強,空戰能力不如F-22,而F-35重量輕,可以短距離垂直起降, 而 F-22 不能。 >>>More