網咖使用AMD還是INTEL？ 區別在於：

AMD處理器的優勢在於價效比和遊戲效能; 英特爾處理器的優勢是穩定性好，低熱量和低能耗，多**和遊戲效能也非常強，但價效比不如AMD。

主要是英特爾

我姐姐要開一家網咖。

我看過方案上面推薦的配置多是Intel，至於區別，我只能說Intel效能更好，但是我的AMD真的差。

廢話太多了。 我不會談論它。 我網咖裡的所有 100 臺機器都是 AMD4200+如果我現在安裝網咖，我會在 440nm 處使用 45壓降電壓的功耗是存在的。

低端產品使用AMD，因為它很低，但它消耗了很多功率。

越好越好，電費越少，效能穩定，效能好，時間長。

舊機一般用inter，新機用AMD，這和麻不一樣，誰便宜就用誰，i的效能更好。

說網咖用的是Intel，那些都是放屁，現在所有網咖都用AMD平台，又何必選擇AMD？

1 大多數人去網咖玩遊戲？ 每個人都知道AMD玩得很好。

2 AMD的CPU一直比英特爾便宜

顯然，英特爾電腦更好！

首先，經過十幾年的奮鬥，平台I和平台A的電腦現在更加明顯！ 英特爾的處理器在功耗和處理器效能方面優於AMD

其次，因為網咖電腦要用很長時間，所以網咖老闆們除了關心效能之外的問題，更多的考慮的是功耗，在同樣的效能下，I處理器的功耗比A處理器低40W左右，想想一兩百臺電腦， 應該節省多少電？儲蓄就是賺錢，不是嗎？

最後，I平台久久穩定比A平台好，如果不想被網咖裡那群狂躁的年輕人叫老闆，那就選擇更穩了吧？

當然，有一點不得不提，i平台的u在**上要貴一點，但是這點投入和後期收益比簡直是杯水車薪！

網咖裡大部分人都習慣玩遊戲，當然，玩遊戲比AMD好一點，對於現在尤其是3D遊戲，AMD的3D效果比Intel好很多。 再說了，AMD平台相對便宜，發熱是個問題，但AMD目前的發熱量並不大，冷靜音技術也不是AMD做的。

網咖是商業組織，所以一般都用AMD，當然，如果你有很多錢，最好用哪個Intel，客戶端用AMD。

網咖裡的伺服器是情報。

然後配置乙個好的顯示卡，沒關係，主要是網路問題，只要網路速度快就行。

一切都很容易做到。

AMD以前的CPU確實產生了大量的熱量。 但現在已經不是這樣了。 建議將AMD用於網咖裝置。 物有所值。 同等級的CPU，AMD的比英特爾便宜得多。