喝酒跳河溺水，一起喝酒的人要負責嗎？

近年來，或許大家都有這樣的印象：飲酒者在對飲酒造成的事故負責時，在確定事故責任時，往往需要承擔相應的法律責任。 然而，本案的共同飲酒者沒有被判定負有侵權損害賠償責任，原因是什麼？

我們都知道，在大陸法系中，承擔侵權責任需要滿足四個要素，一是侵權行為的存在，二是侵權行為導致損害結果的發生，三是侵權行為人有過錯因素，四是侵權行為與損害結果的發生具有法律上的因果關係。

本案中，受害人雖受他人邀請一起共進晚餐，但作為具有完全民事行為能力的成年人，應當知悉飲酒的風險，無論是出於友情邀請還是工作娛樂，在對方不喝酒的情況下邊喝酒邊跳河游泳，並履行了合理的勸說義務， 將自己置於不利地位。同時，如果與他一起喝酒的人也提前履行了勸說和救援的義務，受害者最終應該因自己的行為而溺水身亡，這種風險應該由他自己承擔。

因此，根據上述侵權要件，如果共同飲酒者沒有侵權行為，也沒有飲酒或造成傷害，雖然已經發生了溺水的有害後果，但被害人自身處於不利地位的行為與損害的結果之間存在法律上的因果關係， 這與共同飲酒者無關。因此，共同飲酒者不承擔侵權損害賠償責任。

在我們的觀念中，只要他們一起喝酒，發生意外，別人就要負責，但這次不同。

這一次，沒有人勸他這麼做，在別人的勸說下，他還是偷偷跳進了河裡，可見他對自己的水性很有信心，喝了水還敢下水，在場的人都沒有機會和時間阻止， 而且當時包括工作人員在內的所有人也進行了搜救，這一切都是蕭宇森的自負造成的，所以一起吃飯的人沒有連帶責任。

如果發生這種情況，我應該承擔最大的責任，但如果是其他一起喝酒的人教唆，我也要承擔一定的責任，如果我在事故發生前勸阻但沒有成功，我就不承擔責任。

喝著酒跳進長江游泳，吳某邀請了幾位朋友來到火鍋店老闆肖家的火鍋店來吃飯，一頓飯持續了將近乙個小時這些人一共喝了大約四斤的白酒和53瓶啤酒，大家都不一樣了，越來越開放，蕭脫掉襯衫想在長江裡游泳，可是其他幾個人見狀連忙勸阻，蕭穿上衣服但過了一會兒，其餘的人都去上廁所了，但肖卻突然又脫了衣服，直接從欄杆上跳了下來，掉進了長江裡，最後淹死了。 他的家人希望和他一起喝酒的人支付賠償金，但法院裁定不應支付賠償金。

之所以不需要對潛水是否屬於個人行為進行任何賠償，是因為朋友在一定程度上勸阻了肖，而肖跳入長江游泳只是他自己的個人行為雖然他之前和朋友喝了很多酒，但朋友勸阻過他，他仍然依靠自己的意志做自己的事情，造成了如此無法彌補的後果。 如果他的朋友沒有勸阻他，而是教唆他在長江裡游泳，她最終淹死了在這種情況下，這些朋友需要支付賠償金，因為這些朋友的唆使已經對人身安全構成了一定的危險，所以他們要對這種情況負責。

飲酒會導致我們的神經系統煩躁不安，甚至導致我們在頭腦不清醒的情況下做出不可逆轉的事情正因為如此，我們應該少喝酒，同時勸阻周圍的人不要做傻事。

是的。 因為和他一起喝酒的人一定是敬酒讓他喝多了，所以他們也要為這次事故負責。

不。 我第一次跳進河裡游泳時已經被我的同伴淹沒了，第二次我乙個人出去跳河時被淹死了。

負責。 因為過量飲酒不再是無行為能力，一起喝酒的人可能已經起到了勸阻過量飲酒的作用，所以有一定的責任。

如果沒有故意導致他人跳河或導致他人跳河身亡，那麼與他一起喝酒的其他人則不承擔責任。

不。 如果只是一起喝酒，喝完酒就分道揚鑣，不知道他怎麼了。 難道是因為我們一起喝酒，我們才要負責嗎？

法律分析：就看他落水的原因，如果是因為喝醉了掉進水裡，那就看這三個人是不是讓他喝醉了。 否則，不承擔任何責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑; 情節較輕的，處三年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

如果乙個人喝酒和一起喝酒，如果同桌的人有勸說或倒酒等事前義務，則需要承擔侵權責任。 但是，如果同桌人沒有上述行為，但飲酒者堅持飲酒，且同桌人已履行安全保障義務，則無需承擔侵權責任。

中華人民共和國民法典

第179條.

承擔民事責任的主要方式有：

（一）停止侵權行為;

2）清除障礙物;

c） 消除危險;

4）歸還財產;

5）恢復原狀;

6）修理、返工和更換;

vii） 持續表現;

8）損失賠償;

9）支付違約金;

10）消除影響，恢復聲譽;

11） 道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方法，可以單獨適用，也可以合併適用。 車輪泡桐。

根據具體情況承擔相應的民事責任。 第一，一起喝酒的人勸他們喝酒是否有錯; 第二，事故是否與飲酒直接相關; 第三，事故與飲酒之間是否存在因果關係。 不當和強行的勸說可能會產生有害的後果。

如果因勸說不當而造成有害後果，飲酒者除了自身的責任和風險外，還必須承擔相應的民事甚至刑事責任。 過量飲酒會對身體造成傷害，這是乙個基本的常識。 任何具有完全民事行為能力的人都必須對自己的行為負責。

飲酒者不拒飲酒，致使飲酒過量，對自己或者他人造成傷害的，應當首先承擔個人責任。 也就是說，首先要落實飲酒者自我負責的原則。 因此，在責任分配中，一般確定醉酒者承擔主要責任，酗酒顧問承擔次要責任，即酗酒顧問一般應承擔10%至30%範圍內的損害賠償責任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條 酒後駕駛機動車的，吊銷機動車駕駛證六個月，處一千元以上二千元以下罰款。 酒後駕駛機動車，再次酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，並吊銷機動車駕駛執照。 醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門管制至清醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任; 機動車駕駛執照五年內不得重新獲得。

酒後駕駛機動車的，處拘留十五日，罰款五千元，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。