兩人發生性關係，現在男方想退出婚姻，彩禮能退還嗎？

你無法理解你的問題，是“現在男人想退出婚姻”，還是“我是女人，我想退出婚姻”？

彩禮退還與結婚是否依法有關，與“兩人發生性關係”無關。 換言之，從法律上講，“兩人發生性關係”並不是彩禮是否應該退還的前提。

從你的陳述中，感覺你和男方只是搞民間風俗，沒有依法登記結婚。 為了給您乙個法律依據，您可以根據自己的情況判斷彩禮是否需要退還

《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條規定：“當事人要求退還按照習俗支付的彩禮的，經查明有下列情形的，人民法院應予支援： （一）當事人未辦理結婚登記手續的;

（二）雙方辦理了結婚登記手續，但未同居的;

3）婚前支付給付款人帶來困難的付款。

希望我的能幫到你。

如果男方未婚，可以退還男方的彩禮，這也是法律規定的。 法律沒有明確規定見面禮物等紅包，要看你怎麼定義，如果是普通人交換的紅包，比如過年假期、生日探訪等，就不需要退還。 如果是結婚，並且是彩禮的一部分，則必須退還。

至於發生性關係，如果男方提到分手，你或許還是可以索要分手費的。 如果女人提到分手，你可能什麼都沒有。

法律規定，是否有性關係並不重要。 這屬於道德的範疇。 根據婚姻給出的彩禮可以退還。

但問候禮物不予退還，除非金額比較大。 問候禮物就像禮物一樣。 男人不應該走得太遠，畢竟兩個人已經談過戀愛了。

錢快到了。 如果你出去找乙個女人，你不可能一無所有。 既然目的是為了脫身，如果能解決問題，就不要太小心了。

彩禮必須退還，法律不允許你不結婚，彩禮也不退。 婚前性行為是個人意志問題，如果沒有引誘或脅迫的可能，則不受法律保護。 已用完或特殊轉賬紅包等）不需要退貨，其他迎賓禮物、彩禮、訂婚飾品都需要退貨，太好了！

既然復合不了，就別互相鬧事，送給別人吧！

這種情況應該可以拿回一部分彩禮，因為畢竟是分手，如果彩禮太多了，可以退還一部分，這也要看女方的性格和作風，是那種為了騙彩禮的結婚物件嗎？ 有些人會有這樣的想法，只是為了騙彩禮，不會退。

兩人發生性關係時，男方想退出婚姻，彩禮退還也不是不可能，要求三分之一就好了。

與彩禮發生性關係無所謂，如果真想返還，彩禮可以追回，但鑑於上述事實，男方最好適當補償。

退出婚姻取決於誰的責任，如果是女方的責任，男方有權要求彩禮。 另一方面，如果離婚是男方的責任，他無權要求彩禮。

你好，基本不回去，在農村，如果男方想回，那他就不能要彩禮，如果女方主動回，你可以要。

這是乙個複雜的問題。 既然現在結婚還不能完成，這個彩禮問題該如何處理呢？ 一般按照習俗和慣例處理。

有可能是這段婚姻失敗的原因沒有完成，這會影響到是否返還彩禮以及返還多少彩禮的問題。 但另一方面，由於彩禮在女方的控制之下，如果你不同意退還，那麼他只能起訴要求退還。

一般來說，彩禮是匆匆結婚的，如果想退婚，必須退還，如果求婚，那麼就要退彩禮。 只需大額退款，小額無需退款。

迎新禮品不予退還，其他費用視供應情況而定。

如果男方要求分手，彩禮不需要退還，相反，必須退還

如果錢是在結婚的基礎上給予的，那麼如果不能結婚，就應該把錢退還，這就是彩禮。

問候禮物的措辭可能會有爭議。

畢竟這是你退婚的提議，如果男方沒有責任，男方退彩禮是有道理的！

退出的原因是什麼，如果你外面有人撤退，那麼應該歸還，如果是他想要回歸而不想要你，這不歸還也沒關係。

根據世俗的觀點，提出倡議的一方希望將禮物錢退還給另一方。

彩禮應予退還，並給予適當補償。

設宴，沒結婚證，沒孩子，可是他打了我，我不想繼續，怎麼還彩禮。

彩禮不是乙個法律術語，而是一種習俗。 在一般的理解中，彩禮是指在婚姻和愛情中給予對方的嫁妝或禮物。 彩禮糾紛訴訟一般分為兩種，一種是在婚約彩禮糾紛中起訴返還財產，另一種是在離婚糾紛中要求返還彩禮。

如果婚姻已經登記，在離婚訴訟中可以要求退還彩禮。

至於彩禮是否應全額返還的問題，在司法實踐中，法官通常會考慮雙方同居時間長短、彩禮金額、當地習俗、彩禮的實際用途、雙方的過錯程度等因素來決定是否返還彩禮和返還金額。

一般而言，不能要求返還彩禮的條件：

1、男女同居兩年以上未辦理結婚登記手續的;

2、雙方未辦理結婚登記手續，同居不滿兩年，但有子女;

3.收到的彩禮確實用於同居。

[法律依據]。

中華人民共和國民法典

第一百零四十二條 禁止包辦婚姻、買賣婚姻等干涉婚姻自由的行為。 禁止以結婚為藉口索取金錢或財產。

禁止重婚。 禁止配偶與他人同居。

禁止家庭暴力。 禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。

第一百零十一條 有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯的一方有權要求損害賠償：

a） 重婚;2）與他人同居;

（三）實施家庭暴力的;

（四）虐待、遺棄家庭成員的;

5）還有其他重大故障。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭部分的解釋（一）

第五條 當事人要求返還按照慣例支付的彩禮的，查明屬於下列情形之一的，人民法院應予以支援：

（一）當事人未辦理結婚登記手續的;

（二）雙方辦理了結婚登記手續，但未同居的;

3）給付款人造成困難的婚前付款。

前款第（2）項和第（3）項規定的適用應以雙方離婚為條件。

根據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條規定，“當事人辦理了結婚登記手續但未同居，當事人要求退還按照慣例支付的彩禮的， 人民法院應予支援“，女方應將彩禮退還給男方。 未辦理結婚登記手續的，人民法院支援按照慣例退還彩禮的請求。 根據最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條的規定，當事人要求退還按照慣例支付的彩禮，當事人未辦理結婚登記手續的，經查明是這種情況的， 人民法院應當予以支援。

因此，無論誰提出分手，男方都可以要求返還彩禮。 還應注意的是：1.男方第一次對婚姻的懺悔不影響他要求返還彩禮; 2、丈夫無權要求精神損害賠償; 3.彩禮必須以當地風俗習慣為依據，必須作為結婚的最後手段支付。

否則，它被視為禮物，丈夫無權要求歸還。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭部分的解釋》 （一）第五條 當事人要求退還按照慣例支付的彩禮的，經查明屬於下列情形之一的，人民法院應予支援：

（一）當事人未辦理結婚登記手續的;

（二）雙方辦理了結婚登記手續，但未同居的;

3）給付款人造成困難的婚前付款。

適用前款第（二）項、第（三）項關於不笑的規定，以雙方離婚為條件。