諮詢新古典增長理論和完全競爭的市場。

新古典主義的核心個人認為，外生經濟變數和邊際成本的降低和規模的恆定回報是相同的。 只要注意假設。 索洛模型的本質或穩態增長是一樣的，兩者都得出了絕對收斂的結論。

相對收斂是內生的，但有些模型假設不同，地主只是記住了幾個巨集觀模型。 自由競爭並不能使社會福利最大化。 在微觀層面上，讓我們談談外部性和一般均衡中提到的幾點。

從巨集觀角度來看，它是自由競爭所能產生的外部變數。 福利經濟學的第一原理只是說，當自由競爭產生的均衡產生時，經濟是有效的，但並沒有說它是福利最大化。 福利涉及公平和效率，雖然解釋了第二個原則，但前提是無差異曲線是凸的，所以不能說是最大的社會福利，而只是在自由競爭和消費者假設的前提下，說明了福利經濟學的兩個原則的正確性。

個人意見，可能會有錯誤。

事實上，兩者本質上是完全競爭的市場，實現了資源的最優配置，產出最高，在這種狀態下，社會以最低的成本生產，消費者從消費品中獲得最大的滿足，製造商獲得最大的利潤，生產要素根據各自在生產中的貢獻來支付。 根據帕累託最優準則，這種狀態是社會最優的。

此外，就社會福利總額而言，完全競爭的總福利是最大的。

經濟增長是增加社會物質財富的過程，是一般社會再生產動態過程的共同本質。 它代表了乙個國家潛在 GDP 或產出的增加。 對於乙個國家來說，經濟增長是乙個國家在巨集觀經濟中經濟狀況的重要指標。

新古典主義的經濟增長理論引入了外生技術進步和人口增長率來解釋持續的經濟增長。

索洛增長模型的基本含義是，人均資本擁有率 k* 的變化率取決於人均儲蓄率 sf（k） 與根據給定的資本-勞動比率為每個新增長的人口分配 nk 所需的資本量之間的差額。

索洛的增長模型 sf（k）=k*+nk 也暗示了另一種含義。 乙個社會中的人均儲蓄率sf（k）有兩個目的：

二是為每個新增人口提供平均數量的資本裝置，稱為“資本泛化”。 換言之，當經濟中的所有儲蓄都轉化為投資時，一部分用於增加人均擁有的資本量（資本深化），另一部分用於為新人口提供平均資本量（資本拓寬）。

如圖所示，橫軸為人均資本擁有量k，縱軸為人均收入f（k）。 集約化生產函式曲線f（k）表明，隨著人均資本擁有量的增加，人均產出，即人均收入f（k）也隨之增加。 人均儲蓄曲線 sf（k） 低於人均收入曲線 f（k），因為儲蓄只是收入的一部分。

當祁健的人均資本擁有量k為OB時，此時的人均收入為BJ，人均儲蓄為BP，而這其中的人均儲蓄的一部分用於裝備每個新增人口的資本拓寬的BG，一部分GB用於資本深化， 即人均資本擁有量，即資本深化的GP。這意味著 k 將增加，這將導致 f（k） 的增加。

因此，點 B 將向右移動到 A 點。 A點資本深化等於0，人均儲蓄全部用於資本拓寬，經濟達到均衡。 反之亦然。

1 主要結論。

1）無論從哪個角度來看，經濟都趨向於均衡增長路徑，其中每個變數的增長率都是恆定的。

（2）在其他外生變數相似的條件下，人均資本較少的經濟體人均資本增長較快，人均收入較低的經濟體增長較快。

3）人均產出（y l）**的增長是由於人均資本存量和技術進步，但只有技術進步才能導致人均產出的永久增長。

4）通過調整儲蓄率，實現人均消費最優和最優資本存量的“第一定律”。

5）儲蓄率的變化只是暫時影響增長率，而不是永久性的;儲蓄率的顯著變化對平衡增長路徑上的產出變化的影響很小，而且很緩慢。

2 批評。 1）未能解釋長期經濟增長的真正本質。技術進步（勞動效率）被視為外生的，而這恰恰是長期經濟增長的關鍵。 因此，Solo模型用“假設增長”來解釋增長。

2）理論**與實際資料不符。如果資本的市場回報大致反映了其對產出的貢獻，那麼物質資本積累的變化既不能解釋世界經濟增長，也不能解釋國家之間的收入差距。

例如，根據 c-d 生產函式，y = f（k） = k，而一般 a=1 3，讓窮國變數波段 *，如果 y y*=10，則 k k* = 101 a = 1000。 （股本相差這麼大！ ）

資本的邊際產品 m'p'k = ''f(k) = ''a'k''a − 1 = ''a'y''，如果 y y*=10，則 m'p'k / ''m'p*'k = 1 / 100。（如此高的資本差回報率！ ）

根據新古典增長模型，使乙個國家經濟可持續增長的因素是投資量、勞動力量和生產率。

投資額是經濟的積累，即乙個國家在一年內生產的商品和服務沒有被消費，而是用於投資，以便將來可以生產更多的商品。 因為在GDP的計算中，投資（i）=儲蓄（s），所以有時被稱為儲蓄率。

勞動量是指乙個國家工人在生產中投入的時間和精力。

生產率是指資源（包括人力、物力、財力資源）的使用效率，一般來說，隨著技術的進步，投入相同的資源可以獲得更多的產出，即更高的生產效率。 僅供參考。

新增長理論的研究主要圍繞技術變革的內生化展開，這與傳統的新古典增長理論是一致的。

答：技術進步作為外生變數存在顯著差異。

新增長理論構建了乙個理論框架。

據信，它控制著生產過程。

該系統在經濟持續增長中的作用比外力系統更重要，並試圖從經濟系統的內部因素來解決它。

講解技術進步，結合當前世界各國經濟發展的實際，提出內生技術進步的思想。

新古典增長模型從資本積累的角度研究經濟增長。

我將用簡單的語言將其理論化，我不打算列出公式。

增資的主要因素是儲蓄，並將其轉化為投資。 金額為 s*y

資本減少的主要因素是：折舊，人口增加（這將減少人均資本）。

經濟最終會趨於穩定狀態，即儲蓄量=折舊量+增量人口擁擠量。

均衡是從以下條件得出的：資本的邊際產出=折舊率+人口增長率。

如果您理解了上述部分，那麼讓我們新增技術進步的因素。

哈羅德是中立的，技術進步主要體現在勞動力的質量上，生產功能勞動新增劑型別，y=f（k，al）。

假設規模報酬不變，原來的工人變成現在的效率工人，按照上述步驟再做一次。

得到穩態的均衡條件：資本的邊際產出=折舊率+人口增長率n+技術進步率g

對於這兩種情況的計算，您可以參考任何有關高階巨集觀經濟學的教科書。

讓我重點向大家解釋科技進步的意義。

雖然經濟也趨於穩定狀態，但每個高效勞動者的資本和產出保持不變，但人均產出和總產出分別以g和n+g的速度增長。

通過這種方式，該模型能夠解釋我們所看到的（經濟沒有停滯不前，我們的生活水平和福祉一直在增長），並且索洛模型表明技術進步是長期經濟增長的源泉。

我很簡短，有不準確的地方，因為下次有事情要出去討論。

現階段，大部分經濟增長都是由技術創造的，在科技飛速發展的時代，人們簡單的人類活動很難達到預期的目標，因此與技術生產力密不可分，當然，也有人類的智慧型因素，但只有技術才能成為人中要表達的人之一， 因此，技術進步是經濟增長的重要因素。

1.該模型假設所有儲蓄都轉化為投資，即假設儲蓄與投資的轉換比率為1;

2.該模型假設投資的邊際回報率正在遞減，即投資的規模回報率是恆定的;

3.該模型修正了哈羅德-托馬斯模型的生產技術假設，採用了新古典的柯布-道格拉斯生產函式，即資本和勞動力互換，從而解決了哈羅德-托馬斯模型中經濟增長率和人口增長率不能自發相等的問題。

因為在柯布-道格拉斯生產函式中，勞動量是給定的，隨著資本存量的增加，資本邊際收益遞減規律確保經濟增長穩定在一定值。 該模型沒有投資預期，因此避免了***的經濟增長率與實際經濟增長率之間的不穩定性，並得出經濟穩步增長的結論。