幫助列出孔子影響不好的一些思想

人們可以讓它完成，但他們無法知道。 --愚蠢的想法。

只有惡棍和女人很難養。 --將女性與惡棍相提並論是性別歧視（包括對人格的侮辱）。

我沒有見過乙個有德行的人像乙個好色的人。 --混沌球話，紳士肚子裡有小人的心。 情況沒有混淆。

為了政治和道德，要用殺人---說一套，做一套，做兩面三刀; 否定法治。

如果懲罰（法家不是醫生），---高階官員可以做壞事。

和。。。孔子發明了“禮儀宗教”，傳遍天下，但他沒有遵守。比如“孝三年要謹成”，要求別人在喪期不喝酒不吃肉，但自己去赴宴。 孔子是個極壞的人，乙個《論語》餛飩荒誕、胡說八道、自相矛盾、漏洞百出，實在不夠看---沒有研究價值。

我真的沒有發現。

孔子的思想如日月般燦爛，難以超越。 歷史上誹謗孔子的人很多，但大多數都被放在了歷史的恥辱框架上。

孔子的思想引導中國走向輝煌2000多年。 然而，在過去的500年裡，孔子的思想已經僵化，失去了生命力，因此，中國遭遇了一次又一次的災難，走到了歷史的低谷。

我相信，總有一天，孔子的思想會在中國乃至世界的這片土地上重拾光輝，引導世界各國人民走向文明、和諧、全球和諧！

克己報應，貴賤有序，鬼神的存在不否認。

想不到。 孔子本身什麼都不是，幾乎所有的缺點都是後人根據自己的意願，按照自己的需要歪曲孔子的東西所犯的。

吸收發揚符合當今時代發展要求的部分精華，摒棄阻礙歷史發展和社會進步的部分（取其精華，除去糟粕，批判繼承過去，為當下用）。

從孔子時代的觀點出發，了解儒家理論的起源，將其應用於當今時代，保持其本質不變。

孔子的思想和學說對後世產生了深遠的影響。 面對春秋時期諸侯戰爭和百姓苦難的現實，孔子沒有像宗教學者那樣創造乙個外在的、超然的、無所不知的、全能的救世主——通過啟示和神諭來規範人們的思想和行為。

相反，回顧歷史，去古代的“聖王”那裡尋找智慧。 孔子自稱“說而不做”，但實際上他把“敘述”當成“工作”，通過對歷史傳統的當代詮釋，實現了價值觀的疊加和轉化。

他為人正直、樂觀、積極進取，一生追求真善美，一生都在追求理想社會。 他的成功和失敗都與他的性格有關。 幾千年來，他性格的優點和缺點一直影響著中國人，尤其是中國知識分子。

從不同的角度看待錯誤和正確...... 世間無對錯之分，說對錯的人多，世間就有對錯，對錯就有對錯，對與錯會讓人沉迷其中，最後人會死，沒有對錯之分。

孔子思想包含著百姓寶貴，君輕，社會是次要的，古代誰能讓百姓壓在頭上呢？ 更何況，孔子誕生於春秋時期的動盪時期，諸侯們分居爭奪霸權，在統治者中比較流行的是士兵、法家等可以爭奪權力和霸權的學派。 孔儒只是治國之道，不順風而行。 希望能採用。

孔子的主要思想在當時的統治者中沒有得到重視，原因如下：

1.孔子的治國思想不能迅速增加國家的財富，也不能增加國家的軍事力量。

其次，孔子主張恢復周禮儀，也是各國不可取的，如果都回到過去，候選國的霸權就是乙個笑話。

3、孔子以“德育人”、以“禮”治國的思想，不為統治者所重視，讓高貴對下層平民“禮”，是很荒謬的。

第四，孔子當時也是乙個失敗者，沒有成功的地方經驗，只靠理論，沒有能力區分蘇秦和張儀。 因此，他的遊說缺乏明顯的說服力。 相對而言，秦法家哲學的優點更為明顯。