夫妻婚姻存續期間訂立的借條是否合法？

在中國，在正常情況下，夫妻在婚姻關係存續期間是財產共有的，同時法律也允許夫妻雙方在婚姻存續期間取得的財產歸對方所有。 判斷夫妻婚姻期間寫的借條是否有效？ 應根據兩種情況分別確定。

在夫妻共同財產的情況下，丈夫和妻子對共同財產享有共同權利。 借條中借出的錢是夫妻雙方共同擁有的，借款人的債權也是夫妻共同享有的，其實權利義務屬於同乙個公民權利主體，相當於乙個人從左兜裡掏出錢，放進右兜裡， 所以這種借條的效力是法律不承認的。在共同財產的情況下，如果配偶在借條中宣告“一方將婚前擁有的所有財產借給另一方”，則情況會更複雜。

在我看來，這種借條應該具有法律效力，因為這種借條的債權人是夫妻一方，債務人是夫妻雙方，是不同的權利主體。 它與其中一位合夥人將其個人財產借給合夥企業使用密切相關。 在夫妻雙方約定財產歸對方所有的情況下，夫妻雙方對各自財產的權利是相互獨立的，是不同的權利主體，因此雙方當事人簽訂的借條與兩個普通人簽訂的借據的效力相同，具有法律效力。

是的。 夫妻關係存續期間的債權債務，共同享有和承擔。

法律分析：夫妻之間關於借條的協議是有效的，雖然發生在夫妻關係存續期間，但借條的性質屬於民法上的契約，是當事人自主權的結果，是當事人的友好模式的結果。 如果欠條符合以下條件，則該借據有效：

1）協議必須真實表達雙方的意圖;（二）協議內容必須符合法律、行政法規的規定; （3）協議應遵守社會公德，不擾亂社會經濟秩序，不損害社會共同體的積極利益;

4）不得違反法律法規的規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1065條 一男一女可以規定，婚姻關係存續期間偶然獲得的財產和婚前財產，應當單獨或共同擁有，或者部分單獨擁有，部分共同擁有。 協議應採用書面形式。

一方在婚姻存續期間書寫的借據，只要符合合同生效的要求，就具有法律效力。 因為借據也可以是一種合同形式，只要符合合同生效的要求，並且沒有法定的無效理由，就會產生法律效力。 法定毀壞這座山的原因是：

違反法律、行政法規強制性規定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。

[法律依據]。《民法典》第144條。

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第146條.

行為人和對方以虛假意思實施的民事法律行為無效。

以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第153條.

違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公眾失明和笑聲的良好習俗的民事法律行為無效。

第154條.

行為人與對方惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

雖然夫妻之間關於欠款的協議是有效的，但雖然發生在夫妻關係存續期間，但借條的性質屬於民法上的合同，是當事人自主權的純成果，因此離婚應按照約定辦理。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第1065條 一男一女可以約定，婚姻關係期間取得的財產和婚前財產應當單獨或共同擁有，或者部分單獨或部分共同擁有。

協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一百六十二條、第一百六十三條的規定。 夫妻雙方就婚後取得的財產和婚前財產的約定，對雙方都具有法律約束力。

夫妻雙方約定夫妻存續期間所取得的財產歸對方所有，夫妻對外欠債的對方知曉的，應當清償夫妻的個人財產。