對邏輯問題的答案有所了解，詳見補充？

我認為這也是選項D

讓我們談談我的論點：

這就是答案的來源：

A說：“他們都不徵稅。

但 B 說：有人交了稅，所以要注意：A 和 B 所說的話相互矛盾

後來C說：有人還交稅，所以：A和C說的也有矛盾

最後丁說：有些人不交稅，（也就是說還有人交稅），所以：A和D說的也是矛盾的

分析一下：A和其他三個詞相互矛盾也就是說，A說的和另外三個人說的不一樣，要麼乙個人說的就是真的，要麼是另乙個人說的都是真的。

標題說只有乙個人在說實話，其他三個人都在說與他說的不同的話，所以A說的是實話。

上網了解這個問題後。

網上關於這個問題的問題幾乎是一樣的，只是有一點不同，那就是B說的： （網上）B：陳老闆，個體服裝創業者不納稅。

這個地方一換，問題就完全不同了，網路上的答案也是一樣的：C說的是實話。

所以這個問題，變化這麼大，所以很可能答案還是C。

這就是為什麼我們確信A說的是實話。

哇，多麼強大的故事情節，對吧？ 但不知道那是什麼電影，你可以去世界盡頭問問，那裡還有更多的神仙和人。

這個問題需要用符號來清楚地表達命題。

設 p 是命題“我們努力學習”，Q 是命題“我們被一所我們滿意的大學錄取了”。

最初的命題實際上是 q，如果 p，那麼 q，就符號而言，p->q 在數理邏輯中是：“p->q 是假的”，當且僅當“p 為真，q 為假”。

因此，這是真的。

這是假的。 這是假的。

是真的。 符號表示為 p-> non-q，當且僅當 p 為假或“非 q”為真時，即 p 為假或 q 為假，命題為真。

由於已知 Q 是假的，所以它也是真的。

如果你是中學生，你可能無法弄清楚這個話題。 這應該是學習離散數學時的作業。

如果命題是假的，就會有兩種答案命題說“如果”，它們可能不被檢驗，也一定不能被檢驗，那麼就努力學習成為真。

可以啟動。 不一定。

錯誤：不一定。

不一定（也可能是假的）。

相信我，往下看。

相信我，再往下看。

相信我，再往下看。

相信我，再往下看。

相信我，再往下看。

相信我，再往下看。

相信我，再往下看。

對不起，我不知道。

因為中型車的追尾事故較少，小型車的追尾事故較多。 換句話說，小型車撞到另一輛車的後部的可能性較小，而中型車撞到另一輛車的後部的可能性更大。 所以選擇A

答案是C，根據題幹，我們可以知道穩定是發展的前提，也就是說，穩定是發展的必要條件，如果乙個國家發展，那麼它一定是穩定的，相反，如果乙個國家是穩定的，那麼它可能不是乙個好地方。 選項C的意思是，乙個國家是穩定的，但不可能不發展，這意味著如果乙個國家穩定，它就必然會發展。

這樣，穩定既是發展的必要條件，也是充分條件。 這與詞幹的含義不符。