美國、日本和俄羅斯在走上資本主義道路的方式上有什麼不同？ 20

美國自建國以來就實行資本主義制度，而日本在第一次世界大戰後戰敗後，在美國的扶植下走向資本主義。

1991年，蘇聯解體，分裂成許多國家，其中俄羅斯是蘇聯解體後最大的國家，因為蘇聯解體時，戈巴契夫決定走資本主義，所以俄羅斯走資本主義。

雖然俄羅斯已經成為乙個資本主義國家但由於俄羅斯繼承了蘇聯的大部分資產，而俄羅斯的軍事力量仍然是世界上最好的軍事力量之一，因此俄羅斯人的性格直到現在都沒有改變他們雄心勃勃，一直想與美國爭奪世界，因為進入資本主義陣營而與美國和解，那些老牌資本主義西方國家不承認俄羅斯像英國、法國、德國一樣，不認為俄羅斯是西方國家。

也許每個人都知道，蘇聯過去是美國的對手因為這兩個國家都是世界上最偉大的超級大國之一，而且它們也代表了兩個陣營，儘管當時的蘇聯在經濟上仍然不如美國強大但蘇聯的軍事實力並不遜色於美國，在重工業方面甚至比美國還要強大但後來因為制度僵化，在冷戰中慢慢被美國打敗，最後蘇聯也解體了，最大的部分變成了現在的俄羅斯今天的俄羅斯已經成為資本主義國家，不再是社會主義的老大哥，經濟差距比美國越來越大，但俄羅斯仍然與美國處於針鋒相對的狀態。

許多人想知道俄羅斯已經成為乙個資本主義集團國家為什麼要繼續與美國相處？ 再說了，現在俄羅斯已經無法與美國匹敵，因此在軍事實力上可以與美國競爭在經濟、人口、人均方面，美國遠遠落後，俄羅斯之所以還是不能與美國相處，就是現在這是因為俄國人的野心沒有改變，即使制度變了，他們的性格仍然是典型的戰鬥民族不是因為成為資本主義國家後，就沒有統一世界的夢想。

俄羅斯，沙皇和蘇維埃他們的夢想都是統一天下，因為俄國人非常咄咄逼人，早在沙皇時代，他們就已經對清朝實施了侵略計畫，外東北和外西北被沙俄掠奪，可以看出，無論俄羅斯在哪個時代，他們民族的本質都不會改變，所以無論他們遵循什麼制度，他們的經濟發展如何，他們永遠是美國的一對敵人，沒有人願意輕易撤退。

俄羅斯和美國有著長期的不和，不會一下子調和，因為俄羅斯正在走向資本主義，還有很多其他分歧。

怎麼會這樣？ 特別是近代一些國家的競爭，除了國家制度的差異之外，其他方面也存在一些差異，因此發生衝突是正常的。

答案是利益衝突。 這告訴我們，即使在統治階級內部也存在矛盾。

國與國之間的關係是實力、權力、地位和利益的關係！ 而不是介於兩者之間的“主義”！

世界上只有朝鮮這個純粹的社會主義國家，中國大陸也有小資產階級，所以既有需求又有矛盾，幾個大國的利益都是為了自己，所以有衝突和爭奪。

除了像伊朗這樣將宗派主義視為極其重要的國家外，在其他情況下，決定國家間關係質量的唯一因素是利益。

俄羅斯與歐洲國家的仇恨由來已久，俄羅斯不搞經濟，只用拳頭，滅亡只是時間問題，如果我們只用拳頭，亚细安國家會做出什麼選擇，如果俄羅斯不解體，那將是全世界的災難， 乙個強大的俄羅斯將是我們的噩夢。如果俄羅斯不解體，中美兩國十幾年都不會是一對恩愛夫妻。

俄國資本主義不符合美帝國主義和西方的普世價值，但民族資本主義，回想一下蘇聯解體，最終GT黨變成了民族資本主義，民族資本主義的民族特色成了西方最討厭的一點，一是俄國和西方自古以來就有民族仇恨。 二是俄國的資本主義不是民主社會主義的自由資本主義，市場經濟受到強有力的干預，但也要消滅寡頭。 第三，俄羅斯政治沒有採取多元政治，蘇聯末期的多元政治造成了動盪的政治局勢，俄羅斯吸取了教訓，葉爾欽直接讓位給普京，而不是黨派之爭，這決定了俄羅斯政治不是多元政治，而是民族資本主義為了俄羅斯的利益而做出的選擇， 這與選舉不是一回事，因此俄羅斯資本主義和西方資本主義的利益是衝突的。

蘇聯解體使俄羅斯國家不穩定，西方外部的打壓和制裁正在一步步逼近！ 美國的制度和模式不適合俄羅斯！ 兩軍強之間肯定有衝突！

什麼“主義”只是表面上的，但在幕後，最真實的是“利益”。

美國想壓制其他國家，不管是什麼學說。

紅色沙皇指的是克格勃，克格勃是俄羅斯歷史上最強大的安全機構，它的權力甚至比沙皇還要大。 克格勃擁有在社會、經濟和軍事上統治俄羅斯的特別許可。 它有權監督**機構和其他機構，收集情報，以及控制俄羅斯公民的行為。

國家還有權制止叛亂和非法活動，拘留任何可能危害國家的坦吉松人，維護俄羅斯的安全。 因此，克格勃的權利比沙皇的權利更重要。