為什麼資本主義道路在中國行不通(4000多字)。

發布 社會 2024-04-24
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    當時,世界格局還處於混亂之中,發展所需要的是乙個和平的環境,無論是外部的還是內部的,這是當時的中國所沒有的,所以當時的中國走不了資本主義道路,也走不了社會主義道路,二戰後,世界格局穩定下來, 中國可以相對順利地走社會主義道路。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    1.思想文化。

    中國自古以來就把儒家思想奉為“國教”,奉行忠、仁、禮、義、信,不能接受“金錢第一,資本第一”的資本主義價值觀。

    2.以班級為基礎。

    經濟基礎決定了上層建築,中國民族資本主義的妥協決定了他們不可能領導中國新民主主義革命的勝利,自然也不可能建立資產階級政權。

    3.國情。

    中國下層勞動人民在封建社會被壓迫了幾千年,現在終於有了翻身的機會,但是他們要改變資產階級繼續壓迫,他們當然不做,而中國千年來“重農壓工”的做法,讓農民群眾從根本上看不起商人的資產階級, 但贏得民心的卻在天下,相反,資產階級不受民俗青睞,自然無法建立自己的政權。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    因為現實,這個問題沒有解決辦法!

  4. 匿名使用者2024-02-05

    為什麼中國不能走資本主義道路? 答:在舊中國,民族資產階級在政治上從未佔據過統治地位,其基本政治主張是建立乙個名副其實的資產階級共和國,使資本主義能夠自由和充分地發展,使中國成為乙個獨立的資本主義社會。

    中國之所以不能走資本主義道路,也是由當時的時代條件和階級關係狀況決定的。 外國有資產階級共和國,但中國不能有,因為中國是乙個被帝國主義壓迫的國家。 如果中國成為乙個獨立、繁榮、強大的資本主義國家,就必須與西方發達國家建立和發展平等的關係,這是他們不能容忍的,他們不想失去中國的殖民利益,更不想看到中國成為他們在國際市場上的競爭對手。 他們沒有很大的政治分量,不敢進行革命武裝鬥爭,也無法控制軍隊。

    脫離中國實際的民族資產階級綱領沒有得到廣大中國人民的擁護,甚至大多數提出這個綱領的人最終也承認這是行不通的。 所以中國不能走資本主義道路。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    地主類:林則徐、魏淵,睜開眼睛看世界,虎門賣香菸。

    西化——西化運動,地主階級的改革是為了維護封建統治,這與歷史潮流不符。

    農民階級:三元里反英運動、太平天國運動、義和團運動都以失敗告終,說明農民階級有很深的侷限性,無法達到救國的目的。

    資產階級:改革者——吳緒改革失敗了,資產階級改革的道路在中國行不通。

    革命者——冰雹革命失敗了,資產階級革命者有兩面性,無法領導國內的革命。

    無產階級:新民主主義革命(1919-1949)經歷了五四運動、土地革命運動、抗日戰爭、解放戰爭和勝利。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    中國的現代化建設不能走西方的老路,因為中國和西方國家存在著根本的深刻文化差異,它們的歷史淵源不相同或相似。

    無論對中國近百年的發展道路進行怎樣的實踐探索,從純粹的哲學觀點來看,事物只有具有相似的內在本質和客觀環境,或者具有一定的歷史文化淵源,才有可能沿著相同或相似的軌跡執行。

    根本不同、沒有歷史文化根源的事物不可能走同一條路。

    毋庸諱言,中國不能也不適合走西方資本主義發展的道路,正是因為中國與西方國家之間存在著根本的深刻文化差異,它們的歷史淵源並不相同或相似。

    中國與西方國家的根本區別:

    中國強調國家至上、集中統一,凝聚力強、效率高,能集中全黨全國力量辦大事,能團結一心抗外敵。 歐美強調公民權利和個人至上,重視個人利益,但力量分散,決策效率低。 這些差異對應於不同的道路選擇和制度選擇。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    答]:d民族資產階級雖然在準備中是革命的,但它也是軟弱的和妥協的,這就決定了它不能進行徹底的反封建革命,這是中國不能走資本主義道路的最根本原因。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    資本主義是一種經濟制度,其中資本屬於個人,以私有制為基礎。 私有制是資本主義最重要的內容,沒有私有制就不能稱為資本主義。

    資本主義與封建主義的區別之一,就是無產階級對資產階級的依賴形式發生了變化,依賴程度減弱了,無產階級根本不擁有生產資料。 資本主義的基本特徵是少數剝削階級通過控制生產資料來控制社會的分配,讓財富流入資產階級手中。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    歷史以鮮血為代價告訴我們,在中國,資本主義道路是行不通的。 一方面,封建主義不願走資本主義道路。 中國封建社會的歷史歷時兩三千年,形成了中國最完整、最頑固的封建生產關係。

    雖然中國封建社會商品經濟的發展已經孕育了資本主義的萌芽,但封建勢力不允許中國發展資本主義,以鞏固封建統治地位,維護自己的政治經濟利益。 在近代中國,封建勢力也與帝國主義勾結,壓迫中國資本主義的發展。 另一方面,帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。

    他們的目的是占領中國市場,掠奪中國資源,把中國變成他們的半殖民地和殖民地,用他們強大的經濟實力排擠和壓迫中國的民族資本主義。 他們決不允許中國發展成為乙個獨立、繁榮和強大的資本主義國家。 中國資產階級不具備建立資本主義制度的條件,因為它的經濟和政治軟弱,由於它沒有完全斷絕同帝國主義和封建主義的經濟聯絡,它沒有勇氣徹底反對帝國主義和封建主義,更沒有能力推翻封建統治,推翻帝國主義。 爭取民族獨立。

    因此,依靠中國資產階級的力量,中國最終無法成為乙個獨立的資本主義國家。

相關回答
17個回答2024-04-24

上世紀初,中國試圖走資本主義道路,孫中山是民族資產階級的代表,但當時中國有“三座山”,壓倒了民族資產階級,根本不可能成為骨幹力量。 因此,中國資本主義之所以走不下去,是因為當時沒有適合民族資本主義成長壯大的土壤和環境,單靠資產階級革命是不可能完成的

5個回答2024-04-24

學習各種不同的哲學思想可以使人變得更聰明。 >>>More

3個回答2024-04-24

外語教育和雙語教育改變了一些中國人教育孩子的方式。

16個回答2024-04-24

文藝復興:最根本的原因是宗教壓迫,它限制了文學、藝術和思想,資產階級需要反抗,所以才有復興,需要很厚的人文環境。 在14、16世紀,亞洲唯一擁有足夠文化底蘊的國家應該是中國,但當時是元明時期,整個國家都是科舉制度,要想進入官場,就必須學習儒家思想,並不限制百姓學習其他思想。 >>>More

8個回答2024-04-24

這是因為在資本主義國家,資本家總是追求利潤的最大化,這使得他們不斷擴大生產規模,而國家政權不能有效地控制這一點,因為它掌握在資產階級手中,當產出在一定程度上超過社會的總需求時, “生產過剩”將導致工廠關閉和經濟蕭條。說白了,就是因為缺乏必要的監管。