物質的最終消耗是燃燒，物質燃燒後是什麼？

1.“如果你拿走它並燒掉它，它就不會在那裡，如果你不能燒石頭，你可以燒掉它？

物質是一種高階形式的能量，其基本組成可以追溯到亞原子，亞原子當然可以裂變或融合，也許正如LZ所說的“燃燒”。 只不過在現實中，核反應堆所用的核材料取決於它們的利用價值（是否易於攜帶、**是否廣、是否稀有等），過程中會產生大量的能量。

2.“你怎麼處理乙個物體，它仍然被壓碎，它仍然在那裡”，“燒掉它，它消失了”。

LZ可能對物質的存在形式有誤解，我想知道LZ所說的“不存在”是什麼意思？ 就目前而言，即使是原子的解體也完全基於其穩定結構的破壞，其分解成更基本的粒子：中子，質子，電子。

更何況，如上夸克和下夸克、光子、超光速子等。 此外，使用任何物質，舉個最明顯的例子：“爐火中的碳會燃燒殆盡”。

這並不是說它真的從物質世界中消失了，而是其中的碳原子與空氣中的氧分子發生反應，以二氧化碳或一氧化碳的形式存在，所以從某種意義上說，物質是守恆的。 LZ的“缺席”應該意味著肉眼無法觀察到它。

3 請注意，最終消耗與反物質湮滅為能量有關，但仍然“存在”。

個人意見，希望這些對lz有所幫助。

物質會改變形式，但它不會失去質量，也不會消失。 除非有消耗轉化為熱能，否則如果紙張被燒毀，那是不可能的，或者紙張仍然可以燃燒，因為如果它被消耗了，它就消失了，你還能把它重新變成燃燒嗎？ 能源消耗殆盡

非最終消耗是隨著反物質湮滅轉化為能量。

你沒聽說過“板凳轟炸地球”嗎？

燃燒的一般化學定義：燃燒是可燃物與可燃物（氧化劑）之間的劇烈氧化反應。 燃燒的廣義定義：

燃燒是指任何放光和發熱的劇烈反應，不一定需要氧氣參與，如金屬鈉（Na）和氯（Cl2）反應生成氯化鈉（NaCl），它不涉及氧氣，而是一種放光和散熱的劇烈化學反應，也屬於燃燒的範疇。 它不一定是化學反應，例如核燃料的燃燒。

它們是否具有不可燃性和氧化物，或者不支援燃燒，取決於具體成分。

光和熱？ 光和熱是能量，燃燒是將化學能轉化為其他形式的能量。

光是一種沒有盡頭的波，也稱為光子，但它實際上是物質。 熱量呢？

分子的運動規律是高溫物體將能量轉化為低溫物體，熱能將能量釋放到周圍的低溫物體，這些物體隨著分子的運動而運動。

物質不是不朽的嗎？

物質會轉化為其他狀態，氣體、固體、液體，物質也會發生化學變化，因此根據物質是否支援燃燒等，有不同的化學性質。

燃燒後物質還剩下什麼？

如果地球可以燃燒，什麼會燃燒到最後？

當太陽燃燒殆盡時，地球燃燒殆盡時是什麼。

構成宇宙的物質不是真的什麼都不是嗎？

你應該看看愛因斯坦的廣義相對論和狹義相對論。

可以理解為品質和能量的轉化。

愛因斯坦的理論說 q=mc2

也就是說，質量的平方和光速的乘積就是能量。

所以，物質燃燒之後，就是能量（物質在理想條件下完全燃燒），這是我必須要明白的，呵呵。

燃燒只是物質的轉化，光和熱只是附屬產品。

由於燃燒的物質中沒有可燃物，因此無法燃燒。 例如，可燃物在紙中燃燒後剩下的是雜質，燃燒的條件是：

有可燃物，有氧氣或空氣，要達到燃點，這三者都是必不可少的，當可燃物消失時，就不能燃燒了，例如，紙張中的可燃物燃燒後剩餘的雜質，雜質就不是可燃物。

這種燃燒是氧化還原反應，當紙張和煤中的還原性物質被氧化時，還原性物質與氧氣之間沒有氧化還原反應。

燃燒實際上是一種化學反應，燃燒結束後，易燃物質不存在，因此不再燃燒。

根據氮的守恆，反應前的氮量等於反應後的氮量。

n(cu)=

n(no)+n(no2)=

從溶液中用完的 n 個原子的數量 =

還有no3- 與Cu結合2+形成Cu（no3）2，所以反應消耗的硝酸物種量=