在非洲的一些部落，為什麼女性要帶著丈夫去繁衍後代？

首先，這些事情背後一定有乙個我們難以理解的合理原因，也不需要查他們為什麼這樣做的資訊，用小學中文的分析方法可以知道大致的結論，既然是搶人，既然是搶人， 既然是搶劫，那麼就一定表明這些部落裡有很多男孩和女孩。

這說明那個部落裡單身女性很多，部落裡男女比例嚴重失衡，所以就導致了男人被搶的局面，畢竟狼肉多肉少，所以女人想搶人當夫君，說不定就不搶， 那麼這個女人可能不得不孤獨一輩子。

而且從這裡也可以推斷出那個部落，如果女人是單身，後果可能會更嚴重，因為如果放在當代中國，其實有很多年長的剩女不願意找伴侶，不願意結婚，還有很多單身，如果放在現在的中國， 不會到搶人換老公的地步，因為沒有男人，其實很多女孩子也可以自力更生。

但到了搶奪的地步，意味著那邊的環境還是比較苦澀的，如果失去了男性勞動力，以後可能過得更緊，更痛苦，為了自己的好日子，也為了繁衍後代，所以大多數女性會選擇用這種方式得到男人， 而不是依靠自己的個人魅力來吸引那些男人。

而且我覺得這也可以結合那些部落的習俗和傳統文化來分析，也許他們的祖先自己就有這種繁衍方式傳下來了，所以對他們來說，這種方式其實很正常，但對我們來說，這幾乎是第一次聽說，所以我們覺得很奇怪， 但我認為最好尊重差異。

可能是因為那些部落的男女比例比較大，男少女多，所以為了繁衍後代，女人只能搶別人的丈夫。

因為那些部落女多男少，只能通過搶劫來搶劫，或者說他們的部落習俗，畢竟還是比較落後的。

我想是因為非洲一些部落的女孩多了，然後男孩少了，所以他們不得不帶人去繁衍後代。

也許是因為當時的非洲，男女差距非常大，如果不抓住，很有可能一輩子單身，沒有後代。

在非洲的那些部落中，由於男女比例失衡，他們的後代有些繁衍的難度，所以那些女人經常搶人繁衍也是可以理解的。

很簡單，從女生的數量可以看出，女生太多了，如果是一對一的配對，就會剩下很多，所以強勢下手。

因為在部落中，沒有道德可以衡量。 部落之間有一些文化和習俗是完全無法想象的，甚至就此而言，也是非常難以想象的。

可能有些部落，男性較少，女性較多，所以他們只能為了繁衍後代而做出這個決定，這也是別無選擇的。

在非洲，男女差距很大，如果女人不搶別人繁衍後代，很有可能有些女人要孤獨一輩子。

非洲那個地區的男孩可能更少，如果他們不搶劫，他們可能就沒有機會成為母親。

不。 因為人有不同的基因和特徵。 如果所有人都是同乙個人的後代，基因應該具有相同的部分，而人類基因沒有相同的部分。

科學家們正在通過追蹤線粒體DNA來探索人類的起源。 在對大資料進行分析和比較後，科學家們最終瞄準了21萬年前的非洲女性夏娃。 把她看作是現代人類的起源。

這種說法是沒有根據的。 在我國發現了許多猿人的遺骸，例如北京人。