工資是口頭約定每年結算,該回家了,不要給那麼多,還按2000元,違法嗎?

發布 社會 2024-05-19
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    工資水平,只要不違反雙方簽訂的勞動合同或相關法律,就不違法。 公司有權在不違反法律的情況下根據自己的效率支付勞動力,因此這可能會波動。 但扣押2000元是絕對違規的。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    口頭協議。 這並不違法...... 但是明呢?

    勞動報酬與單位效率掛鉤。 工資比去年低得多! 壓2000元是違法的! 單位不敢離開。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    工資扣減是指在勞動者提供正常勞動的前提下,無正當理由地扣除勞動者的工資(即企業按照勞動合同規定的標準應支付給勞動者的全部勞動報酬)

    這意味著雇主在沒有正當理由的情況下扣除了應付給雇員的工資。 它不包括以下減薪:(1)國家法律、法規明確規定的; (二)依法簽訂的勞動合同中有明確規定的; (三)用人單位依法制定並經職代會批准的廠規紀律有明確規定; (4)企業工資總額與經濟效益掛鉤,當經濟效益下降時,必須降低工資(但支付給工人的工資不得低於當地最低工資標準); (5)因事假等原因相應減少工資。

    根據勞動部發布的《關於〈工資支付暫行規定〉有關問題的補充規定》(老步發〔1995〕226號)的規定,“扣除”是指用人單位無正當理由扣除應支付給勞動者的工資(即用人單位在勞動者提供的前提下,按照勞動合同規定的標準應支付給勞動者的全部報酬)正常工作)。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    如果您口頭同意,則不違反,並且不具有法律效力。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    合理性和合法性是兩個概念,如果你想通過法律程式或諮詢專業組織,國家現在非常重視拖欠工資的問題。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    總結。 口頭商定的合同具有法律約束力。 口頭合同與書面合同一樣具有法律效力,並且製作過程既快速又簡單。 口頭合同是沒有書面形式的口頭協議,這種協議通常具有法律效力。

    老闆說工資是每月7000,最後4000算上,咱們動手吧,口頭協議有法律效力嗎。

    您好,律師隨時為您服務。

    你好。 合同的口頭協議具有法律約束力。 口頭合同與書面合同一樣具有法律效力,簽訂合同的過程既快速又簡單。

    口頭合同是沒有書面形式的口頭協議,這種協議通常具有法律效力。 核組。

    如何起訴沒有依據。

    如果沒有依據,那麼就沒有辦法起訴。

    如果控方沒有證據,一般不予採納。

相關回答
9個回答2024-05-19

口頭協議在合法產生時有效。 解釋如下:

一、根據《中華人民共和國合同法》第十條規定“當事人應當以書面、口頭等形式訂立合同”,除法律、行政法規規定的書面形式合同外,人們可以以口頭形式訂立合同或者協議。 >>>More

8個回答2024-05-19

口頭協議有效。

民法規定合同有兩種形式:第一種是口頭的,第二種是書面的。 口頭訂立的協議或合同,只要符合雙方的真正利益,即屬有效。 >>>More

7個回答2024-05-19

法律承認口頭協議也是合同的一種形式,但一旦遇到糾紛,就很難處理,基本上是靠雙方的誠信來維護的。 >>>More

14個回答2024-05-19

您好,你們之間的協議只要不違反法律法規的強制性規定,就是有效的。 如果需要全面防範風險,同時又需要符合法律規定的協議才能產生法律效力,建議委託律師起草更可靠,否則肯定不會達到預期的效果。

5個回答2024-05-19

使用者資料報協議 (UDP) 是一種無連線傳輸層協議,它提供了在應用程式之間傳輸資料報的基本機制。 >>>More