口頭協議如何運作，口頭協議是否有效

口頭協議在合法產生時有效。 解釋如下：

一、根據《中華人民共和國合同法》第十條規定“當事人應當以書面、口頭等形式訂立合同”，除法律、行政法規規定的書面形式合同外，人們可以以口頭形式訂立合同或者協議。

因此，可以認為口頭協議也是一種合同形式，如果雙方承認的口頭協議具有法律效力，但如果一方違反合同，一方的證據可以形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。 依照國家法律規定應當採用書面合同，但當事人僅訂立口頭約定，且主張能提供證據證明其履行約定的，可以視為有效。

2、只要其內容不違反法律、行政法規的強制性規定; 一方當事人沒有以欺詐或脅迫手段簽訂合同，損害國家利益; 雙方沒有惡意串通損害國家利益、集體利益或第三方利益; 雙方沒有以合法形式隱瞞非法目的; 不損害公共利益; 合同標的物具有民事行為能力和民事權利; 如果意圖屬實，則合同成立，具有法律效力，受法律保護。

營業執照和租房是一樣的。 店面的和諧沒有被移交。 因為我們不咗。 房東讓他把出租屋拿去，申請營業執照。 這不算是爐排，房東騙了我們。

口頭協議有效性的關鍵是證明口頭協議的存在。

1、因口頭協議發生爭議時，關鍵是在談判和解階段向受害方收集證據。

2.一旦口頭協議提交法院，索賠人必須提供當時合同中約定的行為的證據，由於證人證詞的任意性很大，在這種情況下很難接受。

3、此時，索賠人需要提供當時履行合同的間接證據，以及雙方在履行口頭合同時交換的傳真、電子郵件、賬單、錄音、聊天記錄等。

4、雙方通過電子郵件或QQ聊天約定的合同，也可視為書面合同。

5、與口頭協議相比，書面合同對當事人約定的權利和義務有明確的書面記錄。

6、可以及時提醒當事人正確履行合同義務，在發生合同糾紛時，也便於區分責任，正確及時地解決糾紛。

法律分析：口頭合同只要內容合法，一般都具有法律效力。 具有法律約束力的合同通常受三個條件的約束：

1、合同簽訂行為人應當具備相應的民事行為執行能力。 2、合同內容是雙方真實意圖的表達。 3、不違反法律和社會公共利益。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第143條？ 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

法律分析：羅哥的口頭協議有錄音是有效的。 口頭協議是一種協議，但它有其非常明顯的侷限性，它是指沒有書面形式的口頭協議，這種協議一般是有法律效力的宴會。

如果口頭協議不能證明協議的內容，則口頭協議等同於無效。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第十條 當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。

口頭協議的效力條件與一般合同的效力條件相同，包括以下幾個方面：一是合同當事人必須具有訂立合同的能力。 合同當事人必須具有相應的民事行為能力。

其中，無民事行為能力人訂立的合同無效; 限制具有民事行為能力的人以純粹的利益為目的實施民事法律行為或與其年齡、智力或精神健康狀況相適應的民事法律行為有效; 實施的其他民事法律行為經法定人批准或者追溯承認後生效。 二是合同當事人的意圖是真實的。 真實意思表達是指行為人建立、變更或者終止民事法律關係的內在意願與外在意願一致。

法律規定，如果合同的訂立意圖不屬實，當事人有權申請變更或者解除。 三是不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害社會公共利益。

如果口頭協議的一方或雙方是無行為能力的人; 它是行為人與對方之間以虛假意圖表達達成的口頭協議; 違反法律、行政法規強制性規定訂立口頭協議的，口頭協議無效。

[法律依據]。根據2021年1月1日生效的《民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

《民法典》第144條。

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

《民法典》第146條。

行為人和對方以虛假意思實施的民事法律行為無效。

《民法典》第115條和第13條。

違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，很好的跡象表明，強制性規定不會導致民事法律行為的無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

《民法典》第154條。

行為人惡意串通對方損害他人合法權益的民事法律行為無效。

是有效的。 口頭協議是口頭合同，民法規定合同有兩種形式：第一種是口頭形式，第二種是書面形式。

口頭訂立的協議或合同，只要雙方如實表達，即屬有效。

法律依據：《民法典》第四百六十九條：當事人訂立合同時，可以採用書面、口頭或者其他形式。

書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等可以有形地表達租賃內容的形式。

可以在電子資料交換、電子郵件等中切實表達並可以隨時訪問以供參考的資料電文被視為書面形式。

口頭協議是有效的，但它需要依法形成的口頭合同才有效。 合同可以是書面的、口頭的或其他方式。 只要口頭合同是由具有相應民事行為能力的人訂立的; 意思是說它是真實的; 合同內容是合法的; 不違反公序良俗的，口頭合同具有法律效力。

1.口頭合同的管轄權。

如果當事人已經約定了管轄權，則約定的管轄權具有管轄權。 當事人未約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 除禪修外，由於訴訟的法律關係和涉案金額的差異，還存在法定專屬管轄和等級管轄的情況。

例如，因房地產糾紛引起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄; 因繼承糾紛引起的訴訟，應當由被繼承人死亡並被判處遇難地或者主要遺產所在地人民法院管轄; 合同約定履行地的，約定的履行地為合同履行地，約定的履行地為合同履行地，約定履行地未約定或者約定不明確的，爭議標的物為支付幣種的，應當以收款方所在地為合同履行地; 在不動產交付的情況下，不動產所在地為合同履行地，及時結算合同地為交易進行地。 合同尚未實際履行，雙方當事人住所不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

2、口頭合同中的違約責任是什麼。

口頭合同中的違約責任包括繼續履行、損失賠償、補救措施、支付違約金等。 根據《民法典》第五百七十七條的規定，一方當事人未履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。