索尼T77佳能ixus960富士F200fd

Ixus 960 ** 在 2450 左右，不確定它是否超出預算。

它的影象質量是當今卡片機中最好的之一。 在Ixus 980推出之前，它是佳能卡的老闆。

富士膠片是Z200FD，對吧？ F200FD似乎還沒有出來。

富士膠片和索尼的這 2 種型號使用潛望鏡鏡頭。

T系列和IXUS系列的比較。

索尼T系列的優點是機身可以做得非常輕薄，功能和造型都非常時尚，高科技感非常強烈，還有大觸控螢幕。

缺點是成像效果不好，這是由它使用的潛望鏡鏡頭決定的，這個鏡頭小，進光量小，雖然可以最小化機身的厚度，但是鏡頭質量很差，所以成像效果很差。

佳能IXUS系列全部採用望遠鏡鏡頭，鏡頭光圈大，鏡頭質量比較高，進入的光量大，所以在CCD尺寸相同或相似的情況下，相機的成像效能要好得多，缺點是相機的體積大， 尤其是厚度，比較大。

在成像效能方面，沒有乙個T系列不如任何IXUS系列，這取決於每個系列使用的鏡頭。

總之，在追求形式和時尚方面，可以選擇T系列（幾乎是唯一的優勢），而追求效能的，可以選擇Ixus系列（其實它也很時尚）。

換句話說，你認為以佳能的技術，你不能製造出帶有潛望鏡鏡頭的相機嗎？ - 沒有乙個佳能使用潛望鏡鏡頭。

推薦使用 IXUS 960

但是，它可能缺貨。

佳能影象質量更好。

如果只是普通家庭使用，那就選擇T77吧，它外形美觀，各方面都不錯。

如果比較注重成像，選擇960（感覺其實很相似），富士膠片不考慮。

我11月2日剛買了T77，廣州蘇寧，2100,2G卡，國產相機包。

佳能ixus960，同事在用，不錯。

佳能的相機絕對是最好的！

客觀地說，佳能的機器一直都有著很好的口碑，但從2007年末到現在，它在DC方面並沒有做得更多（主要關注的是單反），而是被其他廠商擠出了市場。

ixus960有一定的年限，雖然他的成像質量不錯，而且因為他的年齡，浮渣的含水量幾乎是渣，價效比會更高。

但它有點過時了，因為它沒有廣角，如果你喜歡佳能並且不喜歡舊型號，那麼與 860 同時使用的 960 是乙個不錯的選擇。

F100FDD 我個人覺得現階段是個不錯的選擇 已經幾個月了 所有的效能指標都到位了 如果你不介意他是不是純粹的傻瓜機器 現在**已經比較合理了 我現在用的是1個超大CCD來增加靈敏度和低噪音 讓這台機器的夜景拍攝非常突出 畫面效果非常細膩。

W300還沒用過，引數都看過了，感覺還不錯，但是索尼的機器在價效比上有點不靠譜。

另外，這裡強烈推薦最近發布的松下LX3，引數基本可以主宰目前市面上所有DC，各大論壇還處於測試階段，如果有耐心的話，這將是一台值得等待的機器。

當然，w300...**。挺好的。

當然，佳能，我覺得不錯。

如果你查一下，你就會知道，佳能很好。

這絕對是不對的。

富士膠片一向以膠片聞名，相機中使用的CCD最接近膠片的背景色，所以還原自然色彩非常好，風景真的是獨特而生動！

眾所周知，松下的機器是家喻戶曉的徠卡鏡頭，深受專業遊戲玩家的喜愛，而松下的電子技術一流，防抖功能更是驚豔！

奧林巴斯的機器，雖然沒有索尼和佳能那麼響亮，但憑藉著別人的好口碑和紮實的機器，銷量驚人。

尼康，卡片機平庸，說到單反，誰在和它競爭？ 看看師傅們手裡的貨，要麼是尼康就是佳能！

松下的機器，廣角有優勢，富士的機器，長焦有優勢，索尼的機器，時尚、美觀，非專業人士都可以選擇，這裡指的是卡片機，如果是專業的話，索尼的Alpha系列也相當強。

不，松下是目前最好的卡片機，這是日本的評價，佳能只是一款不錯的單鏡反光機，卡片機在2007年之前還是可以的，但是這幾年已經被松下、理光等超越了，富士也在慢慢超越佳能，佳能高階單反還是很不錯的，但是卡片機卻在考慮索尼， 越來越追求顏值，不講究價格，尤其是ixus系列不好，在日本基本沒人買，但是ixus系列在國內還是挺火的，佳能廣告和大品牌都迷惑了中國人的心，以為佳能好就好， 松下在國外的卡片機銷量遠遠超過佳能，這個可以查一下，松下擁有強大的電子技術，光學技術確實不如佳能，所以松下不生產自己的鏡頭，而是使用世界知名品牌徠卡的鏡頭，所以卡片機的鏡頭是

總體來說，佳能實力很強，同樣的配置還是比索尼佳能尼康好，而且卡牌播放器之間的差距不是很大，畢竟在技術內容上並沒有太大的差異。

梳卡機與這些技術基本相同。 索尼看起來更好。 佳能，尼康的更好。

目前，卡片機價效比高，首先推薦松下和富士這兩個品牌，松下做工不錯，搭配徠卡鏡頭支援，鏡片質量在刷卡機中比較高，富士做工並不突出，但其CCD更有特色，動態範圍比較大，而且新機還具有相位差對焦功能。 一般來說，富士2000以下的機型價效比很高，CCD比佳能和索尼大一點，松下高階機的質量甚至超過了佳能的頂級機。

卡西歐是最近爆款的品牌，主要是因為機身價效比高，功能齊全，但是沒有高階產品。

佳能索尼的中端機做工好，外觀時尚，保修方便，但是用的CCD並不多，索尼有幾台噪點控制能力強的背照式CMOS機，而佳能的機一般都算體面，低端的機不是很親切。

價效比超過2000購買佳能！ 2000以下購買複試！ 別想別的！ 索尼是音訊類別的老大哥！ 佳能的低端機型就是賣乙個品牌！

我個人推薦的是卡西歐，其次是佳能。

我賣數位相機，我認為佳能很好，價效比很高。

可以肯定地說，元然現在的相機都具有防紅眼功能，因為這個功能既沒有成本也沒有技術難度。 也許是因為佳能沒有拿出來做廣告。

在影象質量方面，960 擊敗了 T300，因為前者的 CCD 尺寸更大，而佳能的鏡頭在處理器方面更有經驗。 索尼仍然是這一領域的新手。

對於卡片機來說，英吋是好的。 如果太大，差異就破了，耗電費，而且90和960的解像度是一樣的，所以960的顯示更加細膩。

建議960

我勸你買佳能的，索尼的臉悄悄扭曲，佳能的顏色更正確; 而且你不必購買佳能960，你可以購買950來談論輪子，但950已經停產了。

在效能方面，T70與80is差不多，佳能的噪點較少，索尼的色彩再現生動。 960的效能被認為是三者中最好的，但外觀不是很好，**偏高。 選擇T70是件好事，足夠家用，攜帶方便，看起來也很漂亮。

觸控螢幕的質量可以保證，不會影響使用壽命。

現在960的價格比較划算，而且配置也很好，推薦，80比較好看，一般。

T70垃圾，觸控螢幕的顯示效果稱為一次。

明基是倒數第一，這應該是無可爭辯的。

卡西歐和三星或多或少都沾染了賓得的光，否則就是明基的水平。

索尼，其實還不錯，雖然行業是做遊戲機和電器的，但是它已經合併了科美，做了多年的卡片機，並且有能力生產自己的CCD CMOS，現在的水平也在中間。

理光，電影時代聞名遐邇，如今卻在走下坡路。

富士現在正在玩紙牌機和大幅面，居然有人說富士不好，無語了，我們先來了解一下什麼是大幅面。

奧林巴斯和松下目前有著合作關係，而它推出的M43系統還是很有競爭力的，奧林巴斯本身就是乙個醫療光學裝置，再加上松下在電子方面的技術，這兩家公司的市場份額也在不斷提高。

柯達早已停止玩數碼單鏡反光機，現在通過銷售用於娛樂的卡片機和生產CCD來賺錢。

至於佳能和尼康，從側軸時代就開始互相爭鬥，一直無法分清勝負，市場份額第一和第二的位置還是很穩固的，他們也各有優勢。

最好的：佳能、尼康當然是最好的品牌。 索尼也不錯。

在日本，卡西歐的銷量也低於佳能尼康。

最差：柯達、明基。

這個問題是籠統的。

在數碼單鏡反光機中，佳能適用於體育、新聞、商業攝影。 尼康適用於惡劣條件下的新聞、體育和工作環境。 富士膠片適合商業攝影。 奧林巴斯人像攝影也不錯，其他的不推薦。

消費級卡片機中，最難選擇的是尼康（Nikon），其次是柯達、三星、理光和明基都是垃圾中的垃圾，想都別想。

乖乖的，居然有人說富士是最差的，你碰過相機嗎？ 你還去國美蘇寧買嗎？ 被宰殺了，是吧？

明基的情況更糟。 佳能最好的。