文章最後一句話中的山谷之謎，“有時”這個詞可以去掉嗎，為什麼

最後一段寫道：“的確，有時屈服不是為了屈服和毀滅，而是為了生存和更好的發展。 ”

文中的雪松，不是在東坡的大雪中被壓垮的，而是靠著它們在風雪中及時彎曲的能力，長得不屈不撓。 屈彎不是向風雪低頭，而是尋求**，克服風雪，能夠繼續生存和發展。 雪松的“彎曲”絕不是“屈服和破壞”，它是後退、彎曲和伸展，以至於無論下多大的雪，它都能始終完好無損。

另外，有時並非一直表示，只是在情況需要時。

而“彎曲”也不是每次都這樣，但“彎曲”只是“彎曲”，如果它不正面工作，所以“有時”是無法去除的。

不，因為有時它並不意味著所有時間，而只是在情況需要時才意味著。

應對外部壓力有兩種方法：一種是通過正面抵抗來克服它，另一種是通過尋求最佳機會而做出適當的讓步。 這兩個方面是辯證統一的，不能分開，需要我們根據情況靈活變通。

答：是無法消除的，因為不是所有時候你都要退縮，但當困難大於你自己的能力時，你就要退縮; 而當自我生成能力足夠時，就有必要面對......迎面

不，因為困難面對的壓力不大，當我們能承受的時候，就應該直面它，有時壓力超過範圍，我們應該退縮到進步中，去尋找好的機會，努力奮鬥。

不，如果去掉“有時”，就意味著每一次彎道都是投降和毀滅，那麼這篇文章的意義何在？

這就是我對自己的看法。

1.“我得到了乙個啟示——對於外界的壓力，你可以通過正面對抗來克服它，但有時你也需要像雪松一樣先彎下腰，做出適當的讓步，以尋求最好的機會。 ”

2.事實上，有時屈服不是為了屈服和毀滅，而是為了生存和更好的發展。

3.就這樣，它反覆積累，反覆彎曲，反覆跌倒，反覆玩耍。

對於外界的壓力，你可以通過正面對抗來克服它，但有時你需要像雪松一樣先彎下腰，做出適當的讓步，以尋求最佳機會。

有時，屈服不是為了屈服和毀滅，而是為了生存和更好的發展。

直面困難和壓力，直面困難，做出讓步，激勵人們不僅敢於奮鬥，而且在逆境和壓力面前學會退縮，才能更好地生存和發展。 （來自師傅無敵的大腦）。

1.“正面鬥爭”是指與逆境的鬥爭，“消極鬥爭”是指暫時的屈服。

2.面對逆境和壓力，我們既要敢於奮鬥，又要學會退卻，把退當進，這樣才能更好地生存和發展，贏得最後的勝利。

3.這是為了做出適當的讓步，在這種情況下，雪松的樹枝是彎曲的。

4.這與問題 2 幾乎相同。

用手擊打。

1.這句話中的省略號表示：雪松反覆彎曲，**。

2.雪松之所以完好無損，是因為雪松的樹枝是有彈性的，知道如何彎曲; 具有不屈不撓的精神。

指示省略示例的內容。

第三段接下來的幾句話，“謎團終於揭開了”。

1、面對逆境和困難，我們不僅要有奮鬥的勇氣，還要學會後退，退後進！ 忍受片刻的平靜，退後一步，開啟天空。

2、雪松的“屈”絕不是“屈服和破壞”，它可以通過後退來彎曲和伸展，所以無論下多少雪，它都能始終完好無損。

3、在我們的學習和生活中，遇到困難時要有克服困難的勇氣，當困難太大時，也要做出適當的讓步，以退而進，再找機會克服，這樣才能取得成功。

在生活中遇到困難、危險、阻力、挫折、打擊時，我們不僅要敢於奮鬥，更要學會退縮，理性，不殘忍！

山谷中奧秘的最後一部分是什麼？ 你能具體說一下嗎？